Решение по дело №250/2018 на Окръжен съд - Разград

Номер на акта: 260001
Дата: 23 август 2023 г.
Съдия: Ирина Миткова Ганева
Дело: 20183300100250
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 септември 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

         РЕШЕНИЕ

                                             № ……………… / 23.08.2023г., гр.Разград

                                               В ИМЕТО НА НАРОДА

Окръжен съд Разград

На двадесет и трети август, две хиляди двадесет и трета година

В закрито съдебно заседание в следния състав:

                                                                       СЪДИЯ: ИРИНА ГАНЕВА

 

Секретар:

Прокурор:

Като разгледа докладваното от съдията

Гражданско дело № 250 по описа на съда за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е с правно основание чл.247 ГПК.

Постъпила е молба от Д.А.Х., подадена чрез пълномощник, за издаване на изпълнителен лист за присъдените по делото разноски, както и заверени преписи от постановените в производството съдебни решения.

Съдът констатира във връзка с молбата по чл.404 т.1 ГПК, че в първоинстанционното решение е допусната очевидна фактическа грешка досежно присъдените в полза на ответника разноски. В мотивната част на съдебния акт недвусмислено е изразена воля, че КПКОНПИ следва да заплати на Д.А. сторените от нея разноски в размер 283,55лв., но в диспозитива е посочено, че КПКОНПИ следва да заплати на С.Л. и Д.А. сумата 283,55лв. за направените разноски. Очевидната фактическа грешка следва да бъде поправена преди произнасяне по молбата на ответницата за издаване на изпълнителен лист за разноските.

Тъй като производството по чл.247 ГПК е инициирано от въззивния съд, а не от някоя от страните с подаване на молба, не се следва размяна на книжа по ал.2 на същия член.

Предвид горното, съдът

                                               РЕШИ:

 

Допуска поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 260010/22.06.2022г., постановено по гр.д. № 250/2018г. по описа на ОС Разград, като вместо диспозитив „Осъжда Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество да заплати на С.Л.Л. и Д.А. Л. сумата 283,55лв. за направените деловодни разноски“, в решението да се чете диспозитив: „Осъжда Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество да заплати на Д.А. Л. сумата 283,55лв. за направените деловодни разноски“.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Да се издадат заверени преписи от решенията след внасяне на съответната ДТ.

 

                                                           СЪДИЯ: