Определение по дело №711/2025 на Административен съд - Пловдив

Производството е по реда на Глава ХІ от Административно процесуалния кодекс, във връзка с Част VІІ от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража.

Образувано е по искова молба на М. А. А. понастоящем в Затвора – Пловдив чрез адв.Д.Х. против ГДИН за осъждането й да заплати сумата от:

1. 5000 лева, която представлява обезщетение за неимуществени вреди за периода от 30.09.2024г. до 15.12.2024г. за престоя на ищеца в Ареста – Пловдив ведно със законната лихва считано от датата на подаването на исковата молба – 31.03.2025г. до окончателното й изплащане /първи иск/;
2. 5000 лева, която представлява обезщетение за неимуществени вреди за периода от 15.12.2024г. до 31.03.2025г. за престоя на ищеца в Затвора - Пловдив ведно със законната лихва считано от датата на подаването на исковата молба – 31.03.2025г. до окончателното й изплащане /втори иск/;

По първия иск ищецът твърди, че е преживял болки и страдания, обида, огорчение и възмущение, внушаване на чувство за малоценност в резултат на поставянето му в неблагоприятни условия за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода и по конкретно:

• Липса на достатъчно жилищна площ;
• Липса на санитарен възел на определените и задължителни места, общата баня е на двора, а общата тоалетна е в стаята;
• Пералнята не е работела;
• Наличие на хлебарки, дървеници и гризачи;
• Липса на адекватно лечение;
• Липса на подходяща храна за здравословното му състояние;
• Къпането било само със студена вода, тъй като бойлерът не работел
• Банята била в много лошо състояние, носела се лоша миризма поради което ищецът повръщал, нямало съблекалня
• Нямало одеяла в стаята в резултат на което ищецът се разболял;
• Не получавал лечение, не бил прегледан от лекар в Ареста, не получил лекарства за състоянието си;

По втория иск ищецът твърди, че е преживял болки и страдания, обида, огорчение и възмущение, внушаване на чувство за малоценност в резултат на поставянето му в неблагоприятни условия за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода и по конкретно:

• Липса на достатъчно жилищна площ;
• Килията в която бил настанен била без вода;
• Килията в която бил настанен нямало шкаф, в който да съхранява дрехите си;
• Нямало лекар, нямало зъболекар
• Липса на санитарен възел на определените и задължителни места, общата баня е на двора, а общата тоалетна е в стаята;
• Пералнята не е работела;
• Наличие на мухъл и плесен;
• Наличие на хлебарки, дървеници и гризачи;
• Наличие на котки в столовата и в стаите, които разнасят бълхи и зарази

Делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание за дата 12.05.2025г. от 13:50 часа като се изпрати препис от исковата молба на ответника за отговор в 14-дневен срок от съобщаването.

Следва да се осигури възможност за ищеца да участва лично в о.с.з. чрез видеоконферентна предвид изразеното от него желание затова;

Ще следва да бъдат изискани от Затвора – Пловдив справки относно битовите условия при които е бил поставен ищеца през процесните периоди от време.

Отлага произнасянето по искането за допускането до разпит на свидетеля С. П. П. за уточняване фактите и обстоятелствата за които ще бъдат разпитван този свидетел и за уточняване съответния период;

Така мотивиран съдът

О П Р Е Д Е Л И :

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.05.2025г. от 13:50 часа за която дата и час да се призоват конституираните страни;

КОНСТИТУИРА като страни по делото :

ИЩЕЦ – М. А. А.;

ОТВЕТНИК - Главна дирекция „Изтърпяване на наказанията“ към Министъра на правосъдието, гр. София ;

КОНТРОЛИРАЩА СТРАНА – Окръжна прокуратура - Пловдив.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ ищецът лично чрез Началник Затвора – Пловдив за участие в открито съдебно заседание чрез видеоконферентна връзка;

УКАЗВА на Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията“ и на прокурора при Окръжна прокуратура - Пловдив, че в четиринадесет дневен срок от получаване на исковата молба могат да представят писмени отговори по исковата молба и да посочат доказателства, като приложат писмените такива, с които разполагат.

УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже направените в исковата молба твърдения относно условията при които е изтърпявал наказанието си и претърпените неимуществени вреди, посредством всички допустими доказателствени средства по АПК и ГПК.

ЗАДЪЛЖАВА третото неучастващо по делото лице- Началник на Затвора Пловдив, в 10-дневен срок да представи справка, съдържаща данни за следните обстоятелства за периода от:

15.12.2024г. до 31.03.2025г

1. в кои периоди ищецът изтърпява наказание „лишаване от свобода“;

2. в кои килии е пребивавал по периоди (включително наказателни килии); каква е площта им, вкл. нетната им площ след приспадане на леглата на другите затворници и санитарните възли, ако е имало такива;

3. налична ли е била баня и тоалетна на определените затова места;

4. работела ли е пералнята на Затвора и имал ли е достъп ищецът до нея за съответните искови периоди;

5. провеждана ли е по плана-график дезинфекция на общи помещения и килии;

6. постъпвали ли са оплаквания от ищеца за лоши битови условия през периода, в които лицето е пребивавало в Затвора – Пловдив;

7. план-график на лекар, който извършва лечебна дейност в Затвора – Пловдив;

8. информация за реда за преглед на лишените от свобода от зъболекар;

9. имало ли е оплаквания и искания от ищеца за лоши битови условия

ЗАДЪЛЖАВА Началник Ареста - Пловдив, в 10-дневен срок да представи информация за ищеца за периода от 30.09.2024г. до 15.12.2024г., която да съдържа данни за следните обстоятелства

1. в кои периоди ищецът бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража“;

2. в кои килии е пребивавал по периоди (включително наказателни килии); каква е площта им, вкл. нетната им площ след приспадане на леглата на другите затворници и санитарните възли, ако е имало такива;

3. налична ли е била баня и тоалетна на определените затова места;

4. работела ли е пералнята и имал ли е достъп ищецът до нея

5. провеждана ли е по плана-график дезинфекция на общи помещения и килии;

6. постъпвали ли са оплаквания от ищеца за лоши битови условия през периода, в които лицето е пребивавало в Ареста – Пловдив;

7. работел ли е бойлера, имало ли е възможност за ползване на топла вода в баня;

8. имало ли е осигурени одеяла и спални принадлежности

УКАЗВА на ответника, че при условията на чл. 284, ал. 3 от ЗИНЗС, при неизпълнение на това задължение, Съдът може да приеме за доказани съответните факти заявени от ищеца.

ОТЛАГА произнасянето по искането за допускането до разпит на свидетеля С. П. П. за уточняване фактите и обстоятелствата за които ще бъдат разпитван този свидетел и за уточняване съответния период;

Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.