ПРОТОКОЛ
№ 131
гр. Ихтиман, 27.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Радослава М. Й.ова
при участието на секретаря Лиана Цв. Тенекева
и прокурора В. Г. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Радослава М. Й.ова Наказателно дело
от общ характер № 20241840200665 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
За РП-Самоков ТО-Ихтиман, редовно призовани, се явява прокурор Т..
ОБВИНЯЕМИЯТ П. П. М., редовно уведомен, явява се лично.
В залата се явява адв. З. – служебен защитник на обвиняемия.
Становище на страните по хода на делото:
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
П. П. М. – роден на **.**.**** г. в гр. Г. Д., живущ в гр. С., ж. к. „Л.“ бл. ***,
вх. В, ап. 86, български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан,
трудово ангажиран, ЕГН: **********.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 97 и чл. 115 ал. 4
НПК, както и правото на отвод.
Обвиняемият: Ясни са ми и разбирам правата си, нямам искания за отводи.
Страните /поотделно/: Госпожо съдия, постигнахме споразумение за
прекратяване на наказателното производство, което молим да одобрите. Нямаме
искания за отводи.
Обвиняемият: Знам защо съм тук. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със
същите. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми
обвинение. Доброволно ще подпиша споразумението и моля да го одобрите.
СЪДЪТ вписа в съдебния протокол споразумението за решаване на делото по
реда на чл.381 и сл. от НПК, както следва:
1
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
ПО РЕДА НА ЧЛ.381 И СЛ. ОТ НПК
Днес, 22.11.2024 г. в град Ихтиман по предложение на адвокат Й. З. - САК,
защитник на обвиняемия по пр. пр. № 1883/2024 г. по описа на РП - Самоков, ТО -
Ихтиман и бързо производство № 161/2024 г. по описа РУ - Костенец, се изготви и
подписа настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство на
основание чл.381 от НПК при следните условия:
І. СТРАНИ:
В. Т. – прокурор при Районна прокуратура Самоков, ТО - Ихтиман,
наблюдаващ пр. пр. № 1883/2024 г. по описа на РП - Самоков, ТО - Ихтиман и бързо
производство № 161/2024 г. по описа РУ - Костенец, от една страна и от друга,
Й. З. – адвокат от САК, в качеството му на защитник на П. П. М. , обвиняем по
пр. пр. № 1883/2024 г. по описа на РП - Самоков, ТО - Ихтиман и бързо производство
№ 161/2024 г. по описа РУ - Костенец и
П. П. М. ЕГН **********, живущ в град С., ж.к.“Л.“ бл.***, вх.В, ет.6, ап.86 -
обвиняем по пр. пр. № 1883/2024 г. по описа на РП - Самоков, ТО - Ихтиман и бързо
производство № 161/2024 г. по описа РУ - Костенец.
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Разследването на пр. пр. № 1883/2024 г. по описа на РП - Самоков, ТО -
Ихтиман и бързо производство № 161/2024 г. по описа РУ - Костенец е приключило и
обстоятелствата в хода на разследването на наказателното производство са установени
обективно, всестранно и пълно от фактическа и правна страна. При провеждане на
разследването не са допуснати нарушения на процесуалните правила.
2. Повдигнатото срещу П. П. М. ЕГН ********** обвинение е за престъпления
по чл.343“б“ ал.3 от НК.
3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд и
прекратяване на наказателното производство по делото, определението на съда е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия и
не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО :
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство
по делото да бъде прекратено по отношение на обвиняемия.
2. Страните постигат съгласие, че:
Обвиняемият П. П. М. ЕГН **********, роден на **.**.**** г. в гр. Г. Д.,
българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, живущ
в град С., ж.к.“Л.“ бл.***, вх.В, ет.6, ап.86, трудово ангажиран, е ВИНОВЕН за
извършеното престъпление, за което на бързото производство му е повдигнато
обвинение, както следва:
За това, че на 13.11.2024 г., около 12,00 ч., в района на км. 56 - и на АМ „Тракия“,
област Софийска, в посока на движението към гр. С., е управлявал моторно превозно
средство - товарен автомобил марка „Фолксваген“ модел „Транспортер“, след
употреба на наркотични вещества или техни аналози - Канабис 25, установена по
2
надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или
техни аналози - с техническо средство „Drager Drug test 5000“ с № ARSD 0035, тест
касета Drager Drug test 5000 STK 7 с номер на проба 109 - престъпление по чл. 343“б“
ал.3 от НК.
3. Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват на обвиняемия П. П. М. ЕГН ********** за
извършеното престъпление по чл.343“б“ ал.3 във вр. с чл.55 ал.1 от НК да му
бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 7 /седем/ месеца,
чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3
/три/ години и глоба в размер на 350 /триста и петдесет/ лева.
На основание чл.343“г“ от НК обвиняемият да бъде лишен от
правоуправление за срок от 7 /седем/ месеца, считано от 13.11.2024 г.
4. Разноски по БП не са направени.
5. Веществените доказателства:
- товарен автомобил марка „Фолксваген“ модел „Транспортер“ , на основание
чл.343“б“ ал.5 от НК да бъде отнет в полза на Държавата,
- тест касета Drager Drug test 5000 STK 7 с номер на проба 109 да остане към
следствените материали от ДП до изтичане срока на съхранението й.
6. Мярка за неотклонение спрямо обвиняемия не е взета.
Настоящото споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра, по един за
всяка от страните и един – за прилагане към делото.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В.Т./ /адв. Й. З./
ОБВИНЯЕМ:
/П. М./
СЪДЪТ, като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото
споразумение и че същото не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, като с него
ПРИЗНАВА обвиняемия П. П. М. – роден на **.**.**** г. в гр. Г. Д., живущ в
гр. С., ж. к. „Л.“ бл. ***, вх. В, ап. 86, български гражданин, неженен, със средно
образование, неосъждан, трудово ангажиран, ЕГН: **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.11.2024 г., около 12,00 ч., в района на км. 56 - и на
АМ „Тракия“, област Софийска, в посока на движението към гр. С., е управлявал
моторно превозно средство - товарен автомобил марка „Фолксваген“ модел
„Транспортер“ след употреба на наркотични вещества или техни аналози - Канабис 25,
установена по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за
3
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози - с техническо средство „Drager Drug test 5000“ с № ARSD
0035, тест касета Drager Drug test 5000 STK 7 с номер на проба 109, поради което и на
основание чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 55 ал. 1 от НК
ГО ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 7 /СЕДЕМ/
МЕСЕЦА и ГЛОБА В РАЗМЕР НА 350 /ТРИСТА И ПЕТДЕСЕТ/ ЛЕВА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
ЛИШАВА на основание чл. 343г НК обвиняемия П. П. М. със снета по делото
самоличност ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ 7 /СЕДЕМ/
МЕСЕЦА, като ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил лишен от това
право по административен ред, считано от 13.11.2024 г.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото 1 бр. касета за дрегер
„Drug Test 5000“ да остане по делото до изтичане на срока за съхранение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След постановяване на определението, с което е одобрено споразумението за
прекратяване на наказателното производство СЪДЪТ служебно се занима по реда на
чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК с въпроса за мярката по чл. 53 НК във връзка с извършеното
престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.
Съгласно чл. 343б, ал. 5 НК в случаите по чл. 343б, ал. 3 НК моторното
превозното средство, послужило за послужване на престъплението и е собственост на
дееца се отнема в полза на държавата.
В случая превозното средство е предмет на престъплението и с оглед тази
специална разпоредба, същото следва да бъде отнет, без съдът да има възможност за
преценка за пропорционалността на наложената принудителна мярка. Видно е от
справка относно регистрацията на МПС - товарен автомобил марка „Фолксваген“
модел „Транспортер“ същият собственост на обвиняемия П. М..
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА товарен автомобил марка „Фолксваген“ модел
„Транспортер“ на основание чл.343“б“ ал.5 от НК ДА БЪДЕ ОТНЕТ В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА.
Определението на съда подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен
съд - С. чрез Районен съд - Ихтиман в 15 - дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 665/2024 г. по описа на РС -
Ихтиман.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряване на споразумението е окончателно и не
4
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание и приключи в 10:50 часа.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
Секретар: _______________________
5