№ 445
гр. Русе, 11.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Ралица Й. Русева
при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева
и прокурора П. Сл. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Й. Русева Наказателно дело
от общ характер № 20224520201509 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДС. Д. П. Д., уведомен, се явява лично и с адв. И. П., назначен
служебен защитник от преди.
ЗА РРП се явява прокурор П. С..
Председателят на състава запита страните за становище следва ли да се
даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Д. П. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ПРОКУРОР: Със защитника на подсъдимия сме постигнали
споразумение, което представяме и моля да одобрите.
СЪДЪТ докладва съдържанието на споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 1509/2022 г. по описа на РРС,
постигнато между прокурор П. С. от РРП и защитника на подсъдимия по
НОХД № 1509/2022 г. – адв. И. П. от РАК, респективно подсъдимия Д. П. Д..
/чете се изцяло/
СЪДЪТ предлага на страните промяна в текста на споразумението като
текста:
„На основание чл.23, ал.3 от НК, към наказанието лишаване от свобода
за срок от 6 /шест/ месеца се присъединява изцяло глобата в размер на 500
лв.“
следва ДА ОТПАДНЕ от вписване в съдебния протокол.
ПРОКУРОР: Съгласен съм с предложението на съда.
АДВ. П.: Съгласен съм.
ПОДС. Д. П. Д.: Съгласен съм.
ПОДС. Д. П. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на
2
делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.
АДВ. П.: Поддържам така постигнатото споразумение с РРП. Моля
същото да бъде одобрено, считам че не протИ.речи на морала и закона.
ПРОКУРОР: Поддържам така постигнатото споразумение със
защитника на подсъдимия. Моля същото да бъде одобрено, считам че не
протИ.речи на морала и закона.
СЪДЪТ като взе предвид депозираното споразумение и изявлението на
подсъдимия по НОХД № 1509/2022 г. по описа на РРС намира следното:
СПОРАЗУМЕНИЕТО отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от
НПК, като съдържанието му отговаря на всички въпроси, посочени в
цитираната разпоредба. Същото по преценка на съда не протИ.речи на закона
и морала, с оглед на което е предпоставка за прекратяване на наказателното
производство. По тези съображения следва да бъде одобрено.
Мотивиран така и на основание чл.384 вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА постигнатото между прокурор П. С. от РРП и защитника на
подсъдимия по НОХД № 1509/2022 г. по описа на РРС - адв. И. П. от РАК,
респективно подсъдимия Д. П. Д., СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на
наказателното производство по цитираното дело със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Д. П. Д. роден на 12.01.1992 г. в гр. Русе, български
гражданин, с постоянен адрес в с.Долно Абланово, обл. Русе, ул. „Васил
Коларов“ №12 и настоящ адрес в с.Долно Абланово, обл. Русе, ул.
„Александър Стамболийски“ № 48, с основно образование, неженен, работи,
неосъждан /реабилитиран/, ЕГН: **********, се признава за виновен в това,
3
че е осъществил от обективна и субективна страна състава на следните
престъпления:
1. На 18.03.2022 г., в гр. Русе при управление на моторно превозно
средство – мотоциклет „Сузуки“ с номер на рама „GN72A117410” си
служил с контролен знак – регистрационна табела с румънски
регистрационен номер „GUY56B”, неиздадена от съответните органи -
престъпление по чл.345 ал.1 пр.2 от НК.
2. На 18.03.2022 г., в гр. Русе, управлявал моторно превозно средство
– мотоциклет „Сузуки“ с номер на рама „GN72A117410”, с поставена
табела с румънски регистрационен номер „GUY56B”, което не е
регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1 от ЗДвП: „По
пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места“ и
чл.140, ал.2 от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, пускане
в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и
ремаркета, теглени от тях се определя с Наредба № I-45 на МВР от
24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране на
моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства -
престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК.
На основание чл.384 ал.1 вр. с чл.381 ал.3 от НПК
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.
На основание чл.384 ал.1 вр. с чл.381 ал.5 т.2 и т.4 от НПК :
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на
4
наказанието:
1. За извършеното от подсъдимия Д. П. Д. престъпление по чл.345 ал.1
пр.2 от НК, на основание чл.54 ал.1, от НК, се определя наказание
лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца.
2. За извършеното от подсъдимия Д. П. Д. престъпление по чл.345,
ал.2, вр. ал.1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК се определя
наказание глоба в размер на 500 /петстотин/ лв.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието 6 /шест/ месеца
лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
- Възпитателната работа с условно осъдения Д. П. Д. се възлага на
служителите на ОДМВР, по настоящ адрес на лицето.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК :
- Веществени доказателства – На основание чл.53, ал.1, б „а“ от НК
средството на престъплението по чл.345, ал.1, пр.2 от НК – 1бр.
регистрационна табела с румънски регистрационен номер „GUY56B” се
отнема в полза на държавата.
- Писмените доказателства остават към делото.
- На основание чл.189, ал.3 от НПК, направените в хода на досъдебното
производство разноски в размер на 187,49 лева, се възлагат на подсъдимия Д.
П. Д., който следва да заплати посочената сума по сметка на ОДМВР – Русе.
5
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимия, по отношение на
посоченото по-горе престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
IV. По чл.384 ал.1 вр. чл.381 ал.6 НПК, страните подписват
споразумението:
ПРОКУРОР:………………… ЗАЩИТНИК: ……………………
/П. С./ /адв. И. П./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ:
……………………… / Д. П. Д.
/
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.VІІ от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото между защитника на подсъдимия и Русенска
районна прокуратура споразумение за прекратяване на наказателното
производство.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подс. Д. П. Д. мярка за неотклонение
6
„ПОДПИСКА“.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1509/2022 г.
по описа на РРС, Х наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
7