ПРОТОКОЛ
№ 37
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 20.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на двадесети май през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ
при участието на секретаря Ирена Люб. Никифорова
Сложи за разглеждане докладваното от АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20221880200103 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Своге, редовно призовани за днес, се явява
прокурор Димитров.
Обвиняемият А. П. М., редовно призован за днес, се явява лично и с адв.
Х.Х. от АК В., с пълномощно на досъдебното производство.
Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :
Сне самоличността на обвиняемия :
А. П. М., ЕГН **********, роден на ... г. в ..., с постоянен адрес: ....., ...,
български гражданин, с висше образование, неженен, работещ – .....,
неосъждан.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните
правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора,
защитника и съдебния секретар.
1
Прокурор Димитров - Нямам искания за отводи на изброените от съда
лица.
Адв. Х. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият А.М. - Нямам искания за отводи на изброените от съда
лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия
правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177,
чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият А.М. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и
текстово.
Прокурор Димитров - Господин председател, с адв. Х. И. Х. –
упълномощен защитник на обвиняемия А. П. М. и обвиняемия, е постигнато
споразумение, което моля да бъде одобрено.
Адв. Х. - Господин председател, с РП Своге сме постигнали
споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.
Обвиняемият А.М. - Постигнато е споразумение с РП Своге.
Прокурор Димитров - Поддържам споразумението. Нямам други
искания.
Адв. Х. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият А.М. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл.
381 от НПК, с което е постигнато съгласие между Калин Димитров –
прокурор при РП гр. Своге и адв. Х.Х. от АК- В. - упълномощен защитник на
обвиняемия А. П. М., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК,
подписано от прокурора, адв. Х. и обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал.
6 от НПК от обвиняемия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемият А. П. М.
досежно следните въпроси :
Въпрос на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор на обвиняемия : Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда : Признавате ли се за виновен ?
2
Отговор на обвиняемия : Да, признавам се за виновен в извършване на
престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила
присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор на обвиняемия : Разбирам последиците от споразумението така,
както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор на обвиняемия : Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор на обвиняемия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На 12.05.2022г., в гр.Своге, Софийска област, по предложение на адвокат
Х.Х. от АК-В., упълномощен защитник на обвиняемия А. П. М., се е
сключило настоящото споразумение за решаване на делото по ДП
№190/2021г., по описа на РУ - гр. Своге, прокурорска преписка №423/2021г.,
по описа на РП – гр. Своге, на основание чл. 381 от НПК.
І. Страни:
Споразумението се сключи между:
Прокурор КАЛИН ДИМИТРОВ – прокурор при РП – гр.Своге,
наблюдаващ наказателното производство по ДП № 190/2021 г., по описа на
РУ - гр. Своге, прокурорска преписка № 423/2021г., по описа на РП – гр.
Своге.
Адвокат Х.Х. от АК-В. – упълномощен защитник на обвиняемият А. П.
М., ЕГН: **********
А. П. М., ЕГН: **********, обвиняемо лице по досъдебно производство
3
№ 190/2021г., по описа на РУ - гр. Своге.
ІІ. Предварителни условия:
1. Наказателното производство по досъдебно производство №190/
2021г., по описа на РУ - гр. Своге, е приключило на 11.04.2022г., с мнение за
предаване на съд на обвиняемото лице А. П. М., ЕГН: **********.
2. Обвиняемият А. П. М., ЕГН: **********, е обвинен за извършено
престъпление по чл. 354а, ал. 3, предл. 2-ро, , т.1, предл.1-во от НК.
3. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемият А. П. М., ЕГН: ********** и не подлежи на въззивна и
касационна проверка.
ІІІ. Предмет и условия на споразумението:
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по
делото срещу обвиняемото лице А. П. М., ЕГН:**********, да бъде решено и да не се
провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняемият А. П. М., ЕГН: **********, роден на ..., с постоянен адрес: ....., ....,
български гражданин, с висше образование, неженен, работещ – ....., неосъждан, се признава
за виновен,
В това, че:
На 21.11.2020г. в гр. Своге, Софийска обл., в жилищна къща, находяща
се на ....., без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорисково наркотично
вещество - коноп /марихуана/, съгласно Протокол за извършена
физикохимична експертиза №19-Х/2021г. по описа на ОЕКД – СДВР, както
следва:
Обект № 2 – високорисково наркотично вещество коноп /марихуана/ с
нето тегло 1,08 грама със съдържание на наркотичен компонент -
тетрахидроканабинол 1% на стойност 6,48 лв /шест лева и четиридесет и осем
стотинки/;
Обект № 3 – високорисково наркотично вещество коноп /марихуана/ с
4
нето тегло 32,06 грама със съдържание на наркотичен компонент -
тетрахидроканабинол 2% на стойност 192,36 лв /сто деветдесет и два лева и
тридесет и шест стотинки/;
Обект № 4 – високорисково наркотично вещество коноп /марихуана/ с
нето тегло 4,61 грама със съдържание на наркотичен компонент -
тетрахидроканабинол 0,4% на стойност 27,66 лв /двадесет и седем лева и
шестдесет и шест стотинки/;
Обект № 5 – високорисково наркотично вещество коноп /марихуана/ с
нето тегло 5,47 грама със съдържание на наркотичен компонент -
тетрахидроканабинол 0,6% на стойност 32,82 лв /тридесет и два лева и
осемдесет и две стотинки/;
Обект № 6 – високорисково наркотично вещество коноп /марихуана/ с
нето тегло 37,44 грама със съдържание на наркотичен компонент -
тетрахидроканабинол 1% на стойност 224,64 лв /двеста двадесет и четири
лева и шестдесет и четири стотинки/;
или всичко с общо нето тегло 80,66 грама на обща стойност 483,96
лв /четиристотин осемдесет и три лева и деветдесет и шест стотинки/,
съгласно ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните
вещества по тарифа за нуждите на съдопроизводството, в нарушение на
установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекусорите правила, обнародван в държавен вестник бр. 43/2008г.,
Приложение 1 към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, където конопът е в списъка на
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветеринарна медицина“
– престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2-ро, т.1, пр. 1-во от НК
3.Вид и размер на наказанието:
Предвид горното, страните се съгласяват по отношение на обвиняемият
А. П. М., ЕГН: **********, да бъде наложено наказание на основание чл.
354а, ал. 3, предл. 2-ро, т.1, предл. 1-во от НК във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от
НК, да бъде наложено наказание:
3.1 „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, като на
основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така определеното наказание да
5
се отложи за срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряване на
настоящото от съда.
3.2 На основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните се съгласяват да не се
налага кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА”.
4. Разноски: Страните се съгласяват разноските по делото – 161,15
лева /сто шестедест и един лева и петнадесет стотинки / за изготвяне на
физико-химична експертиза №19-Х/2021, Отдел „ЕКД“ СДВР, да се възложат
на обвиняемият А. П. М., ЕГН:**********.
5.Веществени доказателства – Страните се споразумяват на основание
чл.354а, ал.6 вр. чл.53, ал.2, б.“а“ НК, наркотичните вещества: обекти от № 2
до № 6 / коноп/, касаещи единствено и само настоящето досъдебно
производство, запечатани в полиетиленов плик с восъчни и силиконови
печати № 030 НЕКД-СДВР и етикет серия А0446252- предадени от 05 РУ
СДВР с писмо ЦМУ, отдел МРР- НОП, съгласно л. 75 ДП да бъдат отнети в
полза на Държавата.
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/КАЛИН ДИМИТРОВ/ /А.М./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. Х.Х. /
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото
между страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала,
както и обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемият, не
е такова по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че с престъплението, извършено
от него, не са причинени съставомерни имуществени вреди, намира, че
постигнатото между страните по делото споразумение следва да бъде
одобрено, а образуваното наказателно производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
6
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Калин Димитров –
прокурор при РП гр. Своге и адв. Х.Х. от АК - В., упълномощен защитник на
обвиняемия А. П. М. по НОХД № 103/2022 г. по описа на Районен съд Своге.
ПРИЗНАВА обвиняемия А. П. М., ЕГН **********, роден на .....
г., в ....., с постоянен адрес: ....., ...., български гражданин, с висше
образование, неженен, работещ – ....., неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че на
21.11.2020г. в гр. С., С. област, в жилищна къща, находяща се на ....., без
надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, е държал високорисково наркотично вещество -
коноп /марихуана/, съгласно Протокол за извършена физикохимична
експертиза №19-Х/2021г. по описа на ОЕКД – СДВР, както следва:
Обект № 2 – високорисково наркотично вещество коноп /марихуана/ с
нето тегло 1,08 грама със съдържание на наркотичен компонент -
тетрахидроканабинол 1% на стойност 6,48 лв. /шест лева и четиридесет и
осем стотинки/;
Обект № 3 – високорисково наркотично вещество коноп /марихуана/ с
нето тегло 32,06 грама със съдържание на наркотичен компонент -
тетрахидроканабинол 2% на стойност 192,36 лв. /сто деветдесет и два лева и
тридесет и шест стотинки/;
Обект № 4 – високорисково наркотично вещество коноп /марихуана/ с
нето тегло 4,61 грама със съдържание на наркотичен компонент -
тетрахидроканабинол 0,4% на стойност 27,66 лв. /двадесет и седем лева и
шестдесет и шест стотинки/;
Обект № 5 – високорисково наркотично вещество коноп /марихуана/ с
нето тегло 5,47 грама със съдържание на наркотичен компонент -
тетрахидроканабинол 0,6% на стойност 32,82 лв. /тридесет и два лева и
осемдесет и две стотинки/;
Обект № 6 – високорисково наркотично вещество коноп /марихуана/ с
нето тегло 37,44 грама със съдържание на наркотичен компонент -
тетрахидроканабинол 1% на стойност 224,64 лв. /двеста двадесет и четири
лева и шестдесет и четири стотинки/;
7
или всичко с общо нето тегло 80,66 грама на обща стойност 483,96
лв. /четиристотин осемдесет и три лева и деветдесет и шест стотинки/,
съгласно ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните
вещества по тарифа за нуждите на съдопроизводството, в нарушение на
установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекусорите правила, обнародван в държавен вестник бр. 43/2008г.,
Приложение 1 към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, където конопът е в списъка на
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветеринарна медицина“ – престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2-ро, т.1,
пр. 1-во от НК, поради което и на основание на основание чл. 354а, ал. 3,
предл. 2-ро, т.1, предл. 1-во от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, ГО
ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ ШЕСТ
МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна сила на
настоящото определение.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото наказание „ГЛОБА”.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3, изр. 1 от НПК обвиняемия А. П.
М., ЕГН ********** – със снета по делото самоличност, да заплати на СДВР
направените на досъдебното производство разноски в размер на 161,15 лева
за изготвяне на физико-химична експертиза № 19-Х/2021, Отдел „ЕКД“
СДВР, както и държавна такса в размер на 5,00 лева, в полза на Районен съд
Своге, за служебно издаване на изпълнителен лист на основание чл. 190, ал. 2
НПК в случай, че не ги внесе доброволно.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 354а, ал. 6 вр. чл. 53, ал. 2, б.“а“
НК, наркотичните вещества: обекти от № 2 до № 6 /коноп/, касаещи
единствено и само досъдебно производство № 190/2021 г. на РУ – гр. Своге,
запечатани в полиетиленов плик с восъчни и силиконови печати № 030
НЕКД-СДВР и етикет серия А0446252, предадени от 05 РУ СДВР с писмо
ЦМУ, отдел МРР- НОП, съгласно л. 75 от ДП да бъдат отнети в полза на
Държавата.
8
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 103/2022 г. на
Свогенски районен съд, в тази му част.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за
неотклонение „подписка” взета по отношение на обвиняемия. Същата е
изиграла своята роля в хода на наказателното производство и следва да бъде
отменена, тъй като е отпаднала необходимостта от нея. Така мотивиран,
съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия А. П. М. мярка за
неотклонение “Подписка”.
Определението подлежи на обжалване или протест по реда на глава 22
от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.53 ч.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
9