РЕШЕНИЕ
№ 286
гр. Исперих, 09.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Димитринка Ем. Купринджийска
при участието на секретаря Анна В. Николова
като разгледа докладваното от Димитринка Ем. Купринджийска Гражданско
дело № 20243310100285 по описа за 2024 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 341 и сл. от ГПК във фазата по допускане
на съдебна делба.
Постъпила е искова молба вх.№ 1743/15.05.2024 г. от А. М. Д. и З. Р. К.,
чрез адв. Г. Х. Х. от АК - Силистра, против К. О. М., М. О. К., Е. О. М. и К. М.
С., за делба на съсобствени имоти, находящи се в землището на с.И.Ш.,
общ.Завет, обл.Разград, при квоти по 1/3 ид.ч. за А. Д. и К. С. за всеки един от
тях поотделно и по 1/12 ид.ч. за З. К., К. М., М. О. и Е. М. за всеки един от тях
поотделно.
В исковата молба се твърди, че ищците и ответниците са наследници на
М. К.ов АХ., б.ж. на с.С., обл.Разград, починал на 06.03.1972 г. Процесните
недвижими имоти – поземлен имот с идентификатор 32192.7.19 по плана на
с.И.Ш., общ.Завет, находящ се в местността „Кенезлер“, площ 3964 кв.м.,
трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване:
нива, категория на земята: 2 и поземлен имот с идентификатор 32192.32.53 по
плана на с.И.Ш., общ.Завет, находящ се в местността „Къшла Орман“, площ
2007 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на
трайно ползване: лозе, категория на земята: 2, били възстановени на
наследодателя с решение на Поземлена комисия Завет от 1996 г.
След неговата смърт имотите се наследявали при съответните законови
квоти, като съсобствениците се намирали в невъзможност да се поделят
доброволно, с което обосновават правния си интерес от водене на настоящото
производство.
В с.з. ищците не се явяват. За тях се явява адв.Г. Х., който поддържа така
депозираната искова молба.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът К. С. депозира писмен отговор чрез
адв.П. М. от АК - Разград, като счита иска за допустим и основателен и не
възразява да бъде уважен като се допусне делбата между съсобствениците при
1
съответните законови квоти. Намира приложените писмени документи за
относими и не възразява да бъдат приобщени към доказателствата по делото.
Възразява по отношение на твърдението в исковата молба, че не могли да
уредят доброволно отношенията си във връзка с подялбата на наследствените
имоти. Твърди, че той самият още през 1994 г. посетил първата ищца и й
предложил да поделят земите, но тя не се съгласила. След получаване на
исковата молба отново отправил предложение чрез повереника си до
повереника на ищците за делба, но отново срещнал неодобрение.
В срока по чл. 131 ответниците М. О. К. и Е. О. М. не депозират писмен
отговор, не заявяват становище по исковата претенция, не правят възражения,
нито доказателствени искания.
В срока по чл.131 от ГПК ответницата К. О. М., чрез назначения от съда
особен представител адв. Д., депозира писмен отговор, с който заявява, че
намира иска за допустим и основателен с оглед представените писмени
доказателства. Не възразява да се приобщят представените доказателства,
няма възражения по предявената искова претенция, няма доказателствени
искания.
В с.з. ответникът К. С. се явява лично и с адв.П. М., който не възразява да
се допусне делбата, така както е поискана в исковата молба, но предлага на
страните да сключат спогодба.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, приема за
установено от фактическа страна следното:
Ищците и ответниците са от кръга на законните наследници на М. К.ов
АХ., починал на 06.03.1972 г. и на неговата съпруга Е. О. К., починала на
02.10.1994 г.
С Решение № 58/Ш от 18.06.1996 г. и Решение № 33/Ш от 10.05.1995 г. и
двете на Поземлена комисия гр.Завет е възстановено правото на собственост
на наследниците на М. К.ов АХ. върху два имота в землището на с.И.Ш.,
които съгласно представените по делото 2 бр. скици, издадени от СГКК –
Разград, се индивидуализират по следния начин:
1. Поземлен имот с идентификатор 32192.7.19, находящ се в землището
на село И.Ш., община Завет, област Разград, по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със Заповед №РД-18-361/23.05.2019г. на
Изпълнителния директор на АК, последно изменение на КК и КР, засягащо
поземления имот: няма данни за изменение, с адрес: с.И.Ш., местност
„КЕНЕЗЛЕР“, с площ 3964 кв.м., с начин на трайно предназначение -
земеделска, начин на трайно ползване - нива, категория на земята: 2,
предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 007019, при
граници и съседи: имот № 32192.7.106, имот № 32192.7.18, имот № 32192.7.1,
имот № 32192.7.131, имот № 32192.3.130, имот № 32192.7.120.
2. Поземлен имот с идентификатор 32192.32.53, находящ се в землището
на село И.Ш., община Завет, област Разград, по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със Заповед №РД-18-361/23.05.2019г. на
Изпълнителния директор на АК, последно изменение на КК и КР, засягащо
поземления имот: няма данни за изменение, с адрес: с.И.Ш., местност
„КЪШЛА ОРМАН“, с площ 2007 кв.м., с начин на трайно предназначение -
земеделска, начин на трайно ползване - лозе, категория на земята: 2,
предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 032053, при
граници и съседи: имот № 32192.32.125, имот № 32192.32.52, имот №
32192.32.130, имот № 32192.32.115.
След смъртта на наследодателя М. АХ. на 06,03,1972 г. собствеността
2
върху имотите преминава върху неговите наследници – преживяла съпруга Е.
К. и три деца – Ф. М. К., ОГ. М. К. и А. М. Д. – ищца в настоящото
производство.
След смъртта на съпругата Е. К. на 02,10,1994 г. собствеността върху
нейната идеална част от имота преминава върху нейните наследници – трите й
деца Ф. М. К., ОГ. М. К. и А. М. Д..
След смъртта на сина Огнян К. на 04,05,2002 г. неговата идеална част от
имота преминава върху неговите наследници – преживяла съпруга З. Р. К. и
децата му К. О. М., М. О. К. и Е. О. М. – всички страни по делото.
След смъртта на дъщерята Ф. М. К. на 01,12,1997 г. нейната идеална част
от имота преминава върху нейните наследници – единствен син К. М. С. –
страна по делото
Въз основа на така изложеното от фактическа страна, съдът направи
следните правни изводи: : Безспорно се установи по делото, че общият на
страните наследодател М. К. АХ. приживе е притежавал описаните горе и
претендирани за делба земеделски имоти, собствеността върху които е
възстановена на наследниците на собственика с цитираните горе Решение №
58/Ш от 18.06.1996 г. и Решение № 33/Ш от 10.05.1995 г. и двете по преписка
№ 1591 от 22.01.1992 г. на Поземлена комисия гр.Завет. С тези решения и при
условията на чл. 27 от ППЗСПЗЗ наследодателят се установява като безспорен
собственик, което произтича от правната същност на постановения
административен акт - решението на ПК има конститутивно действие, като
индивидуализира обекта на собствеността и е надлежен титул за собственост
на лицата, от които имотът е бил отнет и одържавен и в чиято имуществена
сфера е възстановен.
С възстановяване собствеността върху одържавените имоти в полза на
наследниците на починал собственик, имотът се счита за новооткрито
наследство по смисъла на чл. 1 от Закона за наследството, тъй като към
момента на настъпване на смъртта не е бил в патримониума на наследодателя
поради одържавяването му /арг. Тълкувателно решение № 1 от 4.11.1998 г. на
ВКС по тълк. гр. д. № 1/1998 г., ОСГК, т.2/. Респ. кръгът на законните
наследници и приложимият закон в наследственото правоотношение във
връзка с възстановената собственост върху такива имоти се определят към
момента на смъртта на наследодателя. Същият е починал при действието на
Закона за наследството в сила от 30.04.1949г. По този начин след смъртта му
оставените от него наследствени имоти се наследяват при условията на чл. 5,
ал. 1 и чл. 9, ал. 1 от ЗН при равни права от по ¼ ид.част от преживялата
съпруга и трите му деца. След смъртта на съпругата Е. К. нейната ¼ ид.ч.
преминава при условията на чл. 5, ал. 1 ЗН върху трите й деца, които са общи с
наследодателя - Ф. М. К., ОГ. М. К. и А. М. Д. при равни права от по 1/3 ид.ч.,
като по този начин и по силата на наследственото правоприемство между тях
е възникнала съсобственост върху имотите.
След смъртта на Ф. К. нейната 1/3 ид.ч. преминава върху единствения й
наследник - К. С..
След смъртта на Огнян К. неговата 1/3 ид.ч. се разпределя между
неговите наследници – съпругат З. К. и децата му К. М., М. К. и Е. М. по
равно или всеки от тях получава по 1/12 ид.ч.
Приведени под общ знаменател, съсобствените права на страните по
делото върху процесния имот са както следва:
- 4/12 (1/3) ид.части за А. Д.,
- 4/12 (1/3) ид.части за К. С.,
3
- по 1/12 ид.части за З. К., К. М., М. К. и Е. М., за всеки един от тях
поотделно,
Воден от изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА между А. М. Д., ЕГН: **********, от
с.В., общ.Завет, З. Р. К., ЕГН: **********, от с.И.Ш., общ.Завет, К. О. М.,
ЕГН: **********, от гр.Ш., М. О. К., ЕГН: **********, от с.И.Ш., общ.Завет,
Е. О. М., ЕГН: ********** от с.И.Ш., общ.Завет и К. М. С., ЕГН: **********,
от гр.Исперих, обл.Разград, ВЪРХУ следния недвижим имот:
1. Поземлен имот с идентификатор 32192.7.19, находящ се в землището
на село И.Ш., община Завет, област Разград, по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със Заповед №РД-18-361/23.05.2019г. на
Изпълнителния директор на АК, последно изменение на КК и КР, засягащо
поземления имот: няма данни за изменение, с адрес: с.И.Ш., местност
„КЕНЕЗЛЕР“, с площ 3964 кв.м., с начин на трайно предназначение -
земеделска, начин на трайно ползване - нива, категория на земята: 2,
предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 007019, при
граници и съседи: имот № 32192.7.106, имот № 32192.7.18, имот № 32192.7.1,
имот № 32192.7.131, имот № 32192.3.130, имот № 32192.7.120.
2. Поземлен имот с идентификатор 32192.32.53, находящ се в землището
на село И.Ш., община Завет, област Разград, по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със Заповед №РД-18-361/23.05.2019г. на
Изпълнителния директор на АК, последно изменение на КК и КР, засягащо
поземления имот: няма данни за изменение, с адрес: с.И.Ш., местност
„КЪШЛА ОРМАН“, с площ 2007 кв.м., с начин на трайно предназначение -
земеделска, начин на трайно ползване - лозе, категория на земята: 2,
предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 032053, при
граници и съседи: имот № 32192.32.125, имот № 32192.32.52, имот №
32192.32.130, имот № 32192.32.115.
ПРИ ПРАВА:
- 4/12 (1/3) ид.части за А. Д.,
- 4/12 (1/3) ид.части за К. С.,
- по 1/12 ид.части за З. К., К. М., М. К. и Е. М., за всеки един от тях
поотделно.
Решението подлежи на обжалване пред Разградски окръжен съд в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________
4