Разпореждане по дело №456/2024 на Административен съд - Добрич

Номер на акта: 2143
Дата: 12 ноември 2024 г.
Съдия: Ивелина Велчева
Дело: 20247100700456
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 11 септември 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2143

Добрич, 12.11.2024 г.

Административният съд - Добрич - II състав, в закрито заседание на дванадесети ноември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Съдия: ИВЕЛИНА ВЕЛЧЕВА
като разгледа докладваното от съдията Ивелина Велчева административно дело456 по описа за 2024 година на Административен съд - Добрич, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от АПК, във връзка с чл. 39, ал. 1 от ЗЗЛД.

Образувано е по жалба от Т. Л. Д.., с постоянен адрес в [населено място], подадена чрез адв. П. П. – САК, срещу Мълчалив отказ на „Финтрейд Файнанс“ АД, представлявано от Н. Н., по подадено заявление на основание чл. 15 и чл. 20 от Регламент (Е.) 679 от 2016 г. на Европейския парламент и на Съвета (Регламента) в частта, в която не е предоставено копие или обобщена информация от съдържащите се в договорите за кредит лични данни, както и в частта, в която не са предоставени данни за извършените във връзка с договорите плащания.

По дeлото е внесена държавна такса по т. 2б б. „а“ от Тарифа № 1 към ЗДТ.

Оспорващият не е спазил реда по чл. 152, ал. 1 от АПК, поради което копие от преписката по случая е изискано от административния орган с оглед преценката относно редовността и допустимостта на жалбата.

По делото е представено копие от административната преписка.

При извършената служебна проверка съдът констатира, че жалбата е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 151, т. 3 от АПК – липсва документ за платена държавна такса за преписи от жалбата и приложенията към нея.

Жалбата е съставена като електронен документ, подписана е с електронен подпис и е подадена по ел. път чрез Системата за сигурно електронно връчване. Съгласно чл. 102з, ал. 3 от ГПК към електронните изявления преписи за страните не се представят. Съдът възпроизвежда изявленията и приложенията към тях в необходимия брой преписи на хартиен носител и след заверка от служител на съда ги изпраща на участниците в производството. За възпроизвеждането страната, извършила действието в ел. форма, заплаща предварително такса на брой страници, определена с Тарифата по чл. 73, ал. 3 от ГПК. Съгласно чл. 23, т. 2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, таксата за препис от документ е в размер на 2 лева, а ако преписът е повече от една страница - за всяка следваща по 1 лев. Жалбоподателят не е представил доказателства за платена държавна такса в размер на 9 лева (девет лева) по сметката на Административен съд – [област] за възпроизвеждане на преписи от жалбата и приложената обратна разписка за връчване на ответника на основание чл. 163, ал. 1 от АПК. Останалите приложения са част от административната преписка.

С оглед на това и на основание 158, ал. 1 от АПК жалбата следва да бъде оставена без движение, а на жалбоподателя следва да бъде даден 7-дневен срок, считано от датата на получаване на съобщението, да отстрани констатираната нередовност с изрично предупреждение, че при неизпълнение на указанията на съда в цялост и в срок жалбата ще бъде върната като нередовна.

Водим от горните съображения,Административен съд-[област], втори състав

Р А З П О Р Е Д И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба от Т. Л. Д., с постоянен адрес в [населено място], подадена чрез адв. П. П. – САК, срещу Мълчалив отказ на „Финтрейд Файнанс“ АД, представлявано от Н. Н..

ДАВА 7-дневен срок на жалбоподателя, считано от получаване на съобщението, да представи в деловодството на съда вносна бележка за платена държавна такса за преписи от жалбата и приложената обратната разписка в размер на 9, 00 (девет) лева по сметката на Административен съд – [област].

При неизпълнение на указанията на съда в цялост и в срок производството по делото ще бъде прекратено на основание чл. 158, ал. 3 от АПК.

Разпореждането да се съобщи на жалбоподателя чрез изпращане на препис от него чрез ССЕВ.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: