Протокол по дело №58537/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9592
Дата: 23 юни 2022 г. (в сила от 23 юни 2022 г.)
Съдия: Ваня Борисова Иванова Згурова
Дело: 20211110158537
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 9592
гр. София, 21.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
при участието на секретаря СВЕТЛА Р. ЛАЗАРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
Гражданско дело № 20211110158537 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
На именното повикване в 9:30ч. се явиха:

ИЩЕЦЪТ –М. В. Н., редовно призована, не се явява, представлява се от
адв.Г.,с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – ЮЛ. В. Н., редовно призован, явява се лично и с адв.
Т, с пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ –МЛ., редовно уведомен, се явява.
СТРАНИТЕ- поотделно - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА исковата молба, отговор на ИМ и определение на съда от
закрито заседание с проект на доклад.
АДВ.Г. - Поддържам исковата молба, оспорвам отговора на ИМ.
Запозната съм с определението по насрочване на делото, нямам възражения
по доклада.
СЪДЪТ ВРЪЧВА препис от заключението на в.л. на процесуалния
представител на ищеца.
1
АДВ.Т - Поддържам отговора на ИМ, оспорвам исковата молба.
Запозната съм с определението по насрочване на делото, нямам възражения
по доклада.
СЪДЪТ намира, че следва да обяви за окончателен проекта на доклад,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран в
определение от 28.04.2022г.
ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение по СТЕ от 13.06.2022г.
СНЕМА самоличност на в.л.
МЛ., неосъждан, без дела със страните.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 291 НК. Обеща да
даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
АДВ.Г.– Нямам въпроси към в.л., да се приеме заключението.
АДВ.Т– Нямам въпроси към в.л., да се приеме заключението.
СЪДЪТ намира, че вещото лице е отговорило пълно на поставените
задачи, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на в.л., на което да се изплати възнаграждение
съобразно внесения депозит. Издаде се РКО.
СТРАНИТЕ – поотделно – Нямаме други док. искания.
СЪДЪТ, като съобрази процесуалното поведение на страните и намери
делото за изяснено от фактическа страна
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. Г. – Моля да постановите решение, с което да допуснете до делба
посочените в ИМ недвижими имоти. Считам иска за основателен и доказан.
ЮРК.Т – Предявеният иск е доказан, видно от събраните по делото
2
доказателства, и основателен. Моля да допуснете до делба процесните имоти.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законовия срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 9,35ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3