Определение по дело №311/2020 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 90
Дата: 26 януари 2021 г.
Съдия: Кремена Григорова Борисова
Дело: 20207270700311
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 7 август 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

 

                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                               гр.Шумен 25.01.20021год.

 

Шуменският административен съд в закрито заседание на двадесет и пети януари две хиляди и двадесет и първа година в състав:

 

                                                          Административен съдия:Кр.Борисова

 

като разгледа докладваното от докладчика А.д.№311/20год. за да се произнесе,съобрази следното:

 

      Административното дело е образувано въз основа на искова молба рег.№ ДА-01-2000 от 04.08.2020год. по описа на ШАдмС от С.Н.С. с ЕГН ********** със адрес ***,  с която на основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ  се претендира обезщетение за  причинените му неимуществени  вреди от незаконосъобразни действия  на полицейски органи в лицето на ОД на МВР-гр.Бургас, в резултат на  които действия е бил лишен от конституционно гарантираното право на протест   по чл.43 от Конституцията на България , чрез недопускането му до протест,насрочен за 11часа на 11.07.2020год. в парк „Росенец“ в област Бургас на  в размер на 5 000лв. ,ведно със законната лихва върху горната сума деня на завеждане на иска  до окончателното изплащане на сумата.

         Съдът е счел,че с оглед изясняване на делото от фактическа страна и предвид спецификата на спора по делото,по искане на ищеца  ще следва да бъде назначена съдебно-медицинска експертиза, тъй като за изясняване на определени обстоятелства са необходими специални знания, с които съдът не разполага,в каквато връзка с определение от 11.01.2021год. допуснал и назначил съдебно-медицинска експертиза ,с подробно прецизирани и формулирани от съда задачи и назначил за вещо лице по допуснатата СМЕ д-р И.П.,специалност „Нервни болести“.

         С определение от 18.01.2021год. съдът,на основание чл.196 ал.4 от ГПК отстранил от участие по допуснатата и назначена от съда СМЕ по искане на ищеца вещото лице д-р И.К.П.и постановил изпращане на писмо до Изпълнителния директор на УМБАЛ“Св.Марина“-гр.Варна  за определяне на лекар със специалност „Нервни болести“ за изготвяне не експертизата.

        С рег.№ДА-01-295/25.01.2021год. по описа на ШАдмС ,по делото е постъпило писмо от Изп.директор на УМБАЛ“Св.Марина“-гр.Варна,с което уведомява съда,че поради голямата натовареност на лекарите-невролози  в лечебното заведение,не може да посочи лекар,който да бъде назначен за вещо лице по СМЕ.

      Като съобрази горното и с оглед обстоятелството,че единственият лекар със специалност „Нервни болести“,включен в Актуалния за 2021год. списък на вещите лица при Окръжен съд-Шумен и Административен съд-Шумен е д-р Ивайло Кирилов Петров,отстранен от участие в експертизата поради направен от ищеца отвод на вещото лице,както и че последният е завеждащ „Неврологичното отделение“ при МБАЛ Шумен,съдът,

 

        О П Р Е Д Е Л И:

 

        Да се изпрати незабавно писмо до Ректора на Медицински университет--гр.Варна , ведно с препис от настоящото определение и определението за назначаване на експертизата, с оглед определяне в 3-дневен срок от получаване на писмото на  лекар със специалност „Нервни болести”   ,който да изготви заключението по съдебно-медицинската експертиза,назначена с протоколно определение от 11.01.2021год. по настоящото дело.

         След определяне на вещото лице със специалност „Нервни болести”   с определение на съда, да се призове същото за датата на  насроченото съдебно заседание, като към призовката  му се укаже да представи експертното заключение най-късно седмица преди датата на съдебно заседание, ведно със справки-декларации по чл. 23, ал. 2 и чл. 24, ал. 2 от Наредба № 2 от 2015 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица обн. в ДВ бр. 50/2015 г. и декларации по чл.35, ал.2 от наредбата, установяващи, че вещото лице не е в конфликт на интереси, във връзка с изготвяне на експертизата.

           Препис от настоящото определение да се изпрати на страните.

 

                                                                

                           АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: