О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е №541
гр. ПЛОВДИВ 14. 12. 2018 г .
Пловдивският апелативен съд, търговско отделение в закрито
заседание от 14. 12. 2018 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕСТОР СПАСОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ БРУСЕВА
РАДКА ЧОЛАКОВА
като разгледа докладваното от съдия СПАСОВ
т. дело № 736 по описа на ПАС за 2018 г., установи следното:
Производство по чл. 267 от ГПК.
Повод за започването му е
изходяща от на „Ст” ЕООД /н./, ЕИК , гр. Смолян въззивна
жалба против постановеното от Смолянския окръжен съд по т. дело № 91/2017 г. решение,
с което са отхвърлени исковете на „” ЕООД /н./, ЕИК, гр. С против „С-ВМ“ ЕООД, ЕИК , гр. С, за заплащане на следните суми:
- 73 203.72 лв., от които 49 415,75 лв., стойността на дължима главница за услуги по фактури
№118/30.06.2015г., № 120/28.08.2015г., №121/25.09.2015г., №122/9.10.2015г. и № 123/22.10.2015г. и 9 883, 15 лв., стойността на начисления върху сумата
49 415, 75 лв. ДДС,
- 13 904, 82 лв. дължима лихва за забава,
- 2600
лв. разноски по делото.
Във
въззивната жалба са изложени подробни съображения за неправилност на решението и
отправено искане за назначаване на тройна графологична експертиза, която била
отказава от См ОС .
Съдът
констатира, че пред См ОС единствено е правено искане за поставяне на
допълнителна задача на вещото лице. Липсва изявление за оспорвана на изготвената експертиза и назначаване на разширена такава.
Това сочи, че не са налице предпоставката на чл. 266, ал. 3 от ГПК.
Водим от
това съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВА БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за назначаване на разширена графологична експертиа.
Насрочва
делото за 08.02.2019 г. от 9, 30 часа.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.