Определение по дело №424/2019 на Районен съд - Берковица

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 30 октомври 2019 г.
Съдия: Елеонора Любомирова Филипова
Дело: 20191610100424
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 юли 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ГР.БЕРКОВИЦА, 30.10.2019г.

 

РАЙОНЕН СЪД гр.Берковица……………………….гражданска колегия в закрито заседание на 30 октомври.………………………………………… през две хиляди и деветнадесета  година………….…………………………в състав:

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ФИЛИПОВА

 

при секретаря ……………………………………и в присъствието на прокурора……………………………..като разгледа докладваното от съдията ФИЛИПОВА……………..…………… гражданско дело 424 по описа за 2019 г……….……..……………..и за да се произнесе взе предвид следното:

        

При проверка на допустимостта и редовността на исковата молба и след изпълнение на процедурата по чл.131 от ГПК, съгласно чл.140 от ГПК, съдът намира за установено следното :

 

Предявен е иск от М.Н.К., по който са конституирани като ответници А.Р.А., Г.Р.С. и Р.А.К..

 

Ищецът  твърди в исковата си молба, че в началото на м. юни 2018 г. пристигнал в с. Шатрово, обл. Кюстендил с намерение да участва в черешобера в района, което прави ежегодно. Има и регистрирана фирма за търговия с хранителни продукти и извършвал доставки на работещите в градините. На 09.06.2018 г. пред двора на земеделската кооперация в селото ответниците без всякаква причина и съвсем неочаквано за ищеца му нанесли жесток побой. Причината била, че те също били организирали доставка на хранителни продукти за работещите в черешовите градини. В следствие на побоя ищецът останал в болница и му било проведено лечение. В последствие се прибрал в град Вършец, прибрал и съпругата си, която го придружавала за участие в черешобера, изхвърлил снабдените хранителни продукти, тъй като били започнали да се развалят. Претърпял болки, страдания и унижение. Провел лечение и в болница, като за получените наранявания сочи медицински документи. По повод случая, в РС- Дупница било образувано НОХД № 31/ 2019 г., което било проведено по реда на глава 29. Наказателното производство приключило с признаване на всички факти и обстоятелство от ОА и признаване на вината от тримата подсъдими- ответници. Присъдите на същите влезли в сила на 07.03.2019 г. Ищецът се ползва от установените по НОХД № 31/ 2019 г. по описа на РС- Дупница факти, а именно, че ответниците са му причинили непозволено увреждане и предявява настоящия иск за обезщетяване на причинените му от престъплението неимуществени вреди. Оценява причинените му неимуществени вреди на 10 000 лева и предявява иск срещу ответниците солидарно. Размера определя на база на събраните по ДП и НОХД № 31/ 2019 г. за извършената спрямо него принуда със заплаха и сила, съдебно- медицинските документи, болнично лечение, домашно лечение, контролни прегледи, медикаментозно лечение и други. 

Моли съда да постанови решение, с което осъди ответниците солидарно да му заплатят исковата сума 10 000 лева, представляваща обезщетение за причинените му неимуществени вреди, ведно със законната лихва от 09.06.2018 г. до окончателното и изплащане и разноските по водене на делото.

 

В срока за отговор ответниците А.Р.А., Г.Р.С. и Р.А.К. не вземат становище по предявения иск.

 

От твърденията на ищеца съдът обосновава извода си за правното основание на предявения иск – чл.45 ЗЗД. Искът е осъдителен и чрез него увреденото лице търси обезщетение за причинените му от непозволеното деяние вреди. Следва да е налице деяние – действие или бездействие, което да е квалифицирано като противоправно, т.е. да противоречи на предписано в закона дължимо поведение; да е налице вреда за ищеца, която може да бъде както имуществена, така и неимуществена и тази вреда да е пряка и непосредствена последица от непозволеното деяние. Законът презюмира виновност на ответника, поради което в негова тежест е да установи чрез предвидените в ГПК способи противното. Всички останали елементи от фактическия състав подлежат на доказване от ищеца.

 

Съдът намира предявения иск за допустим с оглед очертания от ищеца правен интерес.

 

Представените  писмени доказателства следва да бъдат приети като относими към спорното право. Основателни са и останалите доказателствени искания.

 

         С оглед гореизложеното и на основание чл.140, ал.1и ал.3 във връзка с чл.146 от ГПК, съдът

 

 

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства: медицинско свидетелство, епикриза, протокол за пострадал от престъпление, протокол от съдебно заседание.

 

ДОПУСКА събирането на гласни доказателства чрез разпит на свидетели при режим на довеждане от страна на ищеца.

 

 ДА СЕ  ИЗИСКА от РС- Дупница НОХД № 31/ 2019 г.

        

         НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 28.11.2019 година от 10.10 часа, за която да се призоват страните.

 

         ПРЕДСТАВЯ на страните проекта си за доклад.

         ДАВА възможност за становище в двуседмичен срок от получаване на настоящото определение.

УКАЗВА на страните, че ако в предоставения им срок не направят доказателствени искания, губят възможността да направят това по – късно, освен в случаите по чл.147 ГПК.

 

         НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

 

         УКАЗВА на страните възможността да ползват правна помощ, ако имат право и необходимост от това.

 

         УКАЗВА на страните, че присъждането на разноски се извършва съгласно чл.80 от ГПК след представяне на списък най – късно до приключване на последното заседание в съответната инстанция. В противен случай страната няма право да обжалва решението в частта му за разноските.

 

            Копие от настоящото определение да се връчи на страните, а на ищеца и копие от отговора.

 

 

РАЙОНЕН  СЪДИЯ :