№ 62
гр. гр. Димитровград, 05.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на пети
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петър Вл. Петров
при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова
и прокурора Л. Здр. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. Петров Наказателно дело
от общ характер № 20235610200341 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. И. А. – редовно призован, осигурен от органите на
ОЗ „Охрана“ – Хасково, явява се лично и с адв. Д. К. Я. от Адвокатска
колегия – Хасково, надлежно упълномощен защитник от досъдебното
производство.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение
ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, се явява прокурор Л. Т..
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
Адв. Я.: Ход на делото.
Обв. А.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. И. А. – роден на ****г. в гр. Димитровград, живущ
в с. Добрич, общ. Димитровград, обл. Хасково, ул.“**********, български
гражданин, със средно образование, работи ****************, женен, ЕГН:
1
**********, осъждан.
Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.
ОБВ. А.: Разбрах правата и задълженията си по НПК.
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Адв. Я.: Нямам искания за отводи.
Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384,
ал.1 и сл. от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено. Моля да бъде одобрено.
Адв. Я.: Поддържам представеното споразумение.
Докладва внесеното споразумение.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли го е подписал.
ОБВ. А.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен.
Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го
подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на
представеното споразумение в съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна
прокуратура Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор М.К.
при сключването и прокурор Л. Т. при одобрението му от съда, и адвокат Д.
Я. от Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на С. И. А.
с ЕГН: ********** - обвиняем по Бързо производство № 417/2023г. по описа
на РУ Димитровград, пр.пр. №3527/2023г. по описа на РП-Хасково, ТО-
Димитровград, за прекратяване на наказателното производство по
2
горепосочения ред.
Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в
споразумението:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.
Адв. Я. : Нямам искания за промени.
С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на
постигнатото споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на Бързо производство № 417/2023г. по описа на
РУ на МВР - Димитровград, пр. пр. № 3527/2023 г. по описа на
Районна прокуратура - Хасково, ТО-Димитровград
Днес 29.08.2023г. в гр. Димитровград, Районна прокуратура - Хасково,
ТО- Димитровград, представлявана от прокурор М.К. и адвокат Д. Я. от
Адвокатска колегия - Хасково – упълномощен защитник на обвиняемия С. И.
А., ЕГН: **********,
на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото
споразумение за следното:
Обвиняемият С. И. А. с ЕГН: **********, роден на ****г. в
гр.Димитровград, общ.Димитровград, обл.Хасково с постоянен и настоящ
адрес с.Добрич, общ.Димитровград, ул.****, българин, български гражданин,
със средно образование, работи ****************, женен, осъждан, ЕГН:
**********, се признава за виновен в това, че:
На 13.08.2023 година в гр. Димитровград управлявал моторно превозно
средство лек автомобил марка „Сеат“ модел „Алтеа“ с per. №**** с
концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,45 на
хиляда установено по надлежния ред с Протокол за химическо изследване за
определяне концентрацията на алкохол с кръвта № 42/18.08.2023г. на експерт
- химик СХЛ в „СНТЛ“ при ОД-МВР - Хасково, след като е бил осъден със
Споразумение № 365 от 19.04.2022 година по НОХД № 171 от 2022 година по
описа на Районен съд Димитровград, в сила от 19.04.2022 година за деяние по
чл. 343б, ал. 1 от НК- престъпление по чл. 343б, ал. 2 вр. ал. 1 НК.
3
Страните се споразумяха на обвиняемия С. И. А. с ЕГН: ********** на
основание чл. 343б, ал. 2, вр. ал.1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК да бъде
наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА,
което следва да се изтърпи при първоначален „Общ режим“.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК от така наложеното наказание
„лишаване от свобода“ следва да се приспадне времето, през което
обвиняемият А. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, взета
с Определение № 345/15.08.2023 год. по НЧД № 313/2023 год. на Районен съд
- Димитровград, в сила от 19.08.2023 год; времето, през което на основание
чл. 64, ал. 2 от НПК с Постановление от 13.08.23г. на РП - Хасково /ТО -
Димитровград/ обвиняемият е бил задържан за срок до 72 часа и времето,
през което е бил задържан по ЗМВР със Заповед № 254-зз-193/13.08.2020 г. за
срок до 24 часа, като 1 /един/ ден задържане се зачете за 1 /един/ ден
„лишаване от свобода“.
На подсъдимия следва да бъде наложено и кумулативно предвиденото
наказание „Глоба“ в размер на 250.00 /двеста и петдесет/ лева.
На основание чл. 343г вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК обвиняемият С. И. А.
се лишава от правото да управлява МПС за срок от 16 /шестнадесет/ месеца
като се зачита времето, през което е бил лишен от това си право по
административен ред, считано от 13.08.2023 г.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК да се присъди обвиняемия С. И. А.
да заплати в ползва на държавата равностойността на. моторното превозно
средство - лек автомобил с марка „Сеат Алтеа“ с per. номер ****, с рама №
„***************” в размер на 4 140 лева, съгласно изготвена по делото
съдебно -оценителна експертиза, което е послужило за извършване на
престъплението.
Вещественото доказателство по делото - лек автомобил с марка „Сеат
Алтеа“ с peг. номер ****, с рама № „***************” и един брой черен на
цвят автомобилен ключ, приобщени към делото с протокол за претърсване и
изземване от 13.08.23г. да се върнат на Ж.З. А.а с адрес с. Добрич общ.
Димитровград ул. „**********.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски в
размер на 226.33 лева /двеста двадесет и шест лева и тридесет и три стотинки/
за изготвяне на съдебно-оценителна и съдебно-химическа- експертиза, да се
възложат на обвиняемият А..
С деянието не са причинени другиму имуществени вреди.
4
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Районна прокуратура Хасково,
ТО Димитровград:
Прокурор Л. Т. …………………
Защитник на обв. А. :
адв. Д. Я. …………………
Обвиняем:
С. И. А. ..………………
СЪДИЯ: ПЕТЪР ПЕТРОВ …………………
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, съдът
намира, че не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И: № 62 / 05.09.2023 година
5
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
– Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор М.К. при
сключването и прокурор Л. Т. при одобрението му от съда, и адвокат Д. Я.
към Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на С. И. А. с
ЕГН: **********, за прекратяване на наказателното производство, както
следва:
ПРИЗНАВА обв. С. И. А. – роден на ****г. в гр. Димитровград,
живущ в с. Добрич, общ. Димитровград, обл. Хасково, ул.“**********,
български гражданин, със средно образование, работи ****************,
женен, ЕГН: **********, осъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.08.2023 година в гр. Димитровград
управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „Сеат“ модел
„Алтеа“ с peг. №**** с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на
хиляда, а именно 1,45 на хиляда установено по надлежния ред с Протокол за
химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол с кръвта №
42/18.08.2023г. на експерт - химик СХЛ в „СНТЛ“ при ОД-МВР - Хасково,
след като е бил осъден със Споразумение № 365 от 19.04.2022 година по
НОХД № 171 от 2022 година по описа на Районен съд Димитровград, в сила
от 19.04.2022 година за деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК–
– престъпление по чл.343б, ал.2 вр.ал.1 от НК,
поради което и на основание чл.343б, ал.2 вр.ал.1 вр. с чл.55, ал.1, т.1 и
ал.2 от НК му НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок
от 7 /седем/ месеца, което да изтърпи ЕФЕКТИВНО при първоначален
„ОБЩ“ режим, както и наказание „ГЛОБА“ в размер на 250,00 /Двеста и
петдесет/ лева.
НАЛАГА на обв. С. И. А., със снета по делото самоличност, на
основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от 16 /шестнадесет/ месеца.
ОСЪЖДА обв. С. И. А., от с. Добрич, общ. Димитровград, да заплати
в полза на държавата равностойността на моторното превозно средство - лек
автомобил марка „Сеат“ модел „Алтеа“ с peг. №****, с рама №
*************** в размер на 4140 лева /Четири хиляди сто и четиридесет
лева/, съгласно изготвена по делото съдебно-оценителна експертиза, което е
послужило за извършване на престъплението.
ОСЪЖДА обв. С. И. А., с ЕГН: **********, да заплати по сметка на
ОД на МВР – гр. Хасково направените по ДП разноски в общ размер на
226,33 лева /Двеста двадесет и шест лева и 33 стотинки/, представляващи
разноски за експертизи.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1, т.1 от НК от така наложеното
наказание „Лишаване от свобода" времето, през което обв. А. е бил задържан
по ЗМВР със Заповед №254зз-193/13.08.2023г. за срок до 24 часа, времето,
през което е бил задържан с Постановление на РП – Хасково, ТО-
Димитровград по реда на чл.64, ал.2 от НПК за срок до 72 часа, и времето,
6
през което е бил задържан с мярка „Задържане под стража“ с Определение
№ 61 / 15.08.2023г. на РС – Димитровград по НЧД № 313/2023г., считано от
13.08.2023г. като 1 /един/ ден задържане се зачита за 1 (един) ден „лишаване
от свобода“.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК, при изпълнението на
така определеното наказание “Лишаване от право да управлява МПС”
времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от 13.08.2023 год.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото: лек
автомобил марка „Сеат“ модел „Алтеа“ с peг. №****, с рама №
*************** и един брой черен на цвят автомобилен ключ, намиращи се
на съхранение в РУ на МВР – Димитровград ДА СЕ ВЪРНАТ на Ж.З. А.а, с
адрес с. Добрич, общ. Димитровград, ул. „**********.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
С оглед така постановената присъда и на основание чл. 309 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Задържане под стража”,
взета по отношение на обв. С. И. А., ЕГН: ********** по БП № 417/2023г. по
описа на РУ на МВР – Димитровград.
Определението може да се обжалва пред Окръжен Съд- Хасково в 7-
дневен срок от днес с частна жалба и частен протест.
Председател: ………………………
(Петър Петров)
7
Заседанието приключи в 10:20 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
Секретар: _______________________
8