№ 825
гр. Благоевград, 23.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Николай Грънчаров
Членове:Владимир Ковачев
Георги Янев
при участието на секретаря Герасим Ангушев
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Грънчаров Въззивно
гражданско дело № 20231200500822 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Жалбоподателката В. А. В., редовно призована, не се явява. Не се явява и
процесуалният й представител адв. Д. М..
За ответника „Вива кредит“ ООД, редовно призован, не се явява представител
или процесуален представител.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА:
На 09.11.2023 година по делото е постъпило писмено становище от адв. Д. М.
– пълномощник на жалбоподателката В. А. В., който съобщава на съда, че е
служебно ангажиран и възпрепятстван да се яви в съдебното заседание; моли
да се даде ход на делото в негово отсъствие, като заявява, че поддържа изцяло
въззивната жалба и приложените с нея доказателства; представя списък за
разноските и моли присъждането им; моли да се даде ход на делото по
същество; с писменото си становище изразява такова и по съществото на
делото, като моли съда да отмени обжалваното решение на
първоинстанционния съд.
На 17.11.2023 година по делото е постъпила молба и от въззиваемо дружество
„Вива кредит“ ООД, чрез адв. А. Н., която съобщава на съда, че е редовно
уведомена за настоящото съдебно заседание; моли да се даде ход на делото в
нейно отсъствие и отсъствие на довереното й дружество; оспорва
1
депозираната въззивна жалба, като поддържа изцяло депозирания отговор на
същата; изказва становище, че първоинстанционното решение е правилно и
законосъобразно и моли съда да го потвърди; заявява, че няма да сочи
доказателства и да прави нови доказателствения искания; по отношение на
разноските – прави възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение, претендирано от насрещната страна, като моли същото да
бъде намалено до минимума, предвиден в Наредба № 1/2004 година на
Висшия адвокатски съвет; представя списък на разноските и договор за
правна защита и съдействие.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
ДОКЛАДВАТ се въззивната жалба и отговорът към нея, за което съдът
препраща към Определение № 1084/31.10.2023 година от закрито съдебно
заседание.
Поради липса на доказателствени искания, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ПО ДЕЛОТО
Съдът заяви, че ще се произнесе с решение, ведно с мотивите, в
законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 09:10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2