О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е №37
гр. Перник, 05.02.2020 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЕРНИК, в закрито
съдебно заседание на пети февруари две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ:
ЛОРА СТЕФАНОВА
Като разгледа адм. д. № 594/2019 г. по описа на съда, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК.
Образувано е по молба от вх. № 160/15.01.2020
г., подадена от ищеца „****“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на
управление: ****. ****, представлявано от управителя ****за допълване на
постановеното по делото Решение № 587/10.01.2020 г., в частта за разноските.
Сочи се, че съдът е пропуснал да присъди в полза на ищеца пълния размер на
внесената от него държавна такса. Искането е да осъди ответника да му заплати
сумата от още 40 лв., представляваща част от внесената държавна такса в общ
размер от 50 лв.
Молбата е връчена на ответника – Агенция за хората с увреждания. В срока по
чл. 248, ал. 2 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК е постъпил писмен отговор, в който е изразено становище за нейната
неоснователност. Искането към съда е да я отхвърли.
Съдът като прецени процесуалната допустимост на молбата, взе предвид
изложените от страните съображения и обсъди материалите по делото, намери
следното:
Молбата е депозирана от страна по делото при спазване на срока по чл. 248,
ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество е основателна по следните съображения:
Съгласно чл. 10, ал. 3, изр. 1-во от ЗОДОВ ако искът бъде уважен изцяло
или частично, съдът осъжда ответника да заплати разноските по производството,
както и да заплати на ищеца внесената държавна такса.
Видно от приложеното към исковата молба преводно нареждане № 20408406 от
18.09.2019 г. ищецът е внесъл по сметка на Административен съд – Перник
държавна такса за образуване на дело в размер на 50 лв. С решението, чието допълване,
в частта за разноските се иска, съдът е осъдил ответника да заплати на ищеца
само част от внесената държавна такса, а именно – 10 лв. Затова на основание
чл. 10, ал. 3 от ЗОДОВ следва да му бъде присъдена и останалата част от 40 лв.
Мотивиран от изложеното, Административен съд - Перник
О П
Р Е Д
Е Л И
ДОПЪЛВА на основание чл. 248 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК Решение № 587/10.01.2020 г., постановено по
административно дело № 594/2019 г. по описа на Административен съд - Перник, в
ЧАСТТА ЗА РАЗНОСКИТЕ, както следва:
ОСЪЖДА на основание чл. 10, ал. 3 от ЗОДОВ Агенция за хората с увреждания,
ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Софроний Врачански
№ 104 – 106, представлявана от изпълнителния директор да заплати на „****“
ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: ***. ****, представлявано
от управителя ****сумата от още 40 лв./четиридесет лева/, представляваща част
от внесената държавна такса.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния
административен съд в 14-дневен срок от съобщаването
му на страните.
СЪДИЯ:/П/