ПРОТОКОЛ
№ 5855
гр. Пловдив, 13.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на тринадесети октомври, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Момчил Ал. Найденов
при участието на секретаря Илияна Й. Йорданова
и прокурора Румяна Димитрова Зайкова - Калеева (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Момчил Ал. Найденов Наказателно
дело от общ характер № 20215330206453 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Делото е насрочено за 10,45 часа, но започва в 10,56 часа поради
забавяне на НОХД № 6454/2021 г.
Производството е по реда на чл. 381 от НПК.
ОБВИНЯЕМ А. В. С. – редовно призован, осигурен от Затвора –
Пловдив, се явява лично и със защитника си от ДП адв. И.П. – уведомен по
телефона.
РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. С.: Да се гледа днес делото, нямам възражения.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки по даване ход
на делото в днешното съдебно заседание, поради което
СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия по писмени данни:
А. В. С. – роден на *** г. в гр. П., живущ в ***, понастоящем в Затвора
– Пловдив, ***, българско гражданство, основно образование, неженен, не
работи, осъждан, ЕГН **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК:
ОБВ. С.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържам споразумението и моля да
одобрите същото.
АДВ. П.: Също нямаме отводи. Поддържаме така представеното
споразумение и молим да го одобрите при посочените параметри.
ОБВ. С.: Нямам отводи. Съгласен съм със споразумението.
С оглед заявената от страните воля за споразумение и представеното
такова пред съда, съдът намира, че ход на делото следва да се даде за
разглеждане на споразумението, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението:
ОБВ. С.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по
така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното
2
пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал
доброволно.
След като се запозна с докладваното споразумение, на основание чл.
382, ал. 5 от НПК Съдът предложи промени в същото, както следва:
Съдът предложи споразумението да бъде допълнено с оглед
веществените доказателства, като на основание чл. 354а, ал. 6 от НК
предметът на праестъплението – остатък от наркотично вещество – марихуана
4,83 грама на съхранение в ЦМУ – София съгласно писмо рег. № 132000-7516
от 26.05.2021 г. на ОДМВР – Плводив – да бъде отнето в полза на държавата,
а два броя пликове, находящи се на лист 20 и лист 21 от ДП – да се унижощат
като вещи без стойност.
С оглед на горното, Съдът запита страните за съгласието им по така
предложените промени:
ПРОКУРОР: Съгласна съм с така предложение от Вас промени.
АДВ. П.: Също съм съгласен.
ОБВ. С.: Съгласен съм с промените.
С оглед на горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол СЕ ВПИСА
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ОБВ. А. В. С. – роден на *** г. в гр. П., живущ в ***, понастоящем в
Затвора – Пловдив, ***, българско гражданство, основно образование,
неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, за това че на 19.05.2021 г. в гр.
Пловдив без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично
вещество – марихуана с нето тегло 5,24 гр. със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 17,9 тегловни процента на стойност
3
31,44 лв. /съгласно постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне
на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/.
За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така наложеното
на обв. А. В. С. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяват кумулативно
предвиденото за престъплението наказание „Глоба“ да НЕ БЪДЕ налагана.
На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така
определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА времето, през което обв. А. В. С. е бил задържан по реда на чл. 72,
ал. 1, т. 1 от ЗМВР за 24 часа със Заповед № на полицейски орган при Първо
РУ при ОДМВР – Пловдив, считано на 19.05.2021 г., като един ден задържане
се зачита за един ден лишаване от свобода.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО – остатък от
наркотично вещество – марихуана 4,83 грама на съхранение в ЦМУ – София
съгласно писмо рег. № 132000-7516 от 26.05.2021 г. на ОДМВР – Плводив, на
основание чл. 354а, ал. 6 от НК да бъде ОТНЕТО в полза на Държавата след
влизане в сила на определението на съда за одобряване на спразумението.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – два броя
пликове, находящи се на лист 20 и лист 21 от ДП – ДА СЕ УНИЖОЩАТ
като вещи без стойност след влизане в сила на определението на съда за
одобряване на спразумението.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обв. А. В. С. /със снета по
делото самоличност/ да заплати направените разноски по делото в размер на
131,55 лева /сто тридесет и един лева и петдесет и пет стотинки/ по сметка на
ОДМВР – Пловдив в полза на държавата.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
4
ЗА РП – ПЛОВДИВ ОБВИНЯЕМ:
ПРОКУРОР: А.С.
РУМЯНА ЗАЙКОВА-КАЛЕЕВА
ЗАЩИТНИК:
АДВ. И.П.
Съдът счита, че вписаното в съдебния протокол споразумение
съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с
изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и
морала, и следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 384, ал. 1
вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив,
представлявана от прокурор РУМЯНА ЗАЙКОВА-КАЛЕЕВА – от една
страна, а от друга – обвиняемият А. В. С. – лично и чрез защитника си от ДП
адв. И.П., споразумение за решаване на делото по наказателното
производство – НОХД № 6453/2021 г. по описа на Пловдивски районен съд,
ІХ н. с., така, както е вписано в съдебния протокол.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед на така постигнатото споразумение между страните, както и
съобразно разпоредбата на чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от
НПК съдът е на становище, че производството по НОХД № 6453/2021 г. по
описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., следва да бъде прекратено, поради
което
СЪДЪТ
5
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6453/2021 г.
по описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., на основание чл. 384, ал. 1 вр.
чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия А. В. С. /със снета по делото
самоличност/ мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Съдът уведоми осъд. А. В. С., че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски, които следва
да бъдат платени по съответната сметка до изтичането на този срок, в
противен случай ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 11,10 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
6