ПРОТОКОЛ
№ 93
гр. Смолян , 01.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на първи март, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Р. И. Р.
Съдебни заседатели:И. И. П.-В.
С. М. Б.
при участието на секретаря Т. Я. К.
и прокурора С. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Р. И. Р. Наказателно дело от общ
характер № 20205440200462 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЗА РП СМОЛЯН, редовно призована, се явява прокурорът Гемишева.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Т. Х., се явява лично и със защитника си адв. Т..
ОТ ПОСТРАДАЛИТЕ ЛИЦА М.С., С. К., С.Д., редовно призовани лично се
явяват М.С. и С. К..
ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ Щ. Н. Щ., редовно призован се явява лично.
СВИДЕТЕЛИТЕ Р. К. И С.Р., редовно призовани, не се явяват.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р К., редовно призован, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.И., редовно призован, налице.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
АДВ. Т. – Няма пречка да се даде ход.
ПОДСЪДИМИЯ Х. – Да се даде ход на делото.
ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ М.С. - Да се даде ход на делото.
ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ С. К. - Да се даде ход на делото.
1
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
РП – Да се открие съдебното следствие да се приложат приложените разписки и
да се изслуша становището на С. и К..
М.С. – Нямаме претенции, получи ли сме каквото трябва и сме представили
разписки.
С. К. - Нямаме претенции, получи ли сме каквото трябва и сме представили
разписки.
Щ.Щ. - Заявих, че нямам претенции и мисля, че не следва да бъде призоваван
всеки път по делото.
РП – С оглед събраните до момента доказателства и направените заявления от
пострадалите са налице основания за преквалифициране на деянието по смисъла на чл.
197, ал.1 т.3 от НК, в който смисъл сме представили постигнато споразумение със
защитата и подсъдимия и ще моля съдът да го одобри.
АДВ. Т. - Моля да приемете така постигнатото споразумение, с него сме
постигнали съгласие относно всички законови изисквания и моля съдът да го одобри в
този му вид.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото: 3 броя разписки от
18.02.2021 г.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на гл. 29 НПК.
Съдът ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото внесеното в РС Смолян споразумение
от 01.03.2021 г. като ГО ВПИСА в протокола:
СПОРАЗУМЕНИЕ
2
ЗА РЕШАВАНЕ ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.
384, АЛ.1 ВЪВ ВРЪЗКА С ЧЛ. 381, АЛ.1 И СЛ. ОТ НПК
Днес 01.03.2021 г., в гр. Смолян, по предложение на адвокат Ф.Т. от Адвокатска
колегия - Смолян се сключи настоящето споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 462/2020 г. по описа на Районен съд Смолян, на основание
чл. 384 във връзка с чл. 381 и сл. от НПК.
І. СТРАНИ :
Споразумението се сключи между Районна прокуратура – Смолян,
представлявана от прокурор С. Г. и адвокат Ф.Т. от Адвокатска колегия Смолян,
упълномощен защитник на подс. В. Т. Х., с ЕГН **********, по НОХД № 462/2020 г.
по описа на Районен съд – гр. Смолян.
ІІ. УСЛОВИЯ :
1. Подсъдимият В. Т. Х., с ЕГН **********, роден в гр. Смолян, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, не работи, с
постоянен адрес ****, по НОХД № 462 от 2020 год. по описа на Районен съд-Смолян е
обвинен за извършено престъпление по глава V, раздел първи от Особената част на
НК, което деяние не попада в обхвата на забраната по чл. 381 , ал.2 от НПК, а именно:
за престъпление по чл. 197, ал.1, т.3 във връзка с чл.195, ал.1, т.3 и т.4 във вр. с чл.194
ал.1 във вр. чл. 26, ал.1 от НК. Престъплението е извършено от подсъдимият В. Т. Х.,
виновно под форма на вината - пряк умисъл.
2. С деянието не са причинени имуществени вреди.
3. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл. 382, ал.7 от НПК е окончателно (чл. 382 , ал.9 от НПК) и
има последиците на влязла в сила присъда за подсъдимият В. Т. Х. с ЕГН ********** и
не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
4. Страните се съгласяват наказателното производство по НОХД №462/2020 г. ,
по описа на Районен съд Смолян, по отношение на подсъдимият В. Т. Х., с ЕГН
**********, да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия
ред.
3
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО :
Със споразумението страните постигат съгласие, че В. Т. Х. с ЕГН **********,
роден в гр. Смолян, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
осъждан, не работи, с постоянен адрес *********, е ВИНОВЕН, с форма на вина –
пряк умисъл в това, че:
За времето от 01.06.2019 год. до 30.07.2019 год. в условията на продължавано
престъпление, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот и чрез
използване на технически средства е отнел чужди движими вещи, всичко на обща
стойност 2202,00 лв., които вещи са върнати и заместени до приключване на съдебното
следствие в първоинстанционния съд, както следва:
- За времето от 01.06.2019 г. до 26.07.2019 г. в местността „***“, землище на с. Б.,
общ. Смолян от двуетажна постройка предназначена за вила, чрез повреждане на
прегради здраво направени за защита на имот (разбиване на две входни врати) и чрез
използване на техническо средство (метален лост) е отнел чужди движими вещи - 1 бр.
/един брой/ меден казан с купол на стойност 350,00 лева; 100 метра трифазен кабел на
стойност 300,00 лева; и 10 бр. /десет броя/ алуминиеви обтяжки на стойност 35,00 лева,
един брой казан с капак „Алпака“ с вместимост 50 литра на стойност 65,00 лева, един
брой пластмасов бидон с капак и канела на стойност 30,00 лв. на обща стойност 780,00
лева от владението на Щ. Н. Щ. от гр. Смолян, без неговото съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, които вещи са върнати и заместени до приключване на
съдебното следствие в първоинстанционния съд и
- За времето от 01.06.2019 г. до 30.07.2019 г. в местността „***“, землище на с. С.,
общ. Смолян от постройка предназначена за вила, чрез повреждане на прегради здраво
направени за защита на имот (разбиване на входна врата) е отнел чужди движими
вещи – 1 бр. /един брой/ медна пръскачка на стойност 35,00 лева; 1 бр. /един брой/
ламаринен умивалник на стойност 20,00 лева; 600 метра маркуч за поливане на
стойност 900,00 лева; 50 метра трижилен кабел на стойност 125,00 лева; 1 бр. /един
брой/ коса за трева на стойност 20,00 лева; 3 броя /три броя/ брадви на стойност 60,00
лева; 4 броя /четири броя/ родопски одеяла на стойност 80,00 лева; 4 броя /четири
броя/ вълнени одеяла на стойност 40,00 лева; 3 броя /три броя/ памучни одеяла на
стойност 21,00 лева; 1 бр. /един брой/ радиокасетофон марка „Панасоник“ на стойност
20,00 лева; 1 бр. /един брой/ радиотранзистор на стойност 20,00 лева; 1 бр. /един брой/
ютия на жар на стойност 50,00 лева; 2 бр. /два броя/ газени лампи с полилеи на
стойност 30,00 лева и 1 бр. /един брой/ ловджийски нож на стойност 10,00 лева на
обща стойност 1422,00 лева от владението на С. Х. К. от гр. Смолян, С. А. Д. от гр.
4
Смолян и М. А. С. от гр. Смолян, без съгласието на горепосочените лица, с намерение
противозаконно да ги присвои, които вещи са върнати и заместени до приключване на
съдебното следствие в първоинстанционния съд - престъпление по чл. 197, ал.1, т.3
във вр. с чл.195, ал. 1, т. 3, предл. II-ро и т. 4 предл. II-ро във вр. с чл.194, ал. 1 във вр. с
чл. 26, ал. 1 от НК.
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО :
При обсъждане на въпроса за определяне вида и размера на наказанието, което
следва да бъде наложено на подсъдимата В. Т. Х. за извършеното от нея престъпление
по чл. 197, ал.1, т.3 във връзка с чл.195, ал.1, т.3 и т.4 във вр. с чл.194 ал.1 от НК
страните намират , че наказанието следва се определи при условията на чл.55, ал.1, т.2,
б.”б” от НК, като предвиденото в чл. 197, ал.1, т.3 от НК наказание „лишаване от
свобода до осем години” се замени с „пробация” и му се наложат следните
пробационни мерки, предвидени в чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.6 от НК:
1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 18 /осемнадесет/
месеца, при периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице - два пъти седмично.
2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 18
/осемнадесет/ месеца.
3. „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в общ размер на 180 часа, за срок от
18 месеца /120 часа годишно/.
V. ПРИЧИНЕНИ ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ : Възстановени изцяло.
VІ . ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА :
1 брой радиокасетофон марка “Sonashi”, 1 брой меден казан с купол за варене на
ракия, 1 брой пластмасов бидон с капак, 1 брой казан от алпака с капак, оставени
на съхранение в РУ – Смолян, да се върнат на собственика им Щ.Щ.;
1 брой медна лозарска пръскачка и 1 брой ловджийски нож, оставени на
съхранение в РУ – Смолян, да се върнат на собствениците им С. К., С.Д. и М.С..
VІІ. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО: в общ размер 474,64 лева за изготвянето на
стоково оценъчна експертиза, допълнителна оценъчна експертиза и за
5
съдебномедицинска експертиза, се възлагат на подсъдимият на основание чл.189, ал.3
от НПК, които да се преведат в полза на ОД на МВР Смолян, по сметка ***** - клон
Смолян.
Настоящото споразумение се внесе от прокурора при Районна прокуратура гр.
Смолян С. Г. и адвокат Ф.Т. от Адвокатска колегия гр.Смолян, с предложение за
одобряването му.
ЗАЩИТНИК : ПРОКУРОР :
/адв. Ф.Т./ /С.
Г./
ПОДСЪДИМ :
(В.Х.)
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният В. Т. Х. с ЕГН ********** , подсъдим по НОХД. №
462/2020 г., по описа на Районен съд – гр. Смолян, по обвинение в престъпление по
чл.197, ал.1, т.3 във връзка с чл.195, ал.1, т.3 и т.4 във вр. с чл.194 ал.1 във вр.чл. 26,
ал.1 от НК.
6
ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и
съм съгласна наказателното производство по НОХД №462/2020 г. по описа на
Районен съд Смолян да бъде прекратено с настоящото споразумение, като са ми
известни последиците от споразумението, а именно, че определението на съда, с което
бъде одобрено споразумението има силата на влязла в законна сила присъда и същото
е окончателно. Запознат съм с настоящото споразумение. Безусловно поемам всички
негови клаузи и условия и доброволно съм го подписал.
ПОДСЪДИМ :
(В. Т.
Х.)
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запита подсъдимия В. Т. Х. разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и дали доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Х. – Разбирам какво е обвинението, признавам се за
виновен, доброволно съм подписал споразумението и разбирам неговите последици.
Желая споразумението да бъде одобрено.
ПРОКУРОР – Считам, че така внесеното споразумение е правилно и не
противоречи на закона и морала, моля същото да се одобри.
АДВ. Т. – Моля да приемете и одобрите споразумението, същото не
противоречи на морала и закона и е справедливо.
Съдът намира, че депозираното споразумението не противоречи на закона и на
морала, като същото следва да бъде одобрено. Предвид изложеното и на основание чл.
382 ал. 7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението сключено между Районна прокуратура – Смолян,
представлявана от прокурор С. Г. и адвокат Ф.Т. от Адвокатска колегия Смолян,
упълномощен защитник на подсъдимия В. Т. Х., с ЕГН ********** по НОХД №
462/2020 г. по описа на Районен съд – гр. Смолян, по силата на което:
7
ПРИЗНАВА подсъдимият В. Т. Х., с ЕГН **********, гр. Смолян, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, не работи, с
постоянен адрес ****, за виновен с форма на вина – пряк умисъл в това, че:
За времето от 01.06.2019 год. до 30.07.2019 год. в условията на продължавано
престъпление, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот и чрез
използване на технически средства е отнел чужди движими вещи, всичко на обща
стойност 2202,00 лв., които вещи са върнати и заместени до приключване на съдебното
следствие в първоинстанционния съд, както следва:
- За времето от 01.06.2019 г. до 26.07.2019 г. в местността „***“, землище на с.
Б., общ. Смолян от двуетажна постройка предназначена за вила, чрез повреждане на
прегради здраво направени за защита на имот (разбиване на две входни врати) и чрез
използване на техническо средство (метален лост) е отнел чужди движими вещи - 1 бр.
/един брой/ меден казан с купол на стойност 350,00 лева; 100 метра трифазен кабел на
стойност 300,00 лева; и 10 бр. /десет броя/ алуминиеви обтяжки на стойност 35,00 лева,
един брой казан с капак „Алпака“ с вместимост 50 литра на стойност 65,00 лева, един
брой пластмасов бидон с капак и канела на стойност 30,00 лв. на обща стойност 780,00
лева от владението на Щ. Н. Щ. от гр. Смолян, без неговото съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, които вещи са върнати и заместени до приключване на
съдебното следствие в първоинстанционния съд и
- За времето от 01.06.2019 г. до 30.07.2019 г. в местността „***“, землище на с.
С., общ. Смолян от постройка предназначена за вила, чрез повреждане на прегради
здраво направени за защита на имот (разбиване на входна врата) е отнел чужди
движими вещи – 1 бр. /един брой/ медна пръскачка на стойност 35,00 лева; 1 бр. /един
брой/ ламаринен умивалник на стойност 20,00 лева; 600 метра маркуч за поливане на
стойност 900,00 лева; 50 метра трижилен кабел на стойност 125,00 лева; 1 бр. /един
брой/ коса за трева на стойност 20,00 лева; 3 броя /три броя/ брадви на стойност 60,00
лева; 4 броя /четири броя/ родопски одеяла на стойност 80,00 лева; 4 броя /четири
броя/ вълнени одеяла на стойност 40,00 лева; 3 броя /три броя/ памучни одеяла на
стойност 21,00 лева; 1 бр. /един брой/ радиокасетофон марка „Панасоник“ на стойност
20,00 лева; 1 бр. /един брой/ радиотранзистор на стойност 20,00 лева; 1 бр. /един брой/
ютия на жар на стойност 50,00 лева; 2 бр. /два броя/ газени лампи с полилеи на
стойност 30,00 лева и 1 бр. /един брой/ ловджийски нож на стойност 10,00 лева на
обща стойност 1422,00 лева от владението на С. Х. К. от гр. Смолян, С. А. Д. от гр.
Смолян и М. А. С. от гр. Смолян, без съгласието на горепосочените лица, с намерение
противозаконно да ги присвоил, които вещи са върнати и заместени до приключване на
съдебното следствие в първоинстанционния съд - престъпление по чл. 197, ал.1, т.3
във вр. с чл.195, ал. 1, т. 3, предл. II-ро и т. 4 предл. II-ро във вр. с чл.194, ал. 1 във
8
вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
За извършеното престъпление от подсъдимия В. Т. Х. по чл. 197, ал.1, т.3 във
връзка с чл.195, ал.1, т.3 и т.4 във вр. с чл.194 ал.1, във вр.чл. 26, ал.1 от НК
наказанието се определя при условията на чл. 55, ал.1, т.2, б. ”б” от НК, като
предвиденото в чл. 197, ал.1, т.3 от НК наказание „Лишаване от свобода до осем
години” се ЗАМЕНЯ с „ПРОБАЦИЯ” и му се НАЛАГАТ следните пробационни
мерки, предвидени в чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.6 от НК:
1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 18 /осемнадесет/
месеца, при периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице - два пъти седмично.
2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 18
/осемнадесет/ месеца.
3. „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в общ размер на 180 часа, за срок от
18 месеца /120 часа годишно/.
ПРИЧИНЕНИ ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ : Възстановени изцяло.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА :
1 брой радиокасетофон марка “Sonashi”, 1 брой меден казан с купол за варене на
ракия, 1 брой пластмасов бидон с капак, 1 брой казан от алпака с капак, оставени
на съхранение в РУ – Смолян, да се върнат на собственика им Щ.Щ.;
1 брой медна лозарска пръскачка и 1 брой ловджийски нож, оставени на
съхранение в РУ – Смолян, да се върнат на собствениците им С. К., С.Д. и М.С..
ОСЪЖДА В. Т. Х., с ЕГН ********** да заплати разноските по делото в общ
размер на 474,64 лева за изготвянето на стоково оценъчна експертиза, допълнителна
оценъчна експертиза и за съдебномедицинска експертиза, които да се преведат в полза
на ОД на МВР Смолян, по сметка ***** - клон Смолян.
С оглед на това, че съдът е одобрил споразумението ще следва наказателното
производство да бъде прекратено, като съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
9
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 462/2020 г. по описа на Районен
съд Смолян.
Определението за одобряване на споразумението има силата на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване.
Определението за прекратяване на производството подлежи на обжалване в 15-
дневен срок, считано от днес пред ОС-Смолян.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:
РП – Считам, че са налице основания за отмяна на взетата в хода на ДП мярка за
неотклонение “подписка“.
АДВ. Т. – налице са основанията да се отмени МНО „Подписка“.
На основание чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия В. Т. Х. мярка за неотклонение
„подписка“
Определението подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба в 7-дневен
срок, считано от днес пред Окръжен съд Смолян.
Протоколът е изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 14,00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
10
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1 ……………………..
2. …………………….
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
11