№ 11035
гр. София, 01.12.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО 8-МИ БРАЧЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Клаудия Р. Митова
при участието на секретаря Светлана Г. Кръстева
Сложи за разглеждане докладваното от Клаудия Р. Митова Гражданско дело
№ 20251100111424 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:43 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ М. А. - редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява, представлява се от гл. юрк. П.Р., с пълномощно
представено в днешното съдебно заседание, упълномощен процесуален
представител от Министерството на правосъдието на Република България,
както и от юрк. И. И., която е надлежно упълномощена, с приложено по
делото пълномощно, ангажирана от Министерството на правосъдието на
Република България.
ОТВЕТНИКЪТ Ю. Ц. А. - редовно уведомена, не се явява, не се
представлява.
ТРЕТО НЕУЧАСТВАЩО ПО ДЕЛОТО ЛИЦЕ АСП, Д„СП“ –
ВАРНА, ОТДЕЛ „ЗАКРИЛА НА ДЕТЕТО“ - редовно призовано, не
изпращат представител.
ЮРК. Р.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като не намери процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното открито съдебно заседание с оглед редовната процедура по
призоваване на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпило уведомление от АСП, Д„СП“ – ВАРНА,
1
ОТДЕЛ „ЗАКРИЛА НА ДЕТЕТО“ от 26.11.2025 г.
ЮРК. Р.: Да се приеме. Правим изявление, че майката и детето
доброволно са се върнали на територията на Швейцарска конфедерация.
Представям уведомление, което сме получили в тази връзка в оригинал.
Поддържам това, което е постъпило от Швейцарската конфедерация и считам,
че производството следва да бъде прекратено.
ЮРК. И.: Поддържам казаното от колегата за прекратяване на
производство.
ЮРК. Р. и ЮРК. И.: Нямаме други доказателствени искания.
На основание чл. 157 ГПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмено доказателство по делото
представеното в днешното съдебно заседание уведомление, в оригинал и в
приложен към него превод на български език, от Централния орган на
Швейцарска конфедерация, твърдяна държава на обичайно местопребиваване
на детето, с твърдение за връщане на същото.
СЪДЪТ съобрази изявлението на процесуалните представители на
молителя и днес представената разпечатка на хартиен носител на електронна
кореспонденция между централните органи на Швейцарска конфедерация и
Република България и намира, че за молителя не е налице правен интерес от
продължаване на производството по делото, доколкото е потвърдено от
централния орган на страната по твърдяното обичайно местопребиваване на
детето Д.А. А., родено на ******** г., че ответникът заедно с малолетния Д.
са напуснали територията на Република България и са се върнали в твърдяната
страна по местоживеенето на детето, а именно Швейцарска конфедерация.
Доколкото се касае за връщане на детето в страната по твърдяно
местоживеене, а не за отвеждането му в друга държава по смисъла на чл.12,
параграф 3 от Хагска конвенция за гражданските аспекти на международното
отвличане на деца,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 11424/2025 г., по описа на
Софийски градски съд, ГО, VІІІ брачен състав.
Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба
пред Апелативен съд - София в седмичен срок, който за молителя тече от днес,
а за ответника – от уведомяването й чрез надлежно упълномощения
процесуален представител.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:50
часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
3