Споразумение по дело №359/2022 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 31
Дата: 15 април 2022 г. (в сила от 15 април 2022 г.)
Съдия: Георги Христов Иванов
Дело: 20222100200359
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 април 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 31
гр. Бургас, 15.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на петнадесети април
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ ХР. ИВАНОВ
при участието на секретаря Евдокия Р. Недкова
и прокурора Гергана Стоянова Илиева (ОП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕОРГИ ХР. ИВАНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20222100200359 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Обвиняемият С. Ж. М., редовно призован, се явява лично и с
упълномощения си защитник – адвокат Петко Хубеков от Адвокатска колегия
– Бургас.
За Окръжна прокуратура – Бургас се явява прокурор Илиева.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ ХУБЕКОВ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и с оглед данните по
делото, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждането му в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК и е образувано по
внесено в съда споразумение за решаване на делото.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия, както следва:
С. Ж. М. – роден на ** г. в гр. **, *, ** гражданин, ** /*/, с *
образование, **, работи като **, с постоянен и настоящ адрес: гр. **, ул. „**“
№ *, ет. *, ЕГН: **********.
1
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.
АДВОКАТ ХУБЕКОВ: Няма да правя отвод на състава на съда,
прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Няма да правя отвод на състава на съда,
прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите като непротиворечащо на закона и
морала представеното в писмен вид споразумение за решаване на делото.
АДВОКАТ ХУБЕКОВ: Моля да одобрите като непротиворечащо на
закона и морала представеното в писмен вид споразумение за решаване на
делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Моля да одобрите като непротиворечащо на
закона и морала представеното в писмен вид споразумение за решаване на
делото. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно
подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, като съобрази становищата на страните и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение,
постигнато между представителя на Окръжна прокуратура – Бургас –
прокурор Гергана Илиева, защитника на обвиняемия М. – адвокат Петко
Хубеков от АК-Бургас и обвиняемия С.М., съгласно което:
1. Обвиняемият се признава за виновен в това, че: на 10.01.2022 г.,
около 13.00 часа и около 15.30 часа, в дома си в гр. **, ул. „**“ № *, ет. * при
условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително,
съгласно чл. 7, чл. 30, чл. 31 и чл. 73 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл. 73, ал. 1 от
ЗКНВП, разпространил като продал на Д. К. К. ЕГН: ********** – 11,749
грама високорисково наркотично вещество коноп /канабис, марихуана/, със
съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол – 16,20% на стойност 70.49 лева и държал с цел
2
разпространение – 4,405 грама коноп /канабис, марихуана/, със съдържание
на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12.30% на
стойност 26.43 лева, 40,503 грама коноп /канабис, марихуана/, със
съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 15.70% на стойност 243.02 лева, 1,385 грама 3,4-
метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/, със съдържание на активния
наркотично действащ компонент MDMA 23.70% на стойност 55.40 лева и
0,254 грама 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/, със
съдържание на активния наркотично действащ компонент MDMA 54.90% на
стойност 10.16 лева или всички наркотични вещества на обща стойност
405,50 лева – престъпление по чл. 354а, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, вр. чл.
3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1, чл. 7, чл. 30, чл. 31 и чл. 73 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл.
73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 3, т. 1 и Приложение № 1 - Списък I „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични (НРКРВН).
2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината – „пряк
умисъл”, по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК. Обвиняемият е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни
последици и е искал настъпването на тези последици.
3. За посоченото в точка 1 престъпление, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1
НК, на обвиняемия М. се определя наказание под най-ниския предел, а
именно „лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на основание
чл. 66 НК се отложи за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ изпълнението на
така определеното наказание.
На основание чл. 55, ал. 2 НК на обвиняемия М. се налага предвиденото
по текста на обвинението наказание „глоба“ в размер на ДВЕ ХИЛЯДИ И
ПЕТСТОТИН ЛЕВА.
РАЗПОРЕЖДАНЕ С ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
1. Да се отнемат в полза на държавата на основание чл. 354а, ал. 6 НК и
да се унищожат предадените с протоколи в Агенция „Митници“ -
3
високорискови наркотични вещества л. 64,65.
2. Да се унищожат като вещи без стойност един брой плик с опаковки и
един брой бял хартиен плик, съдържащ „ДНК сравнителни образци“ на
обвиняемия М..
Разноските по делото общо в размер на 1600 лв. /хиляда и шестстотин
лв./ за изготвяне на експертизи се възлагат в тежест на обвиняемия М., които
да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР-Бургас.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Гергана Илиева) (адв. Петко Хубеков)

ОБВИНЯЕМ:
(С. Ж. М.)

ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Заявявам, че съм съгласен с постигнатото
споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението.

ОБВИНЯЕМ:
(С. Ж. М.)
Съдът, по предложеното от страните споразумение намира, че то следва
да бъде одобрено.
Престъплението, предмет на споразумението не е от престъпленията,
визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допускат споразумения.
Споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК
реквизити. С престъплението няма причинени имуществени вреди.
Обвиняемият изрази писмено съгласие със споразумението и декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
4
разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК. При сключване на споразумението, в
частта му относно определяне вида и размера на наказанието, страните са
приложили разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК, позволяваща със
споразумението да се определи наказание при условията на чл. 55 от НК и без
да са налице изключителни или многобройни смекчаващи отговорността
обстоятелства.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че споразумението не
противоречи на закона и на морала.
Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от
НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на Окръжна
прокуратура – Бургас – прокурор Гергана Илиева, защитника на обвиняемия
М. – адвокат Петко Хубеков от АК-Бургас и обвиняемия С.М., споразумение
за решаване на делото, съгласно което:
1. Обвиняемият се признава за виновен в това, че: на 10.01.2022 г.,
около 13.00 часа и около 15.30 часа, в дома си в гр. **, ул. „**“ № *, ет.* при
условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително,
съгласно чл. 7, чл. 30, чл. 31 и чл. 73 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл. 73, ал. 1 от
ЗКНВП, разпространил като продал на Д. К. К. ЕГН: ********** – 11,749
грама високорисково наркотично вещество коноп /канабис, марихуана/, със
съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол – 16,20% на стойност 70.49 лева и държал с цел
разпространение – 4,405 грама коноп /канабис, марихуана/, със съдържание
на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12.30% на
стойност 26.43 лева, 40,503 грама коноп /канабис, марихуана/, със
съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 15.70% на стойност 243.02 лева, 1,385 грама 3,4-
метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/, със съдържание на активния
наркотично действащ компонент MDMA 23.70% на стойност 55.40 лева и
0,254 грама 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/, със
5
съдържание на активния наркотично действащ компонент MDMA 54.90% на
стойност 10.16 лева или всички наркотични вещества на обща стойност
405,50 лева – престъпление по чл. 354а, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, вр. чл.
3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1, чл. 7, чл. 30, чл. 31 и чл. 73 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл.
73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 3, т. 1 и Приложение № 1 - Списък I „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични (НРКРВН).
2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината – „пряк
умисъл”, по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК. Обвиняемият е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни
последици и е искал настъпването на тези последици.
3. За посоченото в точка 1 престъпление, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1
НК, на обвиняемия М. се определя наказание под най-ниския предел, а
именно „лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на основание
чл. 66 НК се отложи за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ изпълнението на
така определеното наказание.
На основание чл. 55, ал. 2 НК на обвиняемия М. се налага предвиденото
по текста на обвинението наказание „глоба“ в размер на ДВЕ ХИЛЯДИ И
ПЕТСТОТИН ЛЕВА.
РАЗПОРЕЖДАНЕ С ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
1. Да се отнемат в полза на държавата на основание чл. 354а, ал. 6 НК и
да се унищожат предадените с протоколи в Агенция „Митници“ -
високорискови наркотични вещества л. 64,65.
2. Да се унищожат като вещи без стойност един брой плик с опаковки и
един брой бял хартиен плик, съдържащ „ДНК сравнителни образци“ на
обвиняемия М..
Разноските по делото общо в размер на 1600 лв. /хиляда и шестстотин
лв./ за изготвяне на експертизи се възлагат в тежест на обвиняемия М., които
да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР-Бургас.
6
Определението, с което е одобрено споразумението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Съдът, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 359/2022 г. по описа на
Окръжен съд – Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът на основание чл. 309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на С. Ж. М. мярка за неотклонение
„подписка“.
Определението подлежи на обжалване или протестиране в седемдневен
срок от днес пред Апелативен съд – Бургас.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14:00 часа.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
7