№ 264
гр. С., 14.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на четиринадесети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Надежда Н. Янакиева
Членове:Мартин Цв. Сандулов
Симеон Ил. Светославов
при участието на секретаря Пенка Сп. И.а
Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Цв. Сандулов Въззивно
гражданско дело № 20222200500285 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
За дружеството въззивник, редовно призовани, се явява процесуален
представител по пълномощие по чл.32 т.1 от ГПК - адв. С. Р. от АК – С.,
редовно упълномощен от 02.06.2022 г. и приет от днес.
Въззиваемият, редовно призован, не се явява.
Съдът докладва, че на 08.09.2022 г. е постъпила молба от процесуалния
представител на въззиваемия - адв. Е.Х., която заявява, че не може да се яви в
с.з., но не възразява да бъде даден ход на делото.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуални пречки и при условията на чл.142, ал.1 и
чл.56 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Обжалвано е решение №346/16.05.2022 год. постановено по гр. д. №
2022 223 010 0323 от описа на Районен съд - гр. С. за 2022 год., с което е
осъдено „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ" ООД с ЕИК *******,
със седалище гр.С. и адрес на управление на дейността: ул."Шести
септември"№27 да заплати на Г. ИВ. ИВ. ЕГН: ********** и съдебен адресат
адв.Ел.Х. от АК С. на основание чл.225 ал.1 от КТ сумата 1834.38лв. /хиляда
осемстотин тридесет и четири лева и тридесет и осем стотинки/,
представляваща обезщетение за оставането му без работа в периода
02.12.2020г. вкл. - 21.02.2021г. вследствие прекратяването на трудовото му
правоотношение със заповед № 56/20.08.2020г. на управителя на
1
дружеството, впоследствие отменена от С.ски районен съд с влязло в сила
решение № 872/ 09.12.2020г. по гр.д.№ 2472/2020г. и е отхвърлен иска като
неоснователен за разликата над 1834.38лв. до пълния претендиран размер -
1868лв. Страните са осъдени за разноски съобразно уважената и отхвърлена
част от иска.
С определение от закрито заседание от 11.07.2022 год. съдът е
докладвал постъпилата против това решение въззивна жалба, както и
писмения отговор като преписи от определението са връчени на страните.
Адв. Р. Поддържам предявената въззивна жалба. Нямам възражения по
направения доклад. Нямам доказателствени искания.
В писмената си молба адв. Х. заявява, че оспорва жалбата, няма
доказателствени искания.
Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или
други процесуални искания за тази фаза на производството на основание
чл.268, ал.3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО дирене за приключено
ДАВА ХОД на устните състезания.
Адв. Р.: Уважаеми въззивни съдии, моля да постановите решение, с
което обезсилите първоинстанционното решение по съображенията изложени
във въззивната жалба и да присъдите на представляваното от мен дружество
направените по делото разноски. Представям списък и доказателства за
реалното им заплащане. Посочили сме, че решението на първоинстанционния
съд противоречи на практика на ВКС, която приема, че силата на присъдено
нещо, а именно съдебно решение и влязло в сила, следва да се търси и
очертава в диспозитива на решението, а именно визираме т. 18 от
тълкувателно решение № 1/2001 г. по тълк. дело № 1/2000 г. ОСГК на ВКС.
В писмената си молба адв. Х. Моли да бъде потвърдено решението.
Съдът ПРИКЛЮЧВА устните състезания и ще ОБЯВИ решението си на
21.09.2022 година.
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието по делото приключи в 09:40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2