Решение по НОХД №5668/2021 на Районен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ
№ 430
гр. Б...., 27.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Б...., XXII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:НИКОЛАЙ С. ГЕМЕДЖИЕВ
при участието на секретаря МИЛИЦА Т. ДИМИТРОВА
в присъствието на прокурора В. Здр. Анг.
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ С. ГЕМЕДЖИЕВ Наказателно
дело от общ характер № 20212120205668 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия СТ. М. Ж. - ЕГН **********, роден на ........ в
Р******, гр. СС......, руско гражданство, н****, н*****, работи като техник на
***********, адрес: гр. Б...., ж.к. „И*****“ бл. **, вх. ...., ет...., ап....., за
ВИНОВЕН в това, че на 06.11.2021г. в гр. Б...., ж.к. „И*****“, на бул.
„С.....С-...... срещу бензиностанция „Петрол“, без надлежно разрешително,
съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП), чл.1 и сл. от Наредбата за условията и
реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр.
чл.30 от ЗКНВП, държал в себе си високорискови наркотични вещества по
смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 ЗКНВП, вр. чл. 3 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и ф веществата като наркотични и Приложение
№ 1, Списък I от същата, а именно Коноп с нето тегло 3,115 грама със
съдържание на тетрахидроканабинол - 13,70% на стойност 18,69 лева,
определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, като случаят е маловажен, с което е извършил
1

престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК.
На основание чл. 78а, ал. 1 НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия СТ. М.
Ж. - ЕГН **********, от наказателна отговорност и му НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в размер 1000,00 лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия СТ. М. Ж. -
ЕГН **********, да заплати направените по делото разноски на досъдебното
производство, в размер на 64.08 лева в полза на бюджета на ОД на МВР - Б....
по сметка на ОД на МВР - Б.....
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
предметът на престъплението - неизразходваната част от високорисковото
вещество метаамфетамин, предадено за съхранение в ЦМУ и
ПОСТАНОВЯВА същото да бъде унищожено.
РАЗПОРЕЖДА веществените доказателства „опаковки“, да останат по
делото и да бъдат УНИЩОЖЕНИ с унищожаването му.
Решението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд -
Б.... в 15-дневен срок, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Б....: _______________________
2

Делото е образувано по повод постъпил в съда обвинителен акт на Районна
прокуратура – Б...., съставен по досъдебно производство №568/2021 г. по
описа на 05 РУ – гр.Б....; вх.№15771/2021 г. и пореден №2637/2021 г. по описа
на същата прокуратура.
Обвинителния акт е съставен против СТ. М. Ж. - ЕГН **********,
роден на ******** г. в Р******, гр.СС......, р*******, н****, н*****, работи
като ********** ***********, адрес: гр.Б...., ж.к.„И*****“, **, вх....., ет....,
ап......., с обвинение в извършване на престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3,
т.1 НК, а именно за това, че на 06.11.2021 г. в гр. Б...., ж.к. „И*****“, на бул.
С....С....“ срещу бензиностанция П....., без надлежно разрешително, съгласно
чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП), чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. чл.30 от
ЗКНВП, държал в себе си високорискови наркотични вещества по смисъла на
чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 ЗКНВП, вр. чл. 3 от Наредба за реда за класифициране
на растенията и ф веществата като наркотични и Приложение № 1, Списък I
от същата, а именно Коноп с нето тегло 3,115 грама със съдържание на
тетрахидроканабинол - 13,70 % на стойност 18,69 лева, определена съгласно
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е
маловажен.
Преди насрочване и в разпоредително заседание съдията-докладчик
изнамери наличие на условия за произнасяне по реда на чл.78а НК, поради
което и насрочи и разгледа делото по реда на Глава 28 НПК.

По време на съдебните прения представителят на Районна
прокуратура – Б.... поддържа обвинението и пледира за произнасяне на съда
по смисъла на чл.78а НК и налагане на административно наказание „глоба” в
рамките на единствения възможен размер от 1 000.00 лева.
Защитникът на подсъдимия и самия подсъдим поискаха произнасяне
на съда с налагане на минималния предвиден в НК размер на
административното наказание „глоба”.

ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
За времето от 19:00 ч. на 05.11.2021 г. до 07:00 ч. на 06.11.2021 г.
свидетелите Р...П....и К....Х..... били на работа като автопатрул към 05 РУ-Б.....
Около 03:20 ч. на 06.11.2021 г. при обход на района на ж.к. „И*****“, на бул.
С....С....“ срещу бензиностанция П....., те забелязали лице, което им се
сторило съмнително и го спрели за проверка. Легитимирали се и му поискали
документи за самоличност. Лицето установили като подсъдимия СТ. М. Ж..
Свидетелите го запитали дали държи в себе си забранени от закона вещества
и предмети, на което Ж. отговорил утвърдително. Той заявил, че в себе си
държи марихуана, като с протокол за доброволно предаване предал един брой
1

найлонова торбичка, съдържаща топче суха зелена тревна маса. В протокола
Ж. собственоръчно вписал, че марихуаната е негова. Във връзка с това
обвиняемият бил задържан за срок до 24 часа със заповед за задържане по
ЗМВР.
Така установена, фактическата обстановка, изложена и в обвинителния
акт, не се оспорва от страните по делото.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Съдът изгради установеното от фактическа страна въз основа на
събраните по делото доказателства, установени чрез:

Гласни доказателствени средства: показанията на свидетелите Р.П.П. и
К.С.Х., дадени по време на досъдебното производство и на подкрепените от
доказателствата по делото самопризнания на подсъдимия. Тези гласни
доказателствени средства, събрани по време на досъдебното производство са
относими към предмета на разследване и не си противоречат помежду си.
Писмени доказателствени средства: Протоколи за разпит на свидетелите
П.. и Х....; протоколи за доброволно предаване; протокол за оглед на
веществено доказателство; Справка за съдимост и др.
Заключение на изготвената по време на досъдебното производство
физикохимична експертиза. Видно от заключението на вещото лице,
растителната маса в обекта на изследване има нето тегло 3,115 грама и се
определя като коноп. Съдържанието на тетрахидроканабинол е 13,70 %.
Растението коноп и активният му компонент тетрахидроканабинол са
поставени под контрол в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве, поради вредният ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във
връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП). Стойността на държаното наркотично вещество
възлиза на сумата от 18,69 лева, определена съгласно Постановление № 23 на
МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството.

ОТ ПРАВНА СТРАНА:
При така възприетата фактическа обстановка и събраните по делото
доказателства съдът намери подсъдимия СТ. М. Ж. - ЕГН **********, роден
на ******** г. в Р******, гр.СС......, р*******, н****, н*****, работи като
********** ***********, адрес: гр.Б...., ж.к.„И*****“, **, вх....., ет...., ап.......
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.11.2021 г. в гр. Б...., ж.к. „И*****“, на бул.
С....С....“ срещу бензиностанция П....., без надлежно разрешително, съгласно
2

чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП), чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. чл.30 от
ЗКНВП, държал в себе си високорискови наркотични вещества по смисъла на
чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 ЗКНВП, вр. чл. 3 от Наредба за реда за класифициране
на растенията и ф веществата като наркотични и Приложение № 1, Списък I
от същата, а именно Коноп с нето тегло 3,115 грама със съдържание на
тетрахидроканабинол - 13,70 % на стойност 18,69 лева, определена съгласно
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е
маловажен, с което е извършил престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1
НК.

От обективна страна извършеното от подс.Ж. престъпление се
характеризира с държане на високорисково вещество.
Деянието е било извършено при форма на вина «пряк умисъл» по
смисъла на чл.11, ал.2 НК. Подс.Ж. е била напълно наясно, че притежаването
на процесното наркотично вещество е забранено. Няма данни да не е разбирал
свойството и значението на извършваното от него. По време на досъдебното и
съдебно производство той се държи адекватно
Деянието се определя като маловажен случай, поради ниското
количество наркотично вещество, което Ж. е държал в себе си за лична
употреба и ниската му парична стойност. Маловажността е определена и с
оглед личността на подсъдимия.

ПО НАКАЗАТЕЛНАТА ОТГОВОРНОСТ:

Мотивиран от посоченото дотук съдът намери, че са налице условията за
произнасяне по реда на чл.78а НК.
На първо място е налице първата предпоставка по чл.78а, ал.1, б.”а” НК –
предвиденото в закона наказание за извършеното от подсъдимия
престъпление е по вид „глоба“ в размер на 1 000 лева.
На следващо място е налице предпоставката по б.”б” на посочената
разпоредба – Ж. не е осъждан, нито освобождаван от наказателна
отговорност. Няма данни да не е разбирал свойството и значението на
извършваното от него.
С престъплението извършено от подсъдимия не са нанесени
съставомерни имуществени вреди.
Ето защо и предвид посоченото дотук, настоящия съдебен състав намери,
че условията за прилагане на чл.78а НК са налице и следва подс.Ж. да бъде
освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно
наказание в минималния размер, предвиден към датата на извършване на
3

престъплението размер от 1 000 лева.

По тези съображения съдът постанови присъдата си.
4

Номер на акта:	430
Дата:	27 април 2022 г. (в сила от 13 май 2022 г.)
Съдия:	Николай Симеонов Гемеджиев

Дело:	20212120205668
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	17 декември 2021 г.

Решение по НОХД №5668/2021 на Районен съд - Бургас

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите