№ 1280
гр. Пазарджик , 05.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на пети юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
и прокурора Р.А.П. (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело
от общ характер № 20215220201017 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
Обвиняемият С.С. се явява лично и с адв.Х.С. – редовно упълномощен от ДП.
Явява се прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото днес. Съгласен съм.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото. Съгласни сме да се гледа делото
днес.
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
1
СТ. Ф. СТ. - роден на ******* г. в гр.Пазарджик, живущ в гр.
Пазарджик, българин, български гражданин, неженен, неосъждан
(реабилитиран по право), ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
Съдът, разясни на обвиняемия правата по чл.55, чл.94, чл.115, чл.274 и
чл.275 НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах си правата.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам внесеното
споразумение.
Правя само следната корекция по споразумението касаеща ВД копие на
свидетелство за основно образование, като същото следва да бъде унищожено
по съответния ред.
Същото не противоречи на закона и добрите нрави, с оглед на което са
предвидени санкциите в закона. Моля, да го одобрите, като непротиворечащо
2
на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.
АДВ.С.: Поддържам внесеното споразумение. Съгласни сме с
корекцията относно ВД.
Споразумението не противоречи на закона и нравите, с оглед на което
са предвидени санкциите в закона. Моля, да го одобрите, като
непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното
производство по делото.
На основание чл.382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
това обвинение. Знам, че съм тук за без дипломата, че съм подал, че имам, а
съм без диплома. Знам какво е изпитателен срок – разбрах.
Съгласен съм за копието от свидетелството да се унищожи.
Съгласен съм наказанието да ми бъде шест месеца лишаване от
свобода, което да бъде отложено за изпитателен срок от три години.
Съгласен съм свидетелството да остане по делото.
Съгласен съм да заплатя сторените разноски в размер на 234,00 лева в
полза на ОДМВР Пазарджик.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Разбирам и съм съгласен, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че
има сила на присъда. Отказвам от гледане на делото по общия ред.
Доброволно съм подписал споразумението. Искам делото да приключи със
споразумение, а не с присъда.
3
Съдът на основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение по силата на което:
Обвиняемият СТ. Ф. СТ. - роден на ******* г. в гр.Пазарджик, живущ
в гр. Пазарджик, българин, български гражданин, неженен, неосъждан
(реабилитиран по право), ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
в това, че на 15.10.2015 г., в гр. Пазарджик, в обл. Пазарджик, пред В.А.П. -
системен оператор в Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Пазарджик,
съзнателно се е ползвал от неистински официален документ - копие на
Свидетелство за основно образование Серия Е-09 № 076800, peг. № 3252-
65/08.02.2010 г., издадено от Прогимназия „Св. Св. Кирил и Методий“ гр.
Пазарджик, на негово име, с положена от него частна заверка „Вярно с
оригинала“ и подпис, като за самото му съставяне от него не може да се търси
наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2,
във вр. с ал. 1 от НК, поради което и на основание чл.54 ал.1 от НК се
СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на
наложеното наказание се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и
възпитателната работа с осъдения по време на изпитателния срок се възложи
на Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.
Обвиняемият се съгласява веществени доказателства - 1 бр. копие на
Свидетелство за основно образование Серия Е-09 № 076800, per. № 3252-
65/08.02.2010 г., издадено от Прогимназия „Св. Св. Кирил и Методий“ гр.
Пазарджик, с положена частна заверка „Вярно с оригинала“ - приложено по
делото на л.61 – да се унищожи по съответния ред.
4
Обвиняемият се съгласява да заплати сторените по делото разноски в
размер на 234,00 лева в полза на ОДМВР Пазарджик.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/Р.П./ /С.С./
ЗАЩИТНИК:
/адв.С./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала. Данните на ДП в своята съвкупност позволяват изводи за
5
обективна и субективна съставомерност на инкриминираните престъпни
деяния. Налице са процесуалните предпоставки за сключване на
споразумение чл. 381 ал. 1, 2 и 3 от НПК, като постигнатото
споразумението между страните е обхванало всички въпроси по ал. 5.
Основанието за определяне на наказанието е открито в разпоредбата на
чл.54 и чл.36 от НК. Договореното на тази база наказание е съответно на
тежестта на престъплението, очертано от обстоятелствата по извършването
му съд. статус на лицето /л.27 – реабилитация по право за единственото
осъждане/.
По своя вид и размер то е законосъобразно и справедливо, и достатъчно
при определения изпитателен срок с решението по чл.66 ал.1 от НК за
отлагане на изтърпяването му – за да постигне персоналната и генералната
превенция.
Законосъобразна е уговорката досежно ВД и разноските.
Затова и като намери, че споразумението не противоречи на закона и
морала и на основание чл.382 ал.7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1017/2021 г. по описа на
Районен съд - Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
6
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед постигнатото споразумение и на основание чл.309 ал.4 във вр. с
ал.1 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на обвиняемия –
подписка.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен
срок от днес пред Окръжен съд - Пазарджик.
След влизане в сила на определението за отмяна на мярката за
неотклонение, препис от същото да се изпрати на Началника на РУ на МВР –
Пазарджик, с оглед преустановяване на контрол върху изпълнението на
мярката за неотклонение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
7
Протоколът, написан в с.з., което приключи в 11,17 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
8