П Р О Т О К О Л
Днес 16.01.2018г. град К.
Казанлъшки
районен съд втори наказателен състав
На шестнадесети януари две хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА
СЕКРЕТАР: ДИМИТРИНКА ИВАНОВА
ПРОКУРОР:
ХРИСТО ПЕТРОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАЖДРАКОВА НОХД № 1457 по описа за 2017година.
На именното повикване в 13,45часа се явиха:
ПОДСЪДИМ А.А.Т.
– явява се лично и с адв.С.А. от СтЗАК, с пълномощно от преди.
Р.П.- К.– ПРОКУРОР
ПЕТРОВ
ПРОКУРОР ПЕТРОВ
– Да се даде ход на делото.
АДВ.А. – Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че са налице основанията на чл.382 ал.3 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на
делото.
ПРОКУРОР ПЕТРОВ
– Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.А. – Поддържаме
споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
СЪДЪТ
разяснява на подсъдимия последиците от
споразумението.
ПОДСЪДИМ А.А.Т. - Разбирам
обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид представеното от
страните споразумение и процесуалните изявления на подсъдимия в съдебно
заседание, неговия защитник и
представителят на РП - К. по чл.382 ал.4 НПК и заявеният отказ от разглеждане
на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за установено
следното:
Обвинението
срещу подсъдимия А.А.Т. е за
престъпление по чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, т.1 от НК и по чл.354в, ал.1 от НК, извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК.
Споразумението е представено своевременно, т.е. след приключване на
разследването и по реда на чл.382 ал.1 НПК.
От
деянието на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимият в съдебно заседание направи процесуални изявления, съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като Съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на Закона и морала и след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на основание чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМ А.А.Т.
– роден на ***г***, български гражданин, живущ ***, понастоящем в Следствен
арест гр.София, разведен, осъждан, средно образование, безработен, ЕГН-**********,
ВИНОВЕН
- в това, че на 07.08.2017г. в с.Е., общ.К., обл.С.З.| в дома си на адрес:***, без надлежно разрешително е държал високо рисково наркотично вещество -
амфетамин с нетно тегло 0,0746 грама, на стойност 2,28лв., като деянието
представлява маловажен случай - престъпление по чл.354а, ал.5,
във връзка с ал.3, т.1 от НК.
- и в това, че от неустановена дата до 07.08.2017г. в
с.Е., общ.К., обл.С.З., в дома си на адрес:***, е засял и отглеждал растения от рода
на конопа - обект № 2 /от парник в двора/ - коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 236,5900 грама и съдържание на
активен, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,4 % /тегловни
процента/ на стойност
1419,54лв. и обект № 3 /засети в пластмасови кофички в северната
част на двора/ - коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 1,2134 грама и съдържание на
активен, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,7 %
/тегловни
процента/ на стойност 7,28 лв., всичко на обща стойност 1426,82лв., в нарушение на установените в Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсурните правила в чл.27 ал.1 - „Забранява се
засяването и отглеждането на територията на Република България на растения -
опиев мак, кокаинов храст, както и на растения от рода на конопа /канабис/,
освен в случаите на чл.29 ал.1 - престъпление
по чл.354в, ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на
подсъдимия А.А.Т.:
-
за престъплението по чл.354а ал.5, вр. с ал.3 т.1 от НК и чл.54 от НК- ГЛОБА в
размер на 200 /ДВЕСТА/ ЛЕВА.
-
за престъплението по чл.354в ал.1 от НК при приложение
на чл.55 ал.1, т.1 от НК - ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при
първоначален СТРОГ режим.
На основание чл.55,
ал.3 от НК, не се налага по-лекото
кумулативно предвидено в Закона наказание глоба.
На основание чл.23
ал.1 от НК на подс.А.А.Т. се ОПРЕДЕЛЯ
едно общо наказание до размера на най-тежкото от тях, а именно ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при
първоначален СТРОГ режим.
На основание чл.23
ал.3 от НК към най-тежкото наказание на
подс.А.А.Т. се ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието ГЛОБА в размер на 200 /ДВЕСТА/ ЛЕВА.
На осн. чл.59
ал.1 т.1 и т.2 от НК на подс.А.А.Т. се ЗАЧИТА
времето, през което същият е бил задържан под стража, а именно от 10,00 ч. на
07.08.2017г. до 10.10.2017г.
Разноските
по делото в размер от 182,44лв. остават в тежест на подсъдимия А.А.Т.,
които следва да заплати по сметка на ОДМВР
– С.З..
ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР:
/А.А.Т./ /Хр.Петров/
ЗАЩИТНИК:
/адв.С.А./
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото от страните споразумение.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 1457/2017 година по описа на Районен съд-К..
Определението не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ намира, че веществените доказателства - остатъка
от наркотични вещества след експертиза, изпратени за съхранение в Агенция
„Митници“ - ЦМУ гр.София:
- амфетамин с нетно тегло 0,0541
грама;
- марихуана
(коноп, канабис), както следва: коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 236,4900
грама и съдържание на активен, наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 1.4 % /тегловни процента/;
- коноп
/марихуана, канабис/ с нетно тегло 1,1131 грама и съдържание на активен,
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1.7 % /тегловни процента/;
- стъбла
от обект №3 – стръкове, несъдържащи наркотично вещество на осн.чл.354а ал.6 от НК, вр. с чл.53 ал.2 б.“а“ от НК се отнемат в полза на Държавата, като след
влизане на определението в сила да се унищожат.
Опаковки
от веществено доказателство обект №1 и обект №3 – приложени по делото след
влизане на определението в сила да се унищожат, поради което
О П Р Е
Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл.354а ал.6 от НК, вр. с чл.53 ал.2 б.“а“ от НК амфетамин с нетно тегло 0,0541 грама, марихуана
(коноп, канабис), както следва: коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло
236,4900 грама и съдържание на активен, наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 1.4 % /тегловни процента/, стъбла от обект №3 – стръкове, несъдържащи наркотично вещество се отнемат в полза на Държавата, като след влизане на
определението в сила да се унищожат.
Опаковки от веществено доказателство обект №1 и обект
№3 се отнемат
в полза на Държавата, като поради своята малозначителност да се унищожат.
Определението
подлежи на въззивно обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен
съд С.З..
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,00 часа.
СЪД.СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: