№. 260782 / 23.6.2021 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23.06.2021 годинА. град М.
РАЙОНЕН СЪД ГРАД М.. ІV-ти граждански състав, в закрито съдебно заседание от 23.06.2021 годинА. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ЦЕКОВА
като разгледа докладваното от съдия Цекова гражданско дело №. 686 по описа за 2021 годинА. за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.130 ГПК.
ИщцатА. Й.С.А., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx, баба на детето ДАВИД Р., ЕГН xxxxxxxxxx, НАСТАНЕН С ПОСТОЯННО МЕСТОНАХОЖДЕНИЕ НА адрес град М.. улица Ю. И. №. 1. в. А. а. 1. е предявила иск ПРОТИВ: Д.Р., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx а. З, в момента с неизвестен адрес.
В исковата си молба твърди, че със Заповед №. ЗД/Д-М-097 от 19.19. 2020 година на Агенцията за социално подпомагане, във вр.с чл.чл.27,26,25 ал.1 т.2 и при условията на чл.4 точка 2 от Закона за закрила на детето и Съдебно решение №. 260153 от 30.12. 2020 година по гражданско дело №. 2764 по описа за 2020 година детето ДАВИД Р., С ПОСОЧЕНИ ПО-ГОРЕ ЛИЧНИ ДАННИ, на покойната и дъщеря Д. В. Н.. е настанено при нея, на нейния адрес в град М.. като негова баба по майчина линия.
Същото е припознато от ответникА. но от неговото раждане въобще не се е интересувал от него и не е подържал нито физически, нито приятелски връзки с покойната и дъщеря, която внезапно починала на 15.09.2020 година .От раждането на Давид и до смъртта на дъщеря си тя се е грижила както материално, така и физически за Давид, като е подпомагала дъщеря си в отглеждането му и в неговото физическо, психическо,нравствено, емоционално и социално развитие, които грижи от двете им с неговата майка се отразили в неговото отлично представяне по всички предмети в училището, където е един от най-добрите отличници.
За съжаление, след смъртта на майка му и нейна дъщеря всички грижи поема тя лично, както до сегА. така и за в бъдеще, въпреки, че детето е настанено за срок от 1 година- до навършване на 14 годишна възраст.Това обаче няма да попречи на постоянните и грижи за него, тъй като няма майкА. а бащата не се интересува от него и неговото развитие.
Финансовите и възможности, произтичащи единствено и само от личната и
пенсия за прослужено време и старост няма да покрият месечните разходи по неговото обучение, хранА. облекло и други учебни потребности.
Съгласно чл. 143 ал. 1 от СК всеки родител е длъжен, съобразно своите възможности и материално състояние да осигурява средства и условия на живот, необходими за развитието на своите деца.
Тъй като тя е баба на детето, поема грижата за възпитанието и развитието на внука си, но няма съдебно решение за заместваща грижА. която законът позволявА. затова трябва да и се даде такава с решение.
Освен товА. макар че бащата е жив, няма да се грижи за развитието на своето дете, той дори от раждането му не е контактувал с него, но като баща законът го задължава да осигури част от средствата за неговата издръжкА. каквито по нейни впечатления има възможност до размер на 250 лева месечно, ведно с лихвите за забавА. една година назад от датата на подаването на исковата молбА. за да се даде възможност детето да продължи успешно да се развивА. въпреки липсата на неговата първа опора и майкА. покойната и дъщеря Д. В. Н..
При наличие на двете причини, визирани в чл. 132 ал.2 от СК, а именно ако родителя / В СЛУЧАЯ бащата/ ,, ТРАЙНО НЕ ПОЛАГА ГРИЖИ ЗА ДЕТЕТО И НЕ МУ ДАВА ИЗДРЪЖКА” трябва да бъде лишен от родителски правА. тьй като той сам се е изолирал от тези негови бащински задължения, но това не го освобождава от изплащане на издръжкА. особено в нашия случай, въпреки че поиска и направили годеж с покойната му приятелкА. майка на детето му и нейна дъщеря Д..
Моли съда да постанови решение, с което на основание чл. 129 ал. 2 от СК да се назначи Й.С.А. за Особен представител на детето ДАВИД РЕДЖАИ, С ЕГН xxxxxxxxxx, с права по чл. 137 ал. 4 СЪС ЗАМЕСТВАЩА ГРИЖА;
На основание чл.155 ал. 1 да се сезира с решението на съда ОРГАНА ПО НАСТОЙНИЧЕСТВО ПРИ ОБЩИНА ГРАД М. да я НАЗНАЧИ КАТО ПОПЕЧИТЕП НАД НЕПЪЛНОЛЕТНИЯ ДАВИД РЕДЖАИ, за да се разпорежда и управлява имуществото му, съгласно правата и, визирани в чл. 130 СК;
На основание чл.чл.139,140 ал.1 т.1, вр. с чл.чл.142 и 143 от СК да се осъди Д.Р. -баща но детето Давид Р. да плаща ежемесечна издръжка в размер на 250 левА. ведно с лихвите за забавА. считано 1 година назад от датата на исковата молба;
Поради товА. че без основателна причина бащата Д.Р. трайно не полага грижи за детето си ДАВИД Р. и не плаща издръжка в качеството му на родител, на основание чл. 132 ал. 2 от СК да се постанови решение, с което ДА СЕ ЛИШИ ОТ РОДИТЕЛСКИ ПРАВА Д.Р..
Към исковата молба са представени писмени доказателствА. заявени са доказателствени искания.
Ответникът, Д.Р., ЕГН xxxxxxxxxx, чрез назначения му особен представител адвокат Ж.Л.К.,xxx, в срокА. предвиден за отговор взема становище по иска.
Изискано е и приложено гражданско дело №. 2764 по описа за 2020 година на Районен съд М..
По предявения иск заявява следното:
Предявеният иск по чл.132 от СК за лишаване от родителски правА. е недопустм, тъй като е предявен от ненадлежна странА. която не притежава право на такъв иск.
Съгласно чл. 133, ал. 1 от СК производството за ограничаване и за
лишаване от родителски права се образува по искане на другия родител, на прокурора или на дирекция "Социално подпомагане" пред районния съд по настоящия адрес на детето.
Ищцата в качеството на баба на детето Давид Р., не попада в кръга на процесуално легитимните лицА. притежаващи правото на такъв иск.
Моли съда да прекрати производството по гр.дело №. 686/2021 год. със законните последици от товА. като с оглед изхода на делото да се освободи и определения депозит за възнаграждение на назначения особен представител.
Съдът, при преценка редовността и допустимостта на предявения иск намира следното:
Искът е недопустим.
С Решение №. 260153 от 30.12. 2020 година по гражданско дело №. 2764 по описа за 2020 година детето ДАВИД Р., ЕГН xxxxxxxxxx, с настоящо местонахождение на адрес: град М.. ул.”Ю. И.” №. 1., в. А. ап.1. и родители: майка – Д. В. Н. – починала на 15.09.2020 година и баща – Д.Р., ЕГН xxxxxxxxxx xxx и неизвестно местонахождение към моментА. е настанено в семейството на Й.С.А., ЕГН xxxxxxxxxx с постоянен и настоящ адрес: xxx /баба по майчина линия/, за срок от една годинА. считано от 19.10.2020 година или до промяна на обстоятелстватА. свързани с интереса на детето.
По този начин е предоставена изцяло грижата относно отглеждането, възпитанието и израстването на Давид и за него вероятно се полага адекватно поведение и отношение от страна на бабата Й.С., така че исканията да се назначи Й.С.А. за Особен представител на детето ДАВИД РЕДЖАИ, С ЕГН xxxxxxxxxx, с права по чл. 137 ал. 4 СЪС ЗАМЕСТВАЩА ГРИЖА; на основание чл.155 ал. 1 да се сезира с решението на съда ОРГАНА ПО НАСТОЙНИЧЕСТВО ПРИ ОБЩИНА ГРАД М. да я НАЗНАЧИ КАТО ПОПЕЧИТЕП НАД НЕПЪЛНОЛЕТНИЯ ДАВИД РЕДЖАИ, за да се разпорежда и управлява имуществото му, съгласно правата и визирани в чл. 130 СК, се явяват недопустими и несъвместими с реалното положение относно предприетата мярка за закрила спрямо Давид Р..
Разпоредбата на чл. 133, ал. 1 от СК е достатъчно яснА. недвусмислена и не може да се тълкува разширително. Законодателят е регламентирал, че производството за ограничаване и за лишаване от родителски права се образува по искане на другия родител, на прокурора или на дирекция "Социално подпомагане" пред районния съд по настоящия адрес на детето.
Ищцата в качеството на баба на детето Давид Р., не попада в кръга на процесуално легитимните лицА. притежаващи правото на такъв иск и по тази причинА. същият е недопустим.
В тази връзкА. съдът намирА. че производството по делото следва да бъде прекратено, изцяло като недопустимо и да върне исковата молба с приложенията на ищцата.
Самата Й.С.А., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx, като баба на детето ДАВИД Р., ЕГН xxxxxxxxxx при която е настанено, може да сезира Районна прокуратура М.. която от своя страна образува препискА. прави необходимите проучвания и внася в районния съд по настоящия адрес на детето искане за лишаване от родителски права – това е предвидения процесуален ред, по който следва да протече това производство по чл.132 ал.1 т.2 от Семейния кодекс.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гражданско дело №. 686 по описа за 2021 година на Районен съд М.. поради НЕДОПУСТИМОСТ НА ИСКОВЕТЕ.
ВРЪЩА ИСКОВА МОЛБА. вх.№. 263266 от 23.03.2021 година на Й.С.А., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx, баба на детето ДАВИД Р., ЕГН xxxxxxxxxx, заедно с приложенията.
Против връщането на исковата молба може да се подаде частна жалба пред Окръжен съд М. в едноседмичен срок от съобщението.
ДА се изплати на адвокат Ж.К. адвокатско възнаграждение в размер на 500.00 лв. от бюджета на съда за назначаването и за особен представител на Д.Р., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx а. З, в момента с неизвестен адрес по гражданско дело №. 686/2021 г- на Районен съд М..
РАЙОНЕН СЪДИЯ: