№ 36832
гр. София, 03.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 148 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СТОЙЧО Т. ПОПОВ
като разгледа докладваното от СТОЙЧО Т. ПОПОВ Гражданско дело №
20241110164473 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба на „Инвоитикс АГ“,
акционерно дружество, учредено и съществуващо по законите на
Швейцарската конфедерация – чрез „Инвоитикс АГ – клон България“ КЧТ,
ЕИК **** срещу „С.**“ ЕООД, ЕИК **** и М. О. С., ЕГН **********.
На основание чл. 146, ал. 1, вр. чл. 140, ал. 3 от ГПК и като съобрази
фактическите твърдения на страните, съдът изготвя следния ПРОЕКТ ЗА
ДОКЛАД:
Съдът е сезиран с предявени от „Инвоитикс АГ“, акционерно
дружество, учредено и съществуващо по законите на Швейцарската
конфедерация – чрез „Инвоитикс АГ – клон България“ КЧТ, ЕИК **** срещу
„С.**“ ЕООД, ЕИК **** и М. О. С., ЕГН **********, в условията на
солидарна отговорност, осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1,
пр. 1 ЗЗД за заплащане солидарно на сумата от 1800,00 евро (хиляда и
осемстотин евро), както следва: по Фактура 240403-5514-0001 от 03.04.2024г. -
главница в размер на 900 евро (деветстотин евро) с дата на падеж: 03.05.2024
г.; по Фактура 240506-5514-0001 от 06.05.2024 г. – главница в размер на 900
евро (деветстотин евро) с дата на падеж: 05.06.2024 г., ведно със законната
лихва върху посочените суми от датата на подаване на настоящата искова
молба, до пълното изплащане на вземането.
Ищецът твърди, че по силата и при условията на Договор от 25.03.2024
г. за фактуриране, обработка на плащанията, управление на вземания и услуги
по закупуване на фактури „инвоитикс аг“ (invoitix ag) предоставяло, клиентът
„С.**“ ЕООД можел да ползва набор от услуги, които включват наред с
другото/ бързо изплащане на фактури, управление на вземания и обработка на
плащания, заедно с управление на просрочени вземания. Съгласно
уговореното в договора в член 2 от същия, Клиентът можел да поиска плащане
в рамките на 48 часа от завършване на транспортната услуга, извършена от
него („Транспортна Услуга“ или „Сделка“), като качи документите за
извършения превоз и избере опция „изкупуване“ в онлайн платформата на
1
invoitix („Приложение“). Инвоитикс заплащал на Клиента цената по
Траспортната услуга („Сума по фактурата, включително приложимия ДДС“)
минус отстъпката съгласно Приложение А. Посочва, че по сключения между
страните Договор от 25.03.2024 г. със „С.**“ ЕООД, ЕИК **** – ищцовото
дружество е предоставило финансиране, както следва: по Фактура 240403-
5514-0001 от 03.04.2024 г. за сума в размер на 900 евро (деветстотин евро) с
дата на падеж: 03.05.2024 г., дължимата от страна на инвоитикс към Клиента
сума в размер на 846,90 евро след приспадане на отстъпката съгласно
Приложение А е заплатена с платежно нареждане от 03.04.2024 г.; по Фактура
240506-5514-0001 от 06.05.2024 г. за сума в размер на 900 евро (деветстотин
евро) с дата на падеж: 05.06.2024 г., дължимата от страна на ищеца към
Клиента сума в размер на 818,55 евро след приспадане на отстъпката съгласно
Приложение А е заплатена с платежно нареждане от 08.05.2024 г. Съгласно
член 6, буква „А“ от Договора, възможно най-скоро, но не по-късно от 14 дни
след качването на Фактурата в приложението на invoitix, Клиентът трябвало
да отпечата фактурата, генерирана от invoitix и да я изпрати по пощата заедно
с оригиналните транспортни документи на Длъжника. В същия член било
предвидено, че ако оригиналните документи заедно с Фактурата, генерирана
от invoitix, не са изпратени на длъжника от Клиента в рамките на 14 дни,
invoitix имало право в случай на Фактура за „изкупуване“ да я преобразува в
такава за „обслужване“ съгл. чл. 3 от Договора и начислява сумата му обратно
на Клиента. С оглед на това твърди, че сумите по Фактура 240403-5514-0001
от 03.04.2024г. и по Фактура 240506-5514- 0001 от 06.05.2024г. са изцяло
изискуеми на основание чл. 6, буква „А“ от Договора, доколкото Клиентът не е
изпратил фактурата, генерирана от invoitix и оригиналните транспортни
документи на Длъжниците по фактурите. Към 24.10.2024г. включително,
задълженията на ответника по посочения Договор възлизали на 1800 евро
(хиляда и осемстотин евро), както следва: по Фактура 240403-5514-0001 от
03.04.2024г. - главница в размер на 900 евро (деветстотин евро) с дата на
падеж; 03.05.2024г.; по Фактура 240506-5514-0001 от 06.05.2024г. - главница в
размер на 900 евро (деветстотин евро) с дата на падеж: 05.06.2024г. Твърди, че
съгласно т. 1 от Приложение В към Договора управителят на Клиента - М. О.
С. поел лична отговорност за всички загуби, понесени от invoitix и в случаите,
в които Клиентът има неизплатено задължение към invoitix произтичащо от
всяка друга услуга, предоставена на базата на допълнително споразумение. С
оглед на това счита, че той следва да отговаря солидарно. С оглед на това
моли за уважаването на предявените искове и присъждането на сторените по
делото разноски.
В срока по чл. 131 ГПК не са постъпили отговори на исковата молба от
страна на ответниците.
Съдът намира, че следва да съобщи на страните проекта си за
доклад по делото на основание чл. 140, ал. 3 ГПК:
Предявени са субективно съединени осъдителни искове с правно
основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД.
2
Предявените искове са допустими доколкото са предявени от лице с
правен интерес пред родово и местно компетентен съд.
Доказателствена тежест:
В тежест на ищеца е да докаже наличието на валидно възникнало
облигационно правоотношение между страните по Договор от 25.03.2024 г. за
фактуриране, обработка на плащанията, управление на вземания и услуги по
закупуване на фактури дружеството предоставя; ищецът да е предоставил на
ответник възможността да ползва набор от услуги, които включват бързо
изплащане на фактури, управление на вземания и обработка на плащания,
заедно с управление на просрочени вземания, съобразно уговореното в
договора; стойността на всяка фактура.
В тежест на ответника е да докаже, че е изпълнил задължението си по
договора, поради което не дължи и сумите по фактурите, респективно че е
погасил процесните суми.
По доказателствата и доказателствените искания:
Следва да бъдат приети представените с исковата молба писмени
доказателства като относими, допустими и необходими за изясняване
предмета на спора.
Произнасянето по искането на ищеца за назначаване на съдебно-
счетоводна експертиза следва да бъде отложено за първото открито съдебно
заседание.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за
14.10.2025 г. от 09:30 часа, за която дата и час да се призоват страните, като
съдът им указва най-късно в първото по делото съдебно заседание да вземат
становище във връзка с дадените указания и доклада по делото, като
предприемат съответните процесуални действия в тази връзка.
В СЛУЧАЙ, ЧЕ в този срок страните не представят писмени
доказателства или не поискат да се допуснат други доказателства за
установяване на обстоятелствата, относно които съдът в писмения доклад е
констатирал, че не сочат доказателства, те губят възможността да направят
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото, съгласно
мотивите на настоящото определение.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ОТЛАГА произнасянето по искането за назначаване на съдебно-
счетоводна експертиза за първото открито съдебно заседание.
3
УКАЗВА на страните, че на основание чл. 146, във връзка с чл. 140, ал. 3
ГПК, могат да вземат становище по изготвения проект за доклад и дадените
със същия указания, най-късно в първото по делото съдебно заседание.
НАПЪТВА страните към медиация или други способи за доброволно
уреждане на спора.
ПРИКАНВА страните към СПОГОДБА, като им УКАЗВА, че
постигнатото по общо съгласие разрешение на повдигнатия пред съда спор, е
по-добро и от най-доброто съдебно решение, като половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца и съдебната спогодба има значението на
влязло в сила решение, което не подлежи на обжалване пред по-горен съд.
УКАЗВА на страните, че съобразно чл. 238 ГПК, срещу тях може да
бъде постановено неприсъствено решение по искане на другата страна и при
следните предпоставки: за ответника – ако не е представил в срок отговор на
исковата молба и не се е явил в първото по делото заседание, без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие; за ищеца – ако не се
е явил в първото по делото заседание, не е взел становище по отговора на
исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4