Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ………………/ 30.03.2021 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ: ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело №
87 по описа за 2018 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Във връзка със Заповед № РД-75/27.02.2020 г. на Председателя на ВОС, съдът
извърши проверка за наличие на внесени суми по делото, подлежащи на внасяне в
приход на държавния бюджет по реда на чл. 82 от ГПК.
В производството по настоящото дело на ответната страна „ПРОДЕРМА“ ООД са
били допуснати гласни доказателства чрез разпита на свидетеля М.П.В., като е
определен депозит за призоваването му в размер на 40 лв. С платежно нареждане
от 26.09.2018 г. (л. 91) от името на ответника са внесени по сметка на ВОС 40
лв. – депозит за призоваване на свидетеля. Свидетелят е редовно призован за
съдебно заседание. Поради смъртта на ищцовата страна
делото е спряно на осн. чл. 229, ал. 1, т. 2 от ГПК и
впоследствие прекратено с определение № 4085 от 19.11.2018 г. като недопустимо
поради липса на правен интерес на конституираните по делото наследници на
починалата ищцова страна. По този начин не се е
стигнало до провеждане на открито съдебно заседание и съответно до разпит на
призования свидетел. Така по делото е останала неусвоена сумата от 40 лв.,
същата внесена от името на ответника по сметка на ВОС .
В срока по чл. 82 ГПК, изтекъл на 01.02.2020 г. /една година от влизане в
сила на определението, с което приключва производството по делото/, вносителят
не е поискал освобождаване на внесения депозит, поради което са налице
основания за внасяне на сумата в приход на държавния бюджет (В този смисъл е и
Тълкувателно решение № 6 от 23.10.2015 г. по тълк.
дело № 6/2014 г. на ВКС).
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 82 ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ВНЕСЕ в приход на държавния бюджет сума в размер
на 40 (четиридесет) лева, внесена
по сметката на Варненски окръжен съд на 26.09.2018 г. от името на ответника „ПРОДЕРМА“
ООД, като депозит за свидетел по т.д. № 87/2018 г. по описа на ВОС.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: