О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ЛОВЕШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
граждански състав в закрито заседание на двадесет и шести четвърти януари две
хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА МИТЕВА
при секретаря ………...............................................………… и с участието на прокурора…………………………………………………………….. изслуша докладваното от съдия МИТЕВА гр.дело № 661 по описа за 2020 година и за да се произнесе, съобрази:
По повод постъпила от Х.Н.З. искова молба
№141933/18.11.2019 г. против П. на Р.
България и О. съд-Л., с посочено правно основание чл.2, ал.1, т.1 и т.2 от ЗОДОВ, при цена на иска 50 000 лв. е образувано гражданско
дело № 374/ 2020 година по описа на ОС – Ловеч. Поради отвод на съдиите от ОС –
Ловеч, с № 160/ 14.08.2020 година на АС – Велико Търново по в.ч.гр.д. № 214/
2020 година производството е изпратено за разглеждане на Окръжен съд – Плевен.
С определение № 982/ 14.10.2020 година по
гр.д. № 653/ 2020 година по описа на ОС – Плевен, производството по делото е
прекратено и изпратено на Окръжен съд – Ловеч по подсъдност, с мотив, че ищецът
не поддържа исковата си молба по отношение на ОС – Ловеч.
Настоящият състав счита, че компетентен да се
произнесе по исковата молба на З., е определеният по реда на чл. 23 от ГПК, а
именно ОС - Плевен. Съображенията за това са следните: На първо място с акт на
ВТАС на основание чл. 23, ал.4 от ГПК производството е изпратено за разглеждане
на ОС – Плевен, като по този начин същият е определен за компетентен да се
произнесе по исковата молба на З.. Това, че ищецът не поддържа исковата си
молба против ОС-Ловеч като ответник, не е основание за препращане на делото, по
аргумент на чл. 120 от ГПК. Не на последно място съдиите от Ловешкия окръжен
съд вече са се отвели от разглеждане на спора по искова молба №141933/18.11.2019
г. подадена от Х.Н.З. против Прокуратурата
на Република България и Окръжен съд-Ловеч, с посочено правно основание чл.2,
ал.1, т.1 и т.2 от ЗОДОВ, при цена на иска 50 000 лв.
При тези съображения съдът счита, че не е компетентен да се произнесе по цитираната
искова молба и следва да бъде повдигната препирня за подсъдност пред Апелативен
съд – Велико Търново, който да определи компетентния съд.
Воден от горните съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството
по искова молба №141933/18.11.2019 г. подадена от Х.Н.З. против
Прокуратурата на Република България и Окръжен съд-Ловеч, с посочено
правно основание чл.2, ал.1, т.1 и т.2 от ЗОДОВ, при цена на иска 50 000 лв.делото и
ПОВДИГА препирня за подсъдност пред АПЕЛАТИВЕН СЪД –
ВЕЛИКО ТЪРНОВО, за определяне на компетентния между Ловешки окръжен съд и Плевенския окръжен съд, който да разгледа производството по искова
молба №141933/18.11.2019
г. подадена от Х.Н.З. с посочено правно
основание чл.2, ал.1, т.1 и т.2 от ЗОДОВ, при цена на иска 50 000 лева.
Да се изпрати делото на АС – Велико Търново по компетентност.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: