Р Е Ш
Е Н И Е № 27
гр.
Сливница, 24. 09. 2019 г.
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
РАЙОНЕН
СЪД – гр. Сливница, пети състав, в открито съдебно заседание на двадесет и пети
март през две хиляди и деветнадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИАНА МАРКОВА
при секретаря Галина Владимирова,
като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 660 по описа на съда за 2016
година и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е делбено, във фаза по извършване
на делбата.
С влязло в законна сила решение по настоящото дело
е допуснат до делба между М.И.С.,
с ЕГН *********** със съдебен адрес *** чрез адв. Т.
от САК, А.Р.С., с ЕГН ********** и И.Р.С., с ЕГН ********** *** на следните
недвижими имоти, намиращи се в гр. Б., С.
област:
ПЪРВИ ЕТАЖ ОТ ТРИЕТАЖНА ДВУФАМИЛНА ЖИЛИЩНА СГРАДА, находяща се в град Б., ул. „А.“, № .., състоящ се от антре, кухня, балкон, столова, дневна, балкон, спалня, баня с тоалетна, с площ от 93.23 кв. метра, ведно с прилежащите към етажа МАЗЕ с площ от 12.43 кв. метра и ДВЕ ТАВАНСКИ ПОМЕЩЕНИЯ съответно с площ от 8.55 кв. метра и 3.71 кв. метра, ведно с ГАРАЖ намиращ се в дясната част на приземния етажна сградата с площ от 20.58 кв. метра с принадлежащ към гаража СКЛАД с площ от 1.75 кв. метра, заедно с 1/3 идеална част от общите части на сградата, построена върху УПИ № VIII – 1004, кв. 4 по плана на град Б. при следните КВОТИ: 1/2 ид.ч. за съделителя М.И.С., и 1/4 ид.ч. за съделителя А.Р.С. и ¼ ид.ч. за съделителя И.Р.С..
Няма предявени претенции по чл. 346 ГПК. В първото по делото
заседание след влизане в сила на решението по допускане на делбата не са предявени
претенции за възлагане на имота.
Съделителят М.И.С. чрез процесуалния си представител адв. Т.
изразява становище, че делбата следва да се извърши по реда на чл.348 ГПК чрез
изнасяне на имота на публична продан.
Съделителите А.Р.С. и И.Р.С. чрез процесуалниуя
си представител адв. Б. също изразяват становище за изнасянето на имота на
публична продан.
Съдът,след като обсъди доводите на страните и
събраните по делото доказателства, прие за установено следното:
От заключението на съдебно - техническата
експертиза на вещото лице Ч. Я. се установява, че допуснатия до делба недвижим
имот, както и прилежащите му помещения – таван, мазе и гараж е неподеляем.
Стойността на имота възлиза на 63 598,82 (шестедесет и три хиляди
петстотин деветдесет и осем лева и 82 ст.) лева.
Така установените обстоятелства водят до следните
правни изводи:
Делбата на имота следва да се извърши чрез
изнасянето му на публична продан, при което получената сума следва да бъде
разпределена между посочените съделители съобразно идеалните им части, предвид
неделимостта на делбения имот на дялове съобразно броя на съделителите и
невъзможността за осигуряване на всеки един от тях на дял в натура (чл. 348,
ал.1 ГПК).
С оглед изхода на делото и на основание чл. 8 от
ТДТГПК съделителят М.И.С. следва да бъде осъдена да заплати на държавата, по
сметка на РС – гр. Сливница, сумата от 1 271, 98 лева, съделителят
А.Р.С. следва да бъде осъдена да заплати на държавата, по сметка на РС – гр.
Сливница, сумата от 635,99 лева и съделителят И.Р.С. следва
да бъде осъден да заплати на държавата, по сметка на РС – гр. Сливница, сумата
от 635,99 лева - представляващи държавна такса по производството съобразно дела
на всеки съделител.
На основание чл.355 вр. чл.78, ал.1 ГПК всеки от
съделителите А.Р.С. и И.Р.С. следва да бъде осъден да заплати на съделителя М.И.С. сумата в размер на по 75 лева всеки (общо
150 лева), представляваща направените от последната разноски по производството
за възнаграждение на вещо лице, съобразно дяловете им.
По изложените съображения съдът
Р Е Ш И:
ИЗНАСЯ
НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН следния недвижим имот, намиращ се в гр. Б.,
Софийска област: ПЪРВИ ЕТАЖ ОТ ТРИЕТАЖНА ДВУФАМИЛНА ЖИЛИЩНА СГРАДА,
находяща се в град Б., ул. „А.“, № … състоящ се от антре, кухня,
балкон, столова, дневна, балкон, спалня, баня с тоалетна, с площ от 93.23 кв.
метра, ведно с прилежащите към етажа МАЗЕ с площ от 12.43 кв. метра и ДВЕ
ТАВАНСКИ ПОМЕЩЕНИЯ съответно с площ от 8.55 кв. метра и 3.71 кв. метра, ведно с
ГАРАЖ намиращ се в дясната част на приземния етажна сградата с площ от 20.58
кв. метра с принадлежащ към гаража СКЛАД с площ от 1.75 кв. метра, заедно с 1/3
идеална част от общите части на сградата, построена върху УПИ № VIII – 1004,
кв. 4 по плана на град Б. при следните КВОТИ: ½ ид.ч. за съделителя М.И.С., ¼ ид.ч.
за съделителя А.Р.С. и ¼ ид.ч.
за съделителя И.Р.С., на стойност 63 598,82
(шестедесет и три хиляди петстотин деветдесет и осем лева и 82 ст.) лева, като
получената от продажбата му сума се разпредели между съделителите
М.И.С., А.Р.С. и И.Р.С. съобразно дяловете им.
ОСЪЖДА М.И.С. с ЕГН ***********,***, със съдебен адрес ***
чрез адв. Т. от САК, да заплати на държавата, по
сметка на РС – гр. Сливница, сумата от 1 271, 98 лева - държавна такса по
производството.
ОСЪЖДА А.Р.С. с ЕГН **********, с адрес ***, да заплати
на държавата, по сметка на РС – гр. Сливница, сумата от 635,99 лева - държавна
такса по производството.
ОСЪЖДА И.Р.С. с ЕГН **********, с адрес ***, да заплати
на държавата, по сметка на РС – гр. Сливница, сумата от 635,99 лева - държавна
такса по производството.
ОСЪЖДА
на основание чл.355 вр. чл.78, ал.1 ГПК съделителя А.Р.С. с ЕГН **********, с адрес ***,
да заплати на съделителя
М.И.С. с ЕГН ***********, със съдебен адрес *** чрез адв.
Т. от САК, сумата от 75 лева, представляваща съответстващата на дела й част от
възнаграждението на вещото лице.
ОСЪЖДА
на основание чл.355 вр. чл.78, ал.1 ГПК съделителя И.Р.С. с ЕГН **********, с адрес ***,
да заплати на съделителя
М.И.С. с ЕГН ***********, със съдебен адрес *** чрез адв.
Т. от САК, сумата от 75 лева, представляваща съответстващата на дела му част от
възнаграждението на вещото лице.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в двуседмичен срок от получаване на съобщението за
постановяването му.
Районен
съдия: