№ 542
гр. Варна, 29.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и осми
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Даниела Д. Томова
при участието на секретаря Мая М. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Д. Томова Търговско дело
№ 20203100901056 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
и при спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК се явиха:
ТЪРГОВСКОТО ДРУЖЕСТВО-ИЩЕЦ ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „ЛЕВ
ИНС” АД, редовно призовано по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ ОГН. ИВ. ЦВ., редовно призован по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, не се
явява, не се представлява от особения представител адвокат Р.Д..
СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 21801/28.10.2021 г., подадена от процесуалния
представител на ответника адвокат Р.Д., с която се иска да бъде даден ход на делото и е
изразено становище по доказателствените искания. В условията на евентуалност е изразено
и кратко становище по същество на спора с искане за възможност за представяне на
писмени бележки.
СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните намира, че липсват на процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
В предходно съдебно заседание съдът е уважил искането на ответника като е задължил
ищеца да представи в цялост преписката по застрахователна полица № ГО 22114001482341,
в частност касаеща периода между 20.09.2014 г. – 26.06.2015 г. Към настоящия момент
липсва изпълнение на това задължение.
Понастоящем СЪДЪТ не намира основания за произнасяне с нарочно определение.
1
Процесуалните действия на страните, касателно установяване на момента на уведомяване на
застрахователя от страна на застрахования деликвент за настъпилото застрахователно
събитие ще бъдат ценени от съда при произнасяне по същество на иска, съобразявайки
относимите разпоредби на КЗ (отм.), а именно чл.227 и чл. 274 от КЗ (отм.).
В подаденото преди днешно съдебно заседание писмено становище от адвокат Д. изрично
е заявено, че не се поддържа искането за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза за
установяване размера на законните лихви върху дължимите обезщетения за отричания от
ответника период от 21.09.2014 г. до датата на уведомяване на застрахователя или до датата
на прекия иск.
Нарочно произнасяне в днешно съдебно заседание СЪДЪТ не дължи, съобразявайки в
тази връзка, че в предходно съдебно заседание това искане изрично е оставено без уважение.
При липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, като дава възможност
на процесуалния представител на ответната страна в писмена форма да изложи правните си
доводи по съществото на спора, в едноседмичен срок, считано от днес и обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.06 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
2