ПРОТОКОЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7574
Хасково, 02.10.2025 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ХАСКОВО - I състав, в съдебно заседание на 02.10.2025 г. 10:30 ч., в следния състав:
| Съдия: | ВАСИЛКА ЖЕЛЕВА |
При участието на секретаря Ивелина Въжарска, като разгледа дело № 1361/2025 г. докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното:
На именното повикване в 10.40 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ М. М. М., редовно призована за днешното съдебно заседание, не се явява и не изпраща процесуален представител.
От адв.А. С., като пълномощник на жалбоподателя М. М. М., е постъпила молба по делото, заведена под вх.№ 11411/02.10.2025 г., в която от името на доверителя си и на основание чл.155, ал.1, вр. ал.3 от АПК заявява, че оттегля оспорването на индивидуалния административен акт по делото и моли да бъде прекратено съдебното производство по същото, като заявява, че по делото е представено общо адвокатско пълномощно за процесуални действия, включващи оттегляне или отказ от иска.
ЗА ОТВЕТНИКА по жалбата Община Хасково, редовно призовани за днешното съдебно заседание, се явява гл.юрисконсулт А. Д., надлежно упълномощен да ги представлява, с представено по делото пълномощно.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА „Енери БГ1“ ЕООД, редовно призовани за днешното съдебно заседание, не изпращат процесуален представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА „Агро НВ Пропъртийс“ ЕООД, редовно призовани за днешното съдебно заседание, не изпращат процесуален представител.
Съдът ДОКЛАДВА, че по делото е постъпила молба, вх.№ 10810/09.09.2025 г., подадена от името на двете дружества-заинтересовани страни, чрез пълномощника им – адв.Б. С., с приложено Пълномощно за процесуално представителство, в която молба се прави искане да бъдат присъединени за съвместно разглеждане всички образувани в Административен съд Хасково дела, а именно адм.дело № 1342/2025 г., адм.дело № 1347/2025 г., адм.дело № 1344/2025 г., адм.дело № 1367/2025 г., адм.дело № 1365/2025 г., адм.дело № 1361/2025 г., и адм.дело № 1345/2025 г., с жалбоподател М. М. М. и един и същ предмет на оспорване - оценки на имоти, негова собственост, при един и същ ответник, едни и същи заинтересовани страни.
Съдът като взе предвид постъпилата молба от пълномощника на жалбоподателя, който е упълномощен с пълномощно, предоставящо му процесуалното право да заявява от името на упълномощителя си включително оттегляне и отказ от оспорването, че са налице основанията на чл.155, ал.1 от АПК, предвиждащи възможност за жалбоподателя при всяко положение на делото да оттегли оспорването си, или да се откаже от него и тези на чл.159, т.8 от АПК, въз основа на молбата за оттегляне на жалбата, последната да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено.
Водим от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М. М. М. от [населено място], общ.[област], против Решението, взето по т.3 от Протокол № 11 от 14.02.2025 г. на Комисия по чл.210 от ЗУТ при Община Хасково, в частта, касаеща посочения в Приложение № 4 към същия протокол [имот номер].
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 1361/2025 г. по описа на Административен съд Хасково.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок, считано от днес за явилата се страна и от съобщаването му за неявилите се такива.
Заседанието приключи в 10.47 часа.
Протоколът се изготви на 02.10.2025 година.
| Съдия: | ВАСИЛКА ЖЕЛЕВА |
| Секретар: | Ивелина Въжарска |