О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...
гр. Враца, 27.11.2019 год.
Врачанският окръжен съд, наказателно
отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди и
деветнадесета година в състав:
Председател:ПЕТЯ
ВЪЛЧЕВА
с участието на секретаря Г. Емилова и
прокурора Н. Лалов, като разгледа докладваното от съдия Вълчева ЧНД № 504 по
описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 437,
ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от Л.Л.А., изтърпяващ наказание "лишаване
от свобода" в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно
предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от
свобода.
Към молбата са приложени писмени
доказателства– становище от началника на Затвора гр. Враца, доклад за оценка на
риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на осъдения Л.А..
В съдебно заседание осъденият лично и
чрез назначения му служебен защитник поддържат молбата с изложените в нея
доводи и правят искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на
остатъка от наложеното му наказание. Представителят
на Затвора гр. Враца изразява становище за
неоснователност на молбата, като излага съображения, че осъдения с
поведението си не е дал доказателства за своето поправяне. Представя актуална
справка за изтърпяното наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпения
остатък от това наказание.
Участващият в съдебното производство
прокурор от ОП Враца дава становище за неоснователност на молбата, с оглед на
което прави искане за оставянето й без уважение.
Окръжният съд, след като изслуша
страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства,
намира молбата за неоснователна по следните съображения:
С присъда по НОХД № 336/18г. по описа
на PC Белоградчик, л.св. А.
е осъден на 2 години лишаване от свобода при първоначален строг режим. Със
същата присъда, на основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК е определено
едно общо наказание между настоящото и наложеното му по НОХД № 107/2018г. по
описа на PC Белоградчик, а именно 2 години лишаване от свобода. На 20.05.2019г. в
Затвора гр. Враца е получено за изпълнение Определение по НОХД № 82/2019г. на PC Белоградчик, с което на
л.св. А. е наложено наказание от 4 месеца лишаване от свобода, което следва да
изтърпи след окончателното изтърпяване на предходното общо по НОХД № 336/18г. по
описа на PC Белоградчик. Осъденият е започнал да търпи определеното му общо наказание от 2 години
лишаване от свобода на 28.03.2019г. и до момента е изтърпял фактически 7 месеца
и 29 дни, като от работа му се зачитат 2 месеца и 20 дни, а от предварителен
арест 10 месеца и 3 дни или общо 1 година, 8 месеца и 22 дни. Към момента
неизтърпяната част от наказанието е в размер на 3 месеца и 8 дни.
При това положение, осъденият А. е
изтърпял фактически повече от 2/3 от наложеното му наказание, така както
изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.2 НК.
От приложения доклад за оценка на риска
и вреди, изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че първоначално
отчетените стойности на рискът от рецидив са средни- 77 точки. Зони с очертан
дефицит са: Криминално минало-
осъждан е многократно за извършени умишлени престъпления. Първото извършено
правонарушение е в непълнолетна възраст. Отношение
към правонарушението- криминалните нагласи са устойчиво формирани. Не е
достатъчно мотивиран за промяна на досегашни начин на живот. Начин на живот и обкръжение - интегриран
е в среди с криминална насоченост и податлив на негативното им влияние. Умения за мислене - отрича наличието на
проблеми. Липсват способности за адекватното им разрешаване. Склонен е към
безразсъдно поведение под влияние на криминално обкръжение. Рискът от вреди е
отчетен нисък към служителите на затвора и останалите лишени от свобода. Среден
е отчетен рискът от вреди за обществото след изтърпяване на присъдата.
Заложени са следните цели и
задачи в планирането на присъдата: пълноценно оползотворяване престоя в
затвора, ограничаване участието в субкултурни дейности и формиране на ефективни
умения за мислене.
При повторно извършената
оценка промяна в стойностите на рисът от рецидив не се регистрира- 77 точки. Не
е постигнато нужното корекционно въздействие в първоначално очертаните зони с
остър дефицит- отношение към правонарушението; начин на живот и обкръжение и
умения за мислене.
В доклада по чл.155 ЗИНЗС е
отразено, че л.св.А. оползотворява времето си в полагане на трудова дейност. От
месец май 2019 г. е назначен на работа съгласно чл. 80 от ЗИНЗС, в последствие
е преназначен към домакинския щат на затвора в кухненския блок. Отзивите от
служителя пряко възлагащ и наблюдаващ изпълнението на служебните му задължения
са положителни, във връзка с което е поощрен съгласно ЗИНЗС със Заповед №
1319/13.09.2019г. Подчертан интерес проявява към провежданите спортни
мероприятия, в които редовно участва при възможност. Взаимоотношенията с
останалите лишени от свобода са балансирани, до момента не са регистрирани
прояви на остро противопоставяне и участие в конфликти. Дисциплинарно е наказан
със Заповед №Л-1733/14.11.2019г. за проявено обидно отношение към служител.
Тази заповед е обжалвана от л.св.А..
В заключение затворническата
администрация счита, че въпреки постигнатата договореност по отношение
изпълнението на планираните дейности в индивидуалния план на присъда, задачите
не са изпълнени в пълен обем. Акцентът в предстоящата корекционна работа ще
бъде насочен към формирането на нагласи за спазване на установените правила,
затвърждаване на трудовите навици и умения да прогнозира последствията от
действията си. Рискът от вреди е отчетен нисък към служителите и останалите
лишени от свобода по време на изтърпяване на присъдата. Среден е отчетен рискът
от вреди за обществото след изтърпяване на наказанието. Тези стойности са
определени въз основа на настоящото правонарушение и криминалното минало, в
което има присъда за шофиране без свидетелство за правоуправление. Рискът е
насочен към случайни непознати, жертви на измами и участници в движението по
пътищата.
В обобщение на горното следва да се
посочи, че според затворническата администрация към настоящият момент Л.Л.А. не
отговаря на изискванията по чл. 439а НПК.
При това положение, от данните по делото
е видно, че е налице само едната от двете законови предпоставки за УПО, а
именно А. е изтърпял фактически повече от 2/3 от наложеното му наказание. Не е
налице обаче втората предпоставка, тъй като с поведението си същият все още не
е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Видно от доклада за оценка
на риска от вреди и рецидив договорените дейности, отразени в плана продължават да
се усвояват, като индивидуално- корекционната работа с лишения от свобода А. следва
да продължи в посока промяна в нагласите, формирането на нагласи за спазване на
установените правила, затвърждаване на трудовите навици и умения да прогнозира
последствията от действията си. Всичко това е основание да бъде постановен отказ на молбата на осъдения за
условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното му
наказание.
Съгласно императивната норма на закона осъденият
не може да подаде нова молба за УПО преди изтичане на 6-месечен срок от
постановяване на настоящето определение.
При горните съображения и на основание
чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК, Врачанският окръжен съд
О
П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на
осъдения Л.Л.А., роден на ***г***, с постоянен адрес ***, ЕГН********** за
условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част на определеното
му общо наказание "лишаване от свобода", по в размер на 2 години, с
остатък от 3/три/ месеца и 8/осем/ дни.
ОПРЕДЕЛЯ 6/шест/ месечен срок, в който осъдения Л.Л.А. не
може да подаде нова молба за УПО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.
Препис от
определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: