РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 15286
гр. София, 12.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА Наказателно дело от
общ характер № 20241110217405 по описа за 2024 година
, за да се произнесе, взе предвид следното:
В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу обвиняемия Р. А. /R. A./, за
извършено престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5 от НК.
След извършена служебна проверка на материалите по делото, запознаване с
повдигнатото обвинение, както и преценка на въпросите по чл.247в, ал.1 от НПК,
докладчикът намира следното:
Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради което същото
следва да бъде насрочено в разпоредително заседание в състав от един съдия и двама
съдебни заседатели, на основание чл.28, ал.1, т.2 от НПК. В хода на същото, с участието на
прокурора, защитника и подсъдимия ще бъдат подложени на обсъждане въпросите по
чл.248, ал.1, т.1- 8 от НПК.
Така мотивиран и на основание чл.247в, ал.2 от НПК‚ Софийски районен съд, НО, 2-ри
състав,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото по НОХД №17405/2024 г. по описа на Софийски районен съд в
открито разпоредително заседание на 09.01.2025 г., от 09:00 часа, за когато да се призоват
СРП, защитникът – адв. К. К. - САК и подсъдимият Р. А. /R. A./.
На основание чл.28, ал.1, т.2 от НПК делото следва да се разгледа в състав от
един съдия и двама съдебни заседатели.
УКАЗВА на прокурора, защитника и подсъдимия, на основание чл.247в, ал.3 от
НПК, че в 7-дневен срок от връчването на настоящото разпореждане имат право да
направят своите искания и да дадат писмен отговор на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК,
които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е
делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия и/или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
1
извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална
принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и
лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, защитника и подсъдимия, на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4
НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не
могат да се правят възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуални правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, които не са били поставени на обсъждане в
разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са
приети за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат
нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата
и доказателствените средства.
УКАЗВА на подсъдимия Р. А., на основание чл. 247в, ал. 1 НПК, че явяването й е
необходимо с оглед разкриване на обективната истина, поради което и на основание
чл.269, ал.1 от НПК, че присъствието й в съдебно заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО,
съгласно чл. 269, ал. 1 НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в
негово отсъствие съгласно чл. 269, ал. 3 НПК: ако не е намерен на посочения за нея адрес
или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е
известно и след щателно издирване не е установено; същият е редовно призован, не е
посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247в, ал. 1
НПК; или се намира извън пределите на Република България и местоживеенето му не е
известно, не може да бъде призован по други причини или е редовно призован и не е
посочил уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на прокурора, защитника и на подсъдимия, на основание чл. 247в, ал. 5
НПК, че разполагат с възможността да се запознаят с материалите по делото и да направят
необходимите извлечения в деловодството на съда.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия Р. А..
Преписи от разпореждането да се връчат на СРП, защитника и подсъдимия, а на
последния и препис от обвинителния акт. Книжата за подсъдимия (препис от обвинителен
акт и разпореждане на съда) да бъдат изпратени за извършване на бърз превод от български
на руски език на преводаческа агенция "Д. +", след което да бъдат връчени на Р. А. чрез
Директора на Затвора – София.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2