Р Е Ш Е Н И Е
N_____
гр. Лом, 06.10.2021
год.
В И М Е Т О Н А
Н А РО Д А
ЛОМСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, І състав, в публично заседание на тридесет и първи
март, две хиляди двадесет и първа година,
в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА МИРОНОВА
при секретаря Румяна Д., като разгледа докладваното от съдията
гр.д. N 1678
по описа за 2019година, за да се произнесе
съобрази:
Производството е по чл. 341, ал. 1 ГПК, във фаза по допускане на делбата.
Предявен е иск от: И.Е.Х., ЕГН **********,***, срещу: Б.А.Д., ЕГН **********,***, Й.А.Д.,
ЕГН **********,***, А.Р.А., ЕГН **********,***, М.Р.Д., ЕГН **********,***, Т.Ц.З.,
ЕГН **********, от гр. Бобов дол, П.Ц.П., ЕГН **********,***,
Г.С.Д., ЕГН **********,***, Б.С.Ц., ЕГН **********,***, И.Е.Ц., ЕГН **********,***,
Ц.Т.Ц., ЕГН **********,***, Я.Т.Ц., ЕГН **********,*** и С.Ц.М., ЕГН **********,***,
за делба на земеделски имоти.
В хода на делото, на 27.09.2019 год. е починал отв. Й.А.Д., ЕГН **********,*** ии с определение от 18.10.2019 год.
същият е заличен като страна и вместо него е
конституиран наследникът му по закон А.Й.Д., ЕГН **********,***.
В исковата молба се твърди, че страните са съсобственици на 4 земеделски имота, находящи се
в землището на с. Смирненски, обл. Монтана, подробно
описани.
Съсобствеността е
възникнала за страните по наследство от И.Т.Д., б.ж. на с. Смирненски, обл. Монтана.
Иска се: да бъде допусната и извършена
съдебна делба по отношение на съсобствените им имоти, съобразно правата им по
закон.
В срока по чл.
131, ал. 1 ГПК писмени отговори са постъпили от ответниците:Б.А.Д., А.Р.А.
и М.Р.Д. (общ, чрез пълномощника, адв. Л.Я.,***), А.Й.Д.
(чрез адв. Л. Я.,***), Б.С.Ц., и общ отговор от
ответниците П.Ц.П., И.Е.Ц. и Я.Т.Ц. (общ, чрез назначеният при условията на чл.
47, ал. 6 ГПК особен представител, адв. Д. Ц., МАК).
В общия си отговор ответниците:Б.А.Д.,
А.Р.А., М.Р.Д. и
А.Й.Д. (чрез адв. Л. Я.,***) не оспорват иска, но имат
„морални възражения“ срещу участието на наследниците от колената на С.К.и Ц. К.,
тъй като според тях през 1944 год. е водено дело за съдебна делба на
наследството на съпруга на общата наследодателка П.К. – Ц.К. и делбата е била
допусната, както и в семейството е бло
извършено реално разпределение на имотите, включени в това наследство, след
което част от наследниците, без участието на другите е декларирал като свои имотите на
наследодателя. Така имотите на Ц.К. са разпределени
несъответно на правата по закон, с което са ощетени наследниците от колената на
Е. и П.
В
подкрепа на тези твърдения не се представят доказателства.
В
отговора си отв.
Б.С.Ц. не
възразява делбата да бъде допусната и извършена.
Отново
в общ отговор ответниците П.Ц.П. и Я.Т.Ц.
(чрез назначеният при условията на чл. 47, ал. 6 ГПК особен представител, адв.
Д. Ц., МАК считат
делбеният иск за допустим и основателен, като делбата следва да бъде допусната.
В
хода на делото отв.
Г. С.Д., Т.Ц.З. и П.Ц.П.
са се разпоредили с 3/16 ид.ч. от имотите, предмет на
делбата в полза на третото лице Р.Р..
В
откритото съдебно заседание ищцата И.Е.Х. се явява лично и с адв. С.С.,***,
който поддържа делбения иск и моли делбата да се допусне, като при определяне
равата на страните да бъде отчетен отказът на отв. И.Е.Ц. от наследството на
неговия баща Е.Ц. К..
Ответниците
Б.А.Д., А.Р.А., М.Р.Д., А.Й.Д. и С.Ц.М. не се явяват, представляват се от адв. Л.
Я.,***, който също счита, че делбата
следва да се допусне между страните съобразно правата им по закон.
Ответниците
П.Ц.П. и Я.Т.Ц. се представляват от назначеният им при условията на чл. 47, ал.
6 ГПК особен представител, адв. Д. Ц., МАК, който поддържа становището си,
дадено с писмения отговор и счита, че делбата следва да се допусне между
страните съобразно правата им по закон, при отчитане заявеният от отв. Ц.Т.Ц.
отказ от наследство, с който се увеличава делът на отв. Я.Т.Ц..
Ответникът
И.Е.Ц. се явява лично в съдебното заседание, поддържа, че се е отказал от
наследството, останало от баща му и счита, че делбата следва да се допусне
съобразно правата на страните по закон.
Ответниците
Т.Ц.З., Г.С.Д., Б.С.Ц., Ц.Т.Ц. не се явяват и не се представляват.
Третото
лице Р.Б.Р., известен при условията на чл. 56, ол. 2 ГПК не се явява и не се
представлява с въдебното заседание.
От ангажираните от
ищците писмени доказателства, съдът е приел за установено, че:
С Решение
№ 2С/29.09.2000 год., по пр. №
03976Б/19.05.1992 год. на ПК Брусарци, обл. Монтана на
наследниците на И.Ц. К.а, б.ж. на с. Смирненски, обл. Монтана е
възстановено правото на собственост по отношение на следните земеделски
имоти:
1. Нива
от 10,341 дка,
четвърта категория, имот № 047003 в
м. Парлозите, землище на с. Смирненски, обл. Монтана, а сега имот с идентификатор 67564.47.3 по КККР на с.
Смирненски, обл.
Монтана, одобрени със Заповед № РД-18-1017/26.04.2018 год. на
изпълнителен директор на АГКК, с площ по скица 10343 кв.м.
2. Нива
от 18,800 дка,
трета категория, имот № 106005 в м.
Недова бабка, землище на с. Смирненски, обл. Монтана, а сега имот с идентификатор 67564.106.5 по КККР на с.
Смирненски, обл.
Монтана, одобрени със Заповед № РД-18-1017/26.04.2018 год. на
изпълнителен директор на АГКК, с площ по скица 18803 кв.м.
3. Нива
от 5,641 дка,
трета категория,
имот № 118031 в м. Калугера, землище
на с. Смирненски, обл. Монтана, а сега имот с идентификатор 67564.118.31 по КККР на с. Смирненски, обл. Монтана,
одобрени със Заповед № РД-18-1017/26.04.2018 год. на
изпълнителен директор на АГКК, с площ по скица 5641 кв.м.
След смъртта си,
на 01.06.1965 год., И.Т.Д. (И.Ц. К.а), б.ж. на с.
Смирненски, обл. Монтана, е била
наследена от:
1. П.Ц. К., дъщеря, поч. 28.06.1989
год., с наследници:
a. А. Д. К., съпруг, поч. 28.01.1992 год.,
b. Б.А.Д., син,
c. Й.А.Д., син, поч. 27.09.2019
год., с наследници:
i. А.Й.Д., син,
d. Р. А.Д., син, поч.
24.02.2011 год., с наследници:
i. А.Р.А., дъщеря,
ii. М.Р.Д., син
2. С. Ц. К.,
син, поч. 07.10.1986 год., с наследници:
a. Ц. В. К., съпруга, поч. 01.09.1990 год.,
b. Ц. С. П., дъщеря, поч. 13.05.2005
год., с наследници:
i. Т.Ц.З., син,
c. В. С.Р., дъщеря, поч.
26.12.2005 год., с наследници:
i. Ц.П.Р., сърпуг, поч.
11.01.2019 год.,
ii. П.Ц.П., син,
d. Г.С.Д., дъщеря,
e. Б.С.Ц., син;
3. Е.Ц. К.,
син, поч. 01.12.2000 год., с наследници:
a. П.Г. К., съпруга, поч. 08.06.2017 год.,
b. И.Е.Ц., син,
c. И.Е.Х., дъщеря,
4. Ц.Ц. К.,
син, поч. 01.12.1971 год., с наследници:
a. З. С. К., съпруга, поч. 21.07.1996 год.,
b. Т.Ц.Ц., син, поч. 13.02.1997
год., с наследници:
i. Ц.Т.Ц., син,
ii. Я.Т.Ц., син,
c. С. Ц.М., дъщеря.
Третото лице Р.Б.Р.
представя писмени доказателства, видно от които:
-
С
определение № 56/05.06.2001 год., по ч.гр.д. №
254/2001 год. на ЛРС е вписан отказът на Ц.Т.Ц. от
наследството на Т.Ц.Ц., б.ж. на гр. Ямбол, поч. 13.02.1997 год.
-
С
н.а. за дарение на недв.имоти № 8, т. ІІ, рег. № 1338, д. № 176/20.09.2019 год.
на нот. Б. К.,
рег. № 749 в РНК, р-н на действие ЛРС ответниците Г.С.Д., Т.Ц.З. и П.Ц.П. са
дарили на третото лице Р. Р. по 3/16 ид.ч. от имоти с идентификатори: 67564.47.3, 67564.106.5, 67564.118.31 и
67564.87.75
-
С
н.а. за продажба на недв.имоти № 173, т. ІІ, рег. № 2160, д. № 312/29.11.2019
год. на нот. Б. К.,
рег. № 749 в РНК, р-н на действие ЛРС, отв. Я.Ц. е продал на третото лице Р. Р.
2/16 ид.ч. от имоти с идентификатори: 67564.47.3, 67564.106.5, 67564.118.31 и
67564.87.75.
За
горните факти не е нужно страните да
сочат допълнителни доказателства.
Не се представят с исковата молба доказателства за собственост
за процесния имот с идентификатор 67564.87.75,
стар № 087075, м. Барата, площ 194
кв.м., който се иска да бъде включен в делбената маса, като се твърди, че е
възстановен с Р. № 2С/29.09.2000 год. на ПК Брусарци, който не фигурира в решението.
В
първото открито съдебно заседание ищцата И.Х. представя и по делото е приобщено
копие от Решениие № 1С/05.05.2000 год., по преписка № 03976Б/19.05.1992 год. на
ПК Брусарци и актуална скица, видно от които на общата наследодателка на
страните И.Ц. К.а е възстановено правото на собственост и по отношение на
-
Зеленч. Култура от
0,194 дка, трета категория, имот № 087075 в м. Барата, землище на с. Смирненски,
обл. Монтана, а сега имот с идентификатор
67564.87.75 по КККР на с. Смирненски, обл. Монтана,
одобрени със Заповед № РД-18-1017/26.04.2018 год. на
изпълнителен директор на АГКК, с площ по скица 194 кв.м.
Предвид
ангажираните писмени доказателства, съдът приема, че между страните не е спорен
начинът, по който е възникнала съсобствеността им, нито, че процесните имоти са
техни общи вещи – индивидуализирани в исковата молба.
Делбата
е допустима.
От
ангажираните доказателства се установява,че след смъртта си, на 01.06.1965
год., И.Т.Д. е била наследена от дъщеря си П.Ц. К. и синовете С. Ц. К., Е.Ц. К.
и Ц.Ц. К.. Съгл. чл. 5 ЗН, правата на низходящите от първи ред са равни – по
¼ ид.ч., които се разпределят между техните наследници, както следва:
Наследниците
от коляното на П.К. са съпругът й А.К.и
синовете Б., Й. и Р., при равни права. Тъй като съпругът също е починал, делът
му преминава само върху синовете и техните права са по 1/3 ид.ч. от дела на
майка им, или по 1/12 ид.ч. от общото наследство. Й.А.Д. е починал в хода на
делото и е заместен от сина си А.Й.Д.. Р. А.Д. е починал на 24.11.2011 год. и е
наследен от низходящите си А.Р.А. и М.Р.Д. с равни права, съответно – по 1/24
ид.ч. от общото наследство.
Наследниците
от коляното на С.Ц. К., поч.
07.10.1986 год. са съпругата му Ц. В. К., поч. 01.09.1990 год., дъщерите Ц., В. и Г. и синът Б.С.. Правата на низходящите са
равно, по 1/16 ид.ч. от наследството на общата наследодателка.
Ц.С. П.е
починала на 13.05.2005 год. и нейният дял е преминал към сина й Т.Ц.З..
В.С.Р.
също е починала, на 26.12.2005 год., наследена е от съпруга си Ц.П.Р. (поч.
11.01.2019 год.) и сина си П.Ц.П., при равни права, или по 1/32 ид.ч. от
наследството на общата наследодателка.
С
Нотариален акт за дарение на недвижими имоти № 8, т. ІІ, рег. № 1338, д. №
176/20.09.2019 год. на нотариус Б.К., рег. № 749 рв РНК, р-н на действие РС
Лом, Т.Ц.З., П.Ц.П., и Г.С.Д. са
дарили на Р.Б.Р. по 3/16 ид.ч. от всеки от четирите процесни имота.
Наследниците
от коляното на Е.Ц. К., поч.
01.12.2000 год. са трима – съпругата П.Г. К. (поч. 08.06.2017 год.) и децата И.Е.Ц.
и И.Е.Х., при равни права от по 1/3 ид.ч., или 1/12 ид.ч. от наследството на
общата наследодателка И.Д..
Видно от
Удостоверение, вх. № 3129/03.07.2001 год., И.Е.Ц., ЕГН ********** се е отказал
от наследството на Е.Ц. К., който отказ е вписан под № 200/2001 год. в
стециалната книга на СРС.
Така
делът на останалите наследници – П.К. и И.Е. се е увеличил на по ½ ид.ч.
от правата на Е.Ц., а след смъртта на П.К., правата на низходящите са съответно
¾ ид.ч. за И. Х. и ¼ ид.ч. за И.Е.Ц. от правата на техния баща
или 3/16 ид.ч. за И.Х. и 1/16 ид.ч. за И.Ц. от наследството на общата
наследодателка И.Д..
Наследниците
от коляното на Ц.Ц. К., поч.
01.12.1971 год. са съпругата З. К. (поч. 21.01.1996 год.) и низходящите Т.Ц.Ц.
(поч. 13.02.1997 год.) и С.Ц.М. също при равни права от по 1/3 ид.ч., или 1/12
ид.ч. от наследството на общата наследодателка.
Видно от
приложеното Удостоверение вх. № 254/05.06.2001 год., с Определение №
56/05.06.2001 год. на ЛРС, Ц.Т.Ц. се е отказал от наследството на своя баща Т.Ц.Ц..
Така правата на наследниците от това коляно са: 1/8 ид.ч. за Я.Т.Ц. и 1/8 ид.ч.
за С.Ц.М..
С
Нотариален акт за продажба на недвижим имот № 173, т. ІІ, рег. № 2160, д. №
312/29.11.2019 год. на нотариус Б.К., рег. № 749 рв РНК, р-н на действие РС
Лом, Я.Т.Ц. е продал на Р.Б.Р.,
ЕГН **********,***, по 2/16 ид.ч. от четирите процесни имота.
Съгл.
чл. 235, ал. 3 ГПК, при постановяване на решението съдът следва да вземе
предвид и фактите, настъпили след предявяването на иска, които са от значение
за спорното право, делбата следва да се допусне между следните съделители и при
следните права:
Б.А.Д. –
4/48 идч.,
А.Й.Д. –
4/48 ид.ч.,
А.Р.А. –
2/48 ид.ч.,
М.Р.Д. –
2/48 ид.ч.,
Б.С.Ц. –
3/48 ид.ч.,
И.Е.Х. –
9/48 ид.ч.,
И.Е.Ц. –
3/48 ид.ч.,
С.Ц.М. –
6/48 ид.ч. и
Р.Б.Р. –
15/48 ид.ч.
При упражняването от единия съсобственик на
потестативното му право на делба и при наличието на законовите предпоставки за
ликвидиране съсобствеността между страните, съдът следва да я прекрати и да
допусне делба при посочените по-горе права.
Делбеният
иск подлежи на отхвърляне по отношение на съделителите Т.Ц.З., П.Ц.П., Г.С.Д., Ц.Т.Ц.
и Я.Т.Ц., които са се разпоредили с всички свои идеални части от наследството
на И.Т.Д. в полза
на Р.Б.Р..
След влизане в
сила на решението по допускане на делбата ще следва да се насрочи втората фаза
на производството-по извършване на делбата.
Водим от изложеното съдът
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА съдебна
делба между И.Е.Х.,
ЕГН **********,***, Б.А.Д., ЕГН **********,***, А.Й.Д., ЕГН **********,***, А.Р.А., ЕГН **********,***,
М.Р.Д., ЕГН **********,***, Б.С.Ц., ЕГН **********,***, И.Е.Ц., ЕГН **********,***,
Р.Б.Р., ЕГН **********,***
и С.Ц.М., ЕГН **********,***,
на следните недвижими имоти, останали в
наследство от И.Т.Д.
(И.Ц. К.а), поч. 01.06.1965
год., б.ж. на
с. Смирненски, обл. Монтана:
1. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор
67564.47.3 по
КККР на с. Смирненски, обл. Монтана,
одобрени със Заповед № РД-18-1017/26.04.2018 год. на изпълнителен директор на
АГКК, с площ по скица 10343 кв.м., землище на с. Смирненски, обл.
Монтана, м. Парлозите, с предназначение: земеделска, начин на трайно ползване: нива,
категория на земята: трета, с номер по предходен план: № 047003, при съседи ПИ с
идентификатори: 67564.47.4, 67564.47.11, 67564.47.10, 67564.47.9, 67564.47.2,
67564.49.91;
2. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор
67564.106.5 по
КККР на с. Смирненски, обл. Монтана,
одобрени със Заповед № РД-18-1017/26.04.2018 год. на изпълнителен директор на
АГКК, с площ по скица 18803 кв.м., землище на с.
Смирненски, обл. Монтана, м. Недова бабка, с предназначение: земеделска, начин на
трайно ползване: нива, категория на земята: трета, с номер по предходен
план: № 106005, при съседи ПИ с идентификатори: 67564.106.20, 67564.106.2,
67564.106.3, 67564.106.4, 67564.106.8, 67564.106.11, 67564.106.12, 67564.106.6,
67564.106.735, 67564.106.1, 67564.106.21;
3. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор
67564.118.31 по
КККР на с. Смирненски, обл. Монтана,
одобрени със Заповед № РД-18-1017/26.04.2018 год. на изпълнителен директор на
АГКК, с площ по скица 5641 кв.м., землище на с. Смирненски,
обл. Монтана, м. Калугера, с предназначение: земеделска, начин на
трайно ползване: нива, категория на земята: трета, с номер по предходен
план: № 118031, при съседи ПИ с идентификатори: 67564.118.6, 67564.118.30,
67564.119.849, 67564.118.32,
4. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 67564.87.75 по КККР на с. Смирненски, обл. Монтана, одобрени със Заповед №
РД-18-1017/26.04.2018 год. на изпълнителен директор на АГКК, с площ по скица 194 кв.м., землище на с. Смирненски, обл.
Монтана, м. Барата, с предназначение: земеделска, начин на трайно ползване:
зеленчукова градина, категория на земята: трета, с номер по предходен
план: № 087075, при съседи ПИ с идентификетори: 67564.87.76, 67564.87.114,
67564.87.74,
ПРИ ПРАВА:
- Б.А.Д. –
4/48 идч.,
- А.Й.Д. – 4/48
ид.ч.,
- А.Р.А. – 2/48
ид.ч.,
- М.Р.Д. – 2/48
ид.ч.,
- Б.С.Ц. – 3/48
ид.ч.,
- И.Е.Х. – 9/48
ид.ч.,
- И.Е.Ц. – 3/48
ид.ч.,
- С.Ц.М. – 6/48
ид.ч. и
- Р.Б.Р. – 15/48
ид.ч.
ОТХВЪРЛЯ ИСКЪТ ЗА ДЕЛБА по отношение на Т.Ц.З., ЕГН **********, от гр. Бобов дол,
П.Ц.П., ЕГН **********,***, Г.С.Д., ЕГН **********,***, Ц.Т.Ц., ЕГН **********,*** и Я.Т.Ц., ЕГН **********,***, като НЕОСНОВАТЕЛЕН.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
обжалване пред Окръжен съд Монтана в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: