РЕШЕНИЕ
№ 2945
гр. София, 21.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:МАРИНА ВЛ. МАНОЛОВА
КЪНЕВА
при участието на секретаря СВЕТЛАНА ЕМ. НАНКОВА
като разгледа докладваното от МАРИНА ВЛ. МАНОЛОВА КЪНЕВА
Административно наказателно дело № 20241110208688 по описа за 2024
година
Производството е по реда на чл. 4 от УБДХ
Нарушителят ** T. M. P. / ***** е роден на ***. Същият няма адрес в
страната, а декларира постоянен адрес в Република Франция.
На 20.06.2024 г. около 11:20 часа нарушителят *** се намирал в гр.
София в градинката на ул. „**“ №7, където лежал в хамак. По същото време в
градинката била и ***, заедно с двегодишното си дете. Детето се приближило
до хамака, в който лежал нарушителят, който в това време бил със свалени
панталони и пипал половия си орган. Нарушителят *** се изправил и ударил
детето, след което му се изплюл в лицето. Майката на детето е повикала
полиция и на място са пристигнали полицейските служители ** и **. При
пристигането на полицейските служители нарушителят *** опитал да напюе
и тях. Същият бил задържан за срок до 72 часа и срещу него бил съставен акт
за констатиране на проява на дребно хулиганство.
Горните факти съдът установи от доказателствените материали по
преписката- сведения от майката на детето *** и случаен гражданин, който е
присъствал - **, както и от сведенията от полицейските служители – ** и **.
Съдът се доверява на сведенията на полицейските служители и на
случайния гражданин **, тъй като те са незаинтересовани от изхода на делото
и развитието на ситуацията. Заявеното от майката на удареното дете- *** се
1
подкрепя напълно от посоченото от **, поради което съдът й се довери.
Съдът намира, че заявеното днес от нарушителя *** е негова защитна
версия и се опровергава от сведенията на останалите четирима души.
При тези данни съдът намира, че нарущителят *** е осъществил проява
на дребно хулиганство - непристойна проява, изразяваща се в грубо
отношение към малолетно дете /удари наплюване/ и спрямо полицейски
служители по време на изпълнение на служебните им задължения /опити да ги
наплюе/. Тази негова проява е извършена на публично място, била е
възприета от случаен гражданин и тази проява нарушава обществения ред, но
не представлява престъпление по чл. 325 от НК, тъй като е с по-ниска степен
на обществена опасност.
Нарушителят е действал умишлено, съзнавал е, че нанася удари на
малко дете, наплюл го е, както и се е опитал да наплюе полицейските
служители и съзнавал, че по този начин нарушава обществения ред, като е
демонстрирал незачитане на установените правилата в обществото.
При определяне на наказанието, което трябва да се наложи на
нарушителя ***, съдът отчете че поведението му е било насочено към малко
дете, което не може да се защити, както и спрямо полицейски служители по
време на изпълнение на полицейските им задължения. Наред с това съдът
отчете, че господин *** е бил със свалени панталони и долно бельо на
публично място, като той е пипал половия си орган в присъствие на малко
дете, което е възмутило присъстващите граждани ** и **. Тъй като
нарушителя не работи, няма данни да реализира доходи и като отчете
обществената опасност на извършеното, съдът намира, че следва да му бъде
наложено административно наказание „задържане в поделение на МВР за
срок от 3 денонощия“. Съдът намира, че посоченото административно
наказание ще му въздейства поправително и ще го възпира в бъдеще да
извършва такива прояви.
Така мотивиран и на основание чл. 6, ал. 1 б. „а“ вр. чл. 1, ал. 1 т. 1 от
УБДХ съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА*** T. M. P. /*****/, роден на ***, неосъждан, неженен,
средно- професионално образование, неработи, пътувам без адрес в България,
адрес *** за ВИНОВЕН в това, че 20.06.2024 г. около 11:20 часа в гр. София в
градинката на ул. „**“ № 7 се е изплюл в лицето на двегодишно дете, ударил
го е, пипал се по половия орган, като след пристигането на полицейските
служители ** и ** започнал да плюе към тях - дребно хулиганство по
смисъла на чл. 1, ал. 3 от УБДХ, поради което и на основание чл. 1, ал. 1, т. 1
от УБДХ му налага административно наказание „задържане в поделение на
2
МВР” за срок от 3 /три/ денонощия.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 24-часов срок пред Софийски
градски съд.
СЪДЪТ ОБЯВИ решението си публично и в присъствието на
нарушителя, като му разясни правото да обжалва решението в 24-часов срок
пред СГС.
В случай на жалба СЪДЪТ НАСРОЧВА делото за разглеждане пред СГС
на 25.06.2024 г. от 10.00 часа, за която дата нарушителят е уведомен от днес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3