ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№644

гр. Русе, 20.07.2020 г.

РУСЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание на двадесети юли две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ВЕЛКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАГАРДИЧИЯН

БОЯН ВОЙКОВ – мл. съдия

като разгледа докладваното от мл. съдия Войков в.гр. дело № 342 по описа за 2020 год., за се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 435 и сл. ГПК.

Образувано е по жалба от П.М.Й., ЕГН: **********, с адрес *** – длъжник по изп. дело № 20208310400049 по описа на ЧСИ М. М., рег. № *** на КЧСИ, с район на действие ОС – Русе, която е била подадена и администрирана от съдебния изпълнител.

С Определение № 357/24.04.2020 г. по в.гр.д. № 193/2020 г. Русенският окръжен съд е установил, че жалбата е нередовна поради липса на яснота какво действие на съдебния изпълнител се обжалва от длъжника, на какво основание се счита за незаконосъобразно и какво е конкретното искане, поради което делото е било върнато на ЧСИ М. М. за даване указания на жалбоподателя да отстрани нередовностите в жалбата, за връчване на препис на взискателя за писмени възражения, излагане на мотиви по обжалваните действия и прилагане на копие от изпълнителното дело. Със съобщение от 01.06.2020 г. на ЧСИ М. М., адресирано до жалбоподателя П.М., е бил даден 7-дневен срок за отстраняване на нередовностите по жалбата, което е било сторено с молба от 09.06.2020 г.

Съгласно чл. 436, ал. 2 ГПК в тридневен срок от получаване на жалбата съдебният изпълнител изпраща за връчване препис на другата страна – взискател по изпълнителното дело, който има право да направи писмени възражения по нея. От приложения към делото документ, изходящ от ЧСИ М. М., озаглавен „Мотиви“, е посочено, че от взискателя – Национална агенция за приходите, е постъпило становище по имейл на 10.03.2020 г. Същото е било депозирано спрямо първоначално нередовната жалба от 21.02.2020 г. като няма доказателства ЧСИ да е изпращал до НАП копие от молбата, депозирана на 09.06.2020 г., с която е направено уточенение на жалбата относно това кои действия на съдебния изпълнител се обжалват, лишавайки взискателя от възможност да вземе отношение по допустимостта и основателността на оспорваните конкретни действия по изпълнението.

На следващо място, чл. 436, ал. 3, изр. 2 ГПК посочва, че след изтичането на срока за предоставяне на писмени възражения съдебният изпълнител изпраща на окръжния съд жалбата заедно с възраженията, ако има такива, и копие от изпълнителното дело, като излага мотиви по обжалваните действия. В приложения към делото документ, изходящ от ЧСИ, озаглавен „Мотиви“, липсва подробно становище на съдебния изпълнител по допустимостта и основателността на всички обжалвани действия.

Предвид изложеното, настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото изпратено на ЧСИ М. М. за връчване на препис от молбата на жалбоподателя П.М. от 09.06.2020 г. на взискателя НАП и за изготвяне на подробни мотиви относно обжалваните действия.

Мотивиран така, Русенският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 342/2020 г. по описа на ОС – Русе.

ВРЪЩА делото на ЧСИ М. М., рег. № *** на КЧСИ, с район на действие ОС – Русе, за връчване на взискателя препис от молбата от 09.06.2020 г. и за изготвяне на подробни мотиви.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател:

Членове: 1)

2)