Решение по дело №221/2023 на Районен съд - Нови пазар

Номер на акта: 69
Дата: 17 май 2023 г. (в сила от 18 май 2023 г.)
Съдия: Светла Радева
Дело: 20233620200221
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 17 май 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 69
гр. Н., 17.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Н., II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Светла Радева
при участието на секретаря Валентина Хр. Великова
като разгледа докладваното от Светла Радева Административно наказателно
дело № 20233620200221 по описа за 2023 година

Делото е образувано по повод внесен акт за констатиране на дребно хулиганство № 2
от 17.05.2023 г. от РУ Н., съставен против Е. Р. Е., с ЕГН ********** от гр. Ш., ул. „***“ №
26, вх. 2, ет. 1, ап. 25.
На насроченото открито заседание не се явява представител на РП Ш..
Съдът, след като съобрази събраните по делото доказателства, намира за установено
следното: На *** г. вечерта около 20,40 часа , в гр. Н., обл. Ш., ул. „***“ № 26, нарушителят
Е. Р. се придвижвал заедно с лицето, с което живее на семейни начала Ю.Б., като по някое
време към тях се е присъединило лице с неустановена самоличност. Между Е. и
пристигналото лице е възникнал словесен кофликт, като свид. Д., собственик и работеща в
магазин за хранителни „***“, възприела, че въпросното лице е хукнало да бяга в посока
центъра на града. Нарушителят Е. се е спрял близо до стопанисвания от свидетелката Д.
магазин на ул. „***“ № 26, магазин за хранителни стоки и попитал дали е видяла, че
въпросното лице носи нож в себе си, при което тя отговорила отрицателно. Е. й казал да му
направи две кафета, които смятал да седне да пие на поставената маса и стол към нея,
находящи се на тротоара пред магазина. Свидетелката му казала, че работното й време е
приключило, било до 20.30 часа и не може да го обслужи. Е. бил настоятелен, почнал да се
държи грубо, търсейки и сметка какво е работното време на магазина. От живущата с него
на семейни начала свидетелка се установи, че е подала няколкократно сигнал на телефон
112 в периода от 20.30 до 20.40 часа, за да съобщи за възникнал скандал между Е. и трето
неустановено лице. Тъй като Е. бил настоятелен спрямо свид. Д. във връзка с афишираното
1
от него желание същата да му продаде кафе, тя се уплашила и натиснала паник бутон.
Отзовали се служители от Телепол, между които свидетелите М.Е.Н.. Спрямо него Е. се
държал арогантно, отправяйки му неприлични изрази и думи. На мястото на инцидента се
отзовал и полицейски екип, сред коти свид. Т.М.А.. От поведението на Е. свидетелите Д., М.
и Н. останали силно възмутени. С деянието си същият е нарушил общественият ред и
спокойствие, като деянието, му доколкото е с по-ниска степен на обществена опасност, не
представлява престъпление по чл. 325 от НК, а се квалифицира като такова по чл. 1 от
УБДХ, а именно дребно хулиганство. Независимо от мотивите, от които е бил ръководен
нарушителя да стори констатираното, нарушение, а именно твърденията от него и
съжителката му преди това конфликт с друго лице, чуждо на настоящия правен спор,
намира, че това обстоятелство не се явява смекчаващо вината на нарушителя. За въпросното
деяние чл. 2 от УБДХ предвижда наказание глоба от 100 до 500 лв., или задържане в
поделенията на полицията в срок до 15 денонощия. Отчитайки от една страна личността на
нарушителя, от друга, тежестта на самото нарушение причините и подбудите за неговото
извършване, както и демонстрираната самокритичност към стореното намира, съдът намира,
че следва да му наложи наказани глоба, ориентирана към средния размер, предвиден в
закона, а именно в размер на 300 лв.
Водим от гореизложеното и на основание чл.6 от УБДХ, съдът

РЕШИ:
ПРИЗНАВА Е. Р. Е. – ЕГН **********, от гр. Ш., ул. „***“ № 26, вх. 2,
ет. 1, ап. 25, *** ЗА ВИНОВEН в това, че на *** г. в гр. Н., около 20,40 часа, на ул. „***“
№ 26, в обект за обществено ползване – магазин за хранителни стоки „***“ е извършил
непристойна проява, която проява била извършена на публично място и с която е бил
нарушен обществения ред и спокойствието на гражданите – нарушение по чл.1 от УБДХ, за
което му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА 300
/ТРИСТА И ПЕТДЕСЕТ / ЛЕВА.
Решението подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в срок до 24 часа от
постановяването му, като в случай на жалба насрочва заседание пред ШОС за 23.05.2023 г.
от 14 часа.
Съдия при Районен съд – Н.: _______________________
2