№ 24565
гр. София, 14.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20221110140620 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Б. И. М., ЕГН
**********, със съдебен адрес ****, чрез И.А., против ЧСИ М. Б..
В исковата молба са наведени твърдения, че ответникът ЧСИ М. Б. е осъществил
незаконосъобразно принудително изпълнение спрямо него в производството по
изпълнително дело № 2880/2020 г. Счита, че ответникът е събрал незаконосъобразно от него
сумата в размер на 554,05 лв. от несеквестируем доход, тъй като същият не е имал
непогасени публични задължения към Столична община. Ето защо претендира заплащането
на сумата в размер на 554,05 лв., представляваща имуществени вреди в резултат на
незаконосъобразно принудително изпълнение спрямо него в производството по
изпълнително дело № 2880/2020 по описа на ЧСИ М. Б.. Освен това твърди, че в резултат на
незаконосъобразното принудително изпълнение е претърпял неимуществени вреди.
Като излага тези обстоятелства, процесуалният представител на „В. БГ“ ЕООД
обуславя правния интерес от предявяването на иск с правна квалификация чл. 441 ГПК вр.
чл. 45 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати сумата от 554,05 лв., представляваща
имуществени вреди в резултат на незаконосъобразно принудително изпълнение спрямо него
в производството по изпълнително дело № 2880/2020 по описа на ЧСИ М. Б., ведно със
законната лихва. Претендира и заплащане на „морално обезщетение по справедливост“.
С разпореждане № 66712 от 30.05.2023 г. исковата молба е оставена без движение.
Определението е връчено лично на ищеца на 20.06.2023 г. В едноседмичния срок за
отстраняване на нередовностите на исковата молба, ищецът не е отстранил констатираните
нередовности на исковата молба, нито е отправил искане по чл. 63 от ГПК. Предвид горното
са налице предпоставките на чл. 129 ал. 3 от ГПК за връщане на молбата и прекратяване на
производството по делото.
Водим от горното и на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба на Б. И. М., ЕГН **********, със съдебен адрес ****, чрез
И.А., против ЧСИ М. Б., въз основа на която е образувано гражданско дело № 40620 по
описа за 2022 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 40620 по описа за 2022 г. на
Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски
районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на
връчването му на ищцата.
Препис от определението да се връчи на ищцата, чрез процесуалния й представител.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2