Споразумение по дело №3756/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 513
Дата: 18 май 2022 г. (в сила от 13 май 2022 г.)
Съдия: Делян Любомиров Дилков
Дело: 20221110203756
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 март 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 513
гр. София, 13.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 11-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на тринадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Д.Д.
СъдебниБ.И.

заседатели:П.И.
при участието на секретаря ЛЮБА СТ. СТАТЕЛОВА
и прокурора М. К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Д.Д. Наказателно дело от общ
характер № 20221110203756 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
по досъдебно производство № 227 ЗМК-1701/2020 г. по описа на 03 РУ СДВР,
пр. пр. № 38275/2020 г. по описа на СРП

Днес, 13.05.2022 г. в гр. София, между М.К. – прокурор при СРП, от една
страна, и адв. М. К. АЛ. /САК/ – упълномощен защитник на обв. ПЛ. В. Ц. с
ЕГН: ********** се постигна настоящото споразумение за решаване на
делото и прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 381, вр.
чл. 242, ал. 1 от НПК, като съгласно чл. 381, ал. 5 от НПК страните
постигнаха съгласие за следното:
І. Обвиняемият ПЛ. В. Ц. с ЕГН: **********, ***,
се признава за виновен в това, че:
За това, че за периода от 09.09.2020 година до 23.09.2020 година, от
различни автомобили паркирани на територията на гр. София, при условията
на продължавано престъпление – когато с две деяния, които осъществяват по
отделно един състав на едно и също престъпление и са извършени през
непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
1
субективна страна продължение на предшестващите, чрез използването на
неустановено по делото техническо средство и чрез разрушаване на
преграда, здраво направена за защита на имот, отнел чужди движими вещи
– на обща стойност от 1075,50 лева, от владението на различни лица /Р. Г. Н.
и Б. П. К./, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои,
като и двете деяния са извършени при условията на повторност и случая е
немаловажен, както следва:
1. На 09.09.2020 г., за времето от около 09,55 часа до 10,15 часа от лек
автомобил марка ***, паркиран в гр.София, ***, чрез използването на
неустановено по делото техническо средство послужили за отключване на
вратата на автомобила, отнел чужди движими вещи – 1 бр., найлонова
торбичка с черни дръжки на стойност 1,00 /един/ лев; 1 бр., калъфче с
глюкомер марка „Wellion“ на стойност 20,00 /двадесет/ лева; 1 бр., несесер,
съдържащ 2 бр., писалки и лентички за измерване на кръвна захар, на
стойност 40,00 /четиридесет/ лева; 1 бр., мобилен телефон марка „Samsung“
модел „Galaxy“ А20е 32 GB Dual на стойност 216,00 /двеста и шестнадесет/
лева; 1 бр., сиво калъфче за очила /с ластик по средата/ на стойност 1,00
/един/ лев; 1 бр., диоптрични очила с розова рамка с орнаменти на стойност
48,00 /четиридесет и осем/ лева; 1 бр., ножица за подстригване на стойност
15,00 /петнадесет/ лева; 1 бр., гребен на стойност 1,50 /един лев и петдесет
стотинки/ лева; 1 бр., пелерина за подстригване на стойност 6,00 /шест/ лева, с
обща номинална стойност на вещите от 348,50 /триста четиридесет и осем
лева и петдесет стотинки/ лева, от владението на Р. Г. Н. без нейно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при
условията на повторност и случая е немаловажен - ПЛ. В. Ц. извършил
престъплението, след като е бил осъждан с влязла в сила присъда за друго
такова престъпление, както следва: с присъда по НОХД № 200/2015 г. по
описа на Районен съд Асеновград, влязла в законна сила на 17.04.2015 г., за
престъпление по чл. 195 ал.1 т.4 и т.7, вр.чл.194 ал.1, вр.чл.28 ал.1 от НК за
което му било наложено наказание лишаване от свобода в размер на осем
месеца, като наказанието е изтърпяно на 03.11.2015 г.
2. На 23.09.2020 г., за времето от около 08,50 часа до 09,00 часа от лек
автомобил марка ***, паркиран в гр.София, ***, чрез разрушаване на
преграда, здраво направена за защита на имот-счупване на плексиглас,
поставен на мястото на малкото триъгълно стъкло на задната врата на
2
автомобила, отнел чужди движими вещи-1 бр., куфар, съдържащ комплект
акумулаторен винтоверт марка „Bosh“, модел „GSR 120-LI“, акумулаторен
ударен гайковерт марка „Bosh“, модел „GDR 120-LI“, ведно с 2 бр., батерии и
зарядно устройство за тях на стойност 263,20 /двеста шейсет и три лева и
двадесет стотинки/ лева; 1 бр., куфар, съдържащ фреза за кантове марка
„Bosh“, модел „GKF 550“ на стойност 121,50 /сто двадесет и един лева и
петдесет стотинки/ лева; 1 бр., акумулаторен саблен трион марка „Bosh“,
модел „GSA 12 V-14“ на стойност 153,00 /сто петдесет и три/ лева; 1 бр.,
куфар, съдържащ ръчен циркуляр марка „Parkside“, с батерия и зарядно
устройство на стойност 54,00 /петдесет и четири/ лева, 1 бр.,
ъглошлайф/флекс марка „Bosh“, модел „GWS 7-115 E“, без предпазител и
дръжка на стойност 127,80 /сто двадесет и седем лева и осемдесет стотинки/ и
1 бр., диск тип „диамантина“ с диаметър 115 мм на стойност 7,50 /седем лева
и петдесет стотинки/ с обща номинална стойност на вещите от 727,00
/седемстотин двадесет и седем/ лева, от владението на Б. П. К. без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
извършено при условията на повторност и случая е немаловажен - ПЛ. В. Ц.
извършил престъплението, след като е бил осъждан с влязла в сила присъда за
друго такова престъпление, както следва: с присъда по дело НОХД №
200/2015 г. по описа на Районен съд Асеновград, влязла в законна сила на
17.04.2015 г., за престъпление по чл. 195 ал.1 т.4 и т.7, вр.чл.194 ал.1, вр.чл.28
ал.1 от НК за което му било наложено наказание лишаване от свобода в
размер на осем месеца, като наказанието е изтърпяно на 03.11.2015 г.
-престъпление по чл.195 ал.1 т.3, т.4 и т.7, вр.чл.194 ал.1, вр.чл.26
ал.1, вр.чл.28 ал.1 от НК.
II. Съобразявайки целите на наказанието, страните се споразумяват за
следното: На обвиняемия ПЛ. В. Ц. с ЕГН: ********** , по реда на чл. 381,
ал. 4 от НПК и на основание, чл. 195 ал.1 т.3, т.4 и т.7, вр.чл.194 ал.1, вр.чл.26
ал.1, вр.чл.28 ал.1 от НК, вр. чл. 55 ал. 1 т.1 от НК, да му бъде наложено
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от десет месеца,
изпълнението на което на основание чл. 66 ал. 1 от НК се отлага за срок от
три години.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК в случай на привеждане в
изпълнение на наказанието лишаване от свобода се приспада времето, през
3
което обвиняемият е бил задържан за срок от 24 часа / със Заповед за
задържане по реда на ЗМВР/, 72 часа, считано от 01.10.2020 г. с
Постановление на СРП от 01.10.2020 г., както и с Определение от 04.10.2020
г. по НЧД № 13098/2020 г. по описа на СРС, НО, 134 с-в, с което на обв. Ц. е
взета мярка за неотклонение «Задържане под стража», като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода. С протоколно
определение от дата 22.01.2021 г., на СРС, НО, 111-ти състав по НЧД №
921/2021 г., по описа на съда мярката за неотклонение «Задържане под
стража» е изменена в Гаранция в размер на 800 /семстотин/ лева.
Мярка за неотклонение-„Гаранция в пари“ в размер на 800 /осемстотин/
лева.
ІІІ. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК,
обвиняемият ПЛ. В. Ц. с ЕГН: ********** следва да заплати сумата по сметка
на СДВР направените до момента разноски по делото в размер на 429,00 лева
/за експертизи/, както и 40,00 лева по сметка на СРС деловодни разноски.
ІV.Имуществени вреди-възстановени.
V.Веществени доказателства-няма.
V. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, има последиците на влязла в сила присъда за ПЛ. В.
Ц. с ЕГН: ********** и не подлежи на обжалване.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК.
Страните се съгласяват наказателното производство по делото по
отношение на обвиняемия ПЛ. В. Ц. с ЕГН: ********** да бъде прекратено.
Обвиняемият на основание чл. 381, ал. 6, вр. чл. 384, ал. 1 от НПК
декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото.
Страните и обвиняемите заявяват, че подписват настоящото
споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите
клаузи.


4


ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. М.А./ / М. К. /



ОБВИНЯЕМ:
/ ПЛ. В. Ц. /


Д Е К Л А Р А Ц И Я

Долуподписаният, ПЛ. В. Ц., обвиняем по досъдебно производство № 227
ЗМК-1701/2020 г. по описа на 03 РУ СДВР,
пр. пр. № 38275/2020 г. по описа на СРП,

ДЕКЛАРИРАМ:

Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.



5
13.05.2022 г. ДЕКЛАРАТОР:
гр. София (ПЛ. В. Ц.)





СЪДЪТ намира, че представеното споразумение отговаря на всички
въпроси, въведени в нормата на чл. 381 от НПК, съдържа изискуемите от
закона реквизити и престъпното деяние, за което е постигнато
споразумението, не попада в предметния обхват на нормата на чл. 381, ал. 2
от НПК, причинените съставомерни имуществени вреди са възстановени.
Същевременно споразумението не противоречи на закона и морала, поради
което следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 вр.
чл. 381 от НПК по НОХД № 3756/2022 г., по описа на СРС, НО, 11 състав,
постигнато между прокурор М.К. и адв. А. от САК.
На осн. чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.

СЪДЪТ служебно се занима с мярката за неотклонение на подсъдимия.
С оглед разпоредбата на чл. 309, ал. 4 НПК и с оглед изхода на
производството пред настоящата съдебна инстанция, с влязъл в сила съдебен
акт, продължаващо прилагане на мярка за неотклонение, би се явило
незаконосъобразна, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
6
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Гаранция в пари”, в размер на
800,00 лева, взета спрямо осъдения в досъдебната фаза.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7