ПРОТОКОЛ
№ 3114
гр. София, 17.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
при участието на секретаря
Сложи за разглеждане докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
Гражданско дело № 20221110140489 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ИЩЕЦ: ЗК Л И АД, редовно призовано, представлява се от юрк. Л с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИК: Е м З АД, редовно призовано, представлява от юрк. Т с пълномощно по
делото.
ТЛП „Б В И г “ ЕАД, редовно призовано по реда на чл. 576 ал.2 ГПК, не се
представлява.
Свидетел: К. О., редовно призован, явява се.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на
свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ К. Г О българин, български гражданин, неженен, неосъждан, без
1
съдебни дела със страните по делото, предупреден за наказателната отговорност по чл. 290
от НК.
Обещавам да говоря истината.
Свидетелят на въпроси на Юрк. Л : На дискотека „Клуба“ в Банско съм собственик.
Събитие с прекъсване на тока през 2019г. може да е имало, но нямам спомен.
Новогодишните празници е имало прекъсване на тока. Дали съм присъствал 2019г. не знам,
управителите ми са предали, че е имало прекъсване на тока. Ние сме трима съдружници и
мен са потърсили, но може някой от другите колеги да е предприел действие. Спомням си за
събитието. След това щети в дискотеката имаше. Като дойде тока бяха изгорели от уредите,
но кои не помня. Много време е минало и няма как да ви кажа. Но имаше изгорели уреди.
Нямам спомени много или малко бяха. Прекъсване на ток имаше много пъти през тая
година, натоварването беше голямо и после направиха новата инсталация и прехвърлиха
тока по други трасета. Сега нямам проблеми, но тогава имаше. От прекъсванията имаше
щети, но във входа на годините. Застраховка за щетите за прекъсването на тока имаме.
Застраховаме си дискотеката постоянно всяка година. Викаме застрахователя като има
такива събития да си опише щетите. Имахме наводнение в друг обект. Обезщетение за този
случай не помня. Ако е имало претендирано обезщетение служителите ми са уведомени за
уреждане на претенциите към застрахователя.
Страните заявиха, че нямат други въпроси към свидетеля.
СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА разпита на свидетеля.
Свидетелят О : Не искам възнаграждение за явяването си.
Страните / поотделно/: Нямамe доказателствени искания.
Съдът след изслушване становището на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
Поради липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
юрк. Л Моля да се произнесете с решение и да уважите искове като основателни и
доказани. Претендирам разноски – държавна такса в размер на 54,70лв. такси за САТЕ.
Моля да бъде възстановена сумата за свидетеля. Претендирам разноски по заповедното
производство.
юрк. Т Моля да отхвърлите иска по съображения, изложени в отговора на исковата
молба. Не беше проведено пълно и главно доказване на фактите. Вещото лице беше
работило само по документи без оглед на място. Свидетелят имаше крайно неясни спомени.
Не са събрани достатъчно доказателства. Петендирам разноски и представям списък.
СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
По направенотоискане за възарстановяване на депозита СЪДЪТ намира, че следва да
бъде възстановен, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДА БЪДЕ ВЪЗСТАНОВЕНА на основание чл.4б ЗДТ сумата от 50,00лв., внесена с
платежно нареждане на л. 60 от делото по посочената банкова сметка.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:50 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3