Споразумение по дело №1326/2009 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 353
Дата: 7 октомври 2009 г. (в сила от 7 октомври 2009 г.)
Съдия: Тодор Гочев Минов
Дело: 20095530201326
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 юли 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

Година 2009 г.                                                                     Град: Стара Загора

Старозагорски районен съд                                              VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

на седми октомври                                                            две хиляди и девета година

В публично заседание в следния състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР МИНОВ                  

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

1.      Р.Б.

2.      М. ДИМОВА

Секретар: Ц.Д.

Прокурор: В.Г.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията ТОДОР МИНОВ

Наказателно общ характер дело № 1326 по описа за 2009 година,

 

            На именното повикване в 14:50 часа се явиха:

            СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:

 

            ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани, се явява прокурор В.Г..

            ПОДСЪДИМИТЕ:

Г.П.К. – редовно призован, лично се явява.

Г.Д.Д. – редовно призован, лично се явява.

М.А.М. – редовно призован, лично се явява.

ПОСТРАДАЛ: А.С.М. – редовно призован, лично се явява.

            СВИДЕТЕЛИТЕ:

Д.С.Д. – редовно призован, лично се явява.

            Д.К.Я. – редовно призован, лично се явява.

            И.Р.Р. – редовно призована, лично се явява.

ЕКСПЕРТЪТ: Р.Н.И. – редовно призован, лично се явява.

СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК: С.Ж.С. – редовно призован, лично се явява.

 

ПРОКУРОРЪТ: Желаем да постигнем споразумение по делото.

АДВ. С.: Желаем да постигнем споразумение по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Желаем да постигнем споразумение по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Желаем да постигнем споразумение по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Желаем да постигнем споразумение по делото.

 

Съдът намира, че следва да пристъпи към разглеждане на постигнатото между страните споразумение. Ето защо

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

            ОСВОБОЖДАВА от залата явилите се свидетели и експерта Р.Н.И., като определя на последната възнаграждение за явяването й в съдебно заседание в размер на 15 (петнадесет) лева, платими от бюджета на съда, за което се издаде съответния разходен касов ордер.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ:

Г.П.К. – роден на *** година в град Стара Загора, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, неграмотен, безработен, осъждан, ЕГН **********. Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

Г.Д.Д. – роден на *** година в град Стара Загора, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, неграмотен, безработен, осъждан, ЕГН **********. Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

М.А.М. – роден на *** година в град Стара Загора, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, неграмотен, безработен, осъждан, ЕГН **********. Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

 

            СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВОТО НА СТРАНИТЕ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.

 

            ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания в тази насока.

АДВ. С.: Нямам искания в тази насока.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Нямам искания в тази насока.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Нямам искания в тази насока.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Нямам искания в тази насока.

 

            ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ.

 

            ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона или морала и моля да бъде одобрено.

АДВ. С.: Поддържам постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона или морала и моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Поддържам постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона или морала и моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Поддържам постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона или морала и моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Поддържам постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона или морала и моля да бъде одобрено.

 

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382, ал.4 от НПК ПОДСЪДИМИЯТ Г.П.К. ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението. Доброволно подписах споразумението.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382, ал.4 от НПК ПОДСЪДИМИЯТ Г.Д.Д. ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението. Доброволно подписах споразумението.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382, ал.4 от НПК ПОДСЪДИМИЯТ М.А.М. ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението. Доброволно подписах споразумението.

 

            СЪДЪТ НАМИРА, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, съобразно предложения текст, предвид на което и на основание чл.382, ал.6 от НПК,

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

            ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях на 07.10.2009 година споразумение по чл.381 и сл. от НПК, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Г.П.К., със снета самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.04.2009 година в град Стара Загора, след предварителен сговор с Г.Д.Д. и М.А.М., като съизвършител, отнел чужди движими вещи – комплект анцунг на стойност 27 лева, яке без ръкави на стойност 7 лева, мобилен телефон марка „Сименс А55” на стойност 20 лева, мобилен телефон марка „Нокия 6230” на стойност 60 лева, мобилен телефон марка „Алкател” на стойност 15 лева, мобилен телефон марка „Самсунг SGH-H 640” на стойност 60 лева, мъжки кожен портфейл на стойност 10 лева, лична карта на стойност 10 лева и СУМПС на стойност 18 лева, или всичко на обща стойност 227 лева, от владението на А.С. Ахмед без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата представлява опасен рецидив – престъпление по чл.196, ал.1, т.2 във връзка с чл.195, ал.1, т.5 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.29, ал.1, буква „б” от НК.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.Д.Д., със снета самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.04.2009 година в град Стара Загора, след предварителен сговор с Г.П.К. и М.А.М., като съизвършител, отнел чужди движими вещи – комплект анцунг на стойност 27 лева, яке без ръкави на стойност 7 лева, мобилен телефон марка „Сименс А55” на стойност 20 лева, мобилен телефон марка „Нокия 6230” на стойност 60 лева, мобилен телефон марка „Алкател” на стойност 15 лева, мобилен телефон марка „Самсунг SGH-H 640” на стойност 60 лева, мъжки кожен портфейл на стойност 10 лева, лична карта на стойност 10 лева и СУМПС на стойност 18 лева, или всичко на обща стойност 227 лева, от владението на А.С. Ахмед без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен и кражбата представлява повторност – престъпление по чл.195, ал.1, т.5 и т.7 във връзка с чл.194, ал.1 от НК.

ПОДСЪДИМИЯТ М.А.М., със снета самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.04.2009 година в град Стара Загора, след предварителен сговор с Г.П.К. и Г.Д.Д., като съизвършител, отнел чужди движими вещи – комплект анцунг на стойност 27 лева, яке без ръкави на стойност 7 лева, мобилен телефон марка „Сименс А55” на стойност 20 лева, мобилен телефон марка „Нокия 6230” на стойност 60 лева, мобилен телефон марка „Алкател” на стойност 15 лева, мобилен телефон марка „Самсунг SGH-H 640” на стойност 60 лева, мъжки кожен портфейл на стойност 10 лева, лична карта на стойност 10 лева и СУМПС на стойност 18 лева, или всичко на обща стойност 227 лева, от владението на А.С. Ахмед без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен и кражбата представлява повторност, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си – престъпление по чл.195, ал.1, т.5 и т.7 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.63, ал.1, т.3 от НК.

СТРАНИТЕ приемат, че деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.

СТРАНИТЕ приемат, че причинените с деянието имуществени вреди в размер на 227 (двеста двадесет и седем) лева са възстановени от подсъдимите.

СТРАНИТЕ се съгласяват направените по делото съдебни и деловодни разноски в размер на 65 (шестдесет и пет) лева да бъдат заплатени солидарно от подсъдимите.

СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия Г.П.К. за извършеното престъпление на основание чл.196, ал.1, т.2 във връзка с чл.195, ал.1, т.5 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.29, ал.1, буква „б” във връзка с чл.55, ал.1 от НК да му бъде наложено НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което да се изтърпи при първоначален „строг” режим в затворническо общежитие от закрит тип.

СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия Г.Д.Д. за извършеното престъпление на основание престъпление по чл.195, ал.1, т.5 и т.7 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.55 от НК да му бъде наложено НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което да се изтърпи при първоначален „строг” режим в затворническо общежитие от закрит тип.

СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия М.А.М. за извършеното престъпление на основание чл.195, ал.1, т.5 и т.7 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.63, ал.1, т.3 във връзка с чл.55, ал.2 от НК да му бъде наложено НАКАЗАНИЕ „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:

1.„Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА при периодичност три пъти седмично;

2.”Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

3. „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 100 ЧАСА за срок от ЕДНА ГОДИНА.

 

Г.П.К.: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

                                                                       ДЕКЛАРАТОР:………………

                                                                                              /Г.К./

 

Г.Д.Д.: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

                                                                       ДЕКЛАРАТОР:………………

                                                                                              /Г.Д./

 

М.А.М.: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

                                                                       ДЕКЛАРАТОР:………………

                                                                                              /М.М./

 

ПОДСЪДИМ:……………………..                      

                                  

                        /Г.К./                         

 

ПОДСЪДИМ:……………………..                       ЗАЩИТНИК:…………………..                          

                        /Г.Д./                           /С.С./

 

ПОДСЪДИМ:……………………..                      

                       

                        /М.М./                                              

 

 

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА: …………………

 

                                                           /прокурор В.Г./

 

            СЪДЪТ НАМИРА, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство - прекратено.

            Водим от изложените съображения и на основание чл.384, ал.3 във връзка с чл.382, ал.7 от НПК във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

            ОДОБРЯВА постигнатото между В.Г. Прокурор в Районна прокуратура – Стара Загора, адв. С.С. в качеството му на защитник на подсъдимите Г.П.К., Г.Д.Д. и М.А.М., и подсъдимите Г.П.К., Г.Д.Д. и М.А.М.   споразумение по чл. 381 от НПК за прекратяване на наказателното производство, по силата на което:

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ Г.П.К., роден на *** година в град Стара Загора, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, неграмотен, безработен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.04.2009 година в град Стара Загора, след предварителен сговор с Г.Д.Д. и М.А.М., като съизвършител, отнел чужди движими вещи – комплект анцунг на стойност 27 лева, яке без ръкави на стойност 7 лева, мобилен телефон марка „Сименс А55” на стойност 20 лева, мобилен телефон марка „Нокия 6230” на стойност 60 лева, мобилен телефон марка „Алкател” на стойност 15 лева, мобилен телефон марка „Самсунг SGH-H 640” на стойност 60 лева, мъжки кожен портфейл на стойност 10 лева, лична карта на стойност 10 лева и СУМПС на стойност 18 лева, или всичко на обща стойност 227 лева, от владението на А.С. Ахмед без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата представлява опасен рецидив, поради което и на основание чл.196, ал.1, т.2 във връзка с чл.195, ал.1, т.5 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.29, ал.1, буква „б” във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което да се изтърпи при първоначален „строг” режим в затворническо общежитие от закрит тип съгласно разпоредбата на чл.60, ал.1, във връзка с чл.61, т.2 от .

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ Г.Д.Д., роден на *** година в град Стара Загора, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, неграмотен, безработен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.04.2009 година в град Стара Загора, след предварителен сговор с Г.П.К. и М.А.М., като съизвършител, отнел чужди движими вещи – комплект анцунг на стойност 27 лева, яке без ръкави на стойност 7 лева, мобилен телефон марка „Сименс А55” на стойност 20 лева, мобилен телефон марка „Нокия 6230” на стойност 60 лева, мобилен телефон марка „Алкател” на стойност 15 лева, мобилен телефон марка „Самсунг SGH-H 640” на стойност 60 лева, мъжки кожен портфейл на стойност 10 лева, лична карта на стойност 10 лева и СУМПС на стойност 18 лева, или всичко на обща стойност 227 лева, от владението на А.С. Ахмед без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен и кражбата представлява повторност, поради което и на основание чл.195, ал.1, т.5 и т.7 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което да се изтърпи при първоначален „СТРОГ” режим в затворническо общежитие от закрит тип съгласно разпоредбата на чл.60, ал.1, във връзка с чл.61, т.2 от .

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ М.А.М., роден на *** година в град Стара Загора, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, неграмотен, безработен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.04.2009 година в град Стара Загора, след предварителен сговор с Г.П.К. и Г.Д.Д., като съизвършител, отнел чужди движими вещи – комплект анцунг на стойност 27 лева, яке без ръкави на стойност 7 лева, мобилен телефон марка „Сименс А55” на стойност 20 лева, мобилен телефон марка „Нокия 6230” на стойност 60 лева, мобилен телефон марка „Алкател” на стойност 15 лева, мобилен телефон марка „Самсунг SGH-H 640” на стойност 60 лева, мъжки кожен портфейл на стойност 10 лева, лична карта на стойност 10 лева и СУМПС на стойност 18 лева, или всичко на обща стойност 227 лева, от владението на А.С. Ахмед без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен и кражбата представлява повторност, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, поради което и на основание на основание чл.195, ал.1, т.5 и т.7 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.63, ал.1, т.3 във връзка с чл.55, ал.1, т.2, буква „б”, във връзка с чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.6, във връзка с ал.3, т.1 и т.3 от НК, във връзка с чл.42б, ал.1, ал.2 и ал.5 от НК МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:

1.„Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА при периодичност три пъти седмично;

2.”Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

3. „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 100 ЧАСА за срок от ЕДНА ГОДИНА.

            ОСЪЖДА подсъдимите Г.П.К., Г.Д.Д. и М.А.М., с посочена самоличност, солидарно да заплатят в полза на държавата сумата от 65 (шестдесет и пет) лева, представляващи направените по делото съдебни и деловодни разноски.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х. дело 1326/2009 година по описа на Районен съд – Стара Загора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16:00 часа.

 

 

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                                                                       СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

                                                                                  1.

 

 

                                                                                  2.

 

 

                                                                       СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:


СЪДЪТ, след като одобри представеното и подписано от страните споразумение, служебно се занима с мярката за неотклонение, взета спрямо подсъдимите и предвид реда и начина на приключване на производството намира, че същите следва да бъде отменена. Предвид на което и на основание чл.309 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ОТМЕНЯВА взетите по отношение на подсъдимите Г.П.К., ЕГН **********, Г.Д.Д., ЕГН ********** и М.А.М., ЕГН ********** мерки за неотклонение „ПОДПИСКА”.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Старозагорски окръжен съд.

            СЛЕД ВЛИЗАНЕ В СИЛА на определението, препис от същото да се изпрати на Районна прокуратура – Стара Загора за сведение.

 

 

 

 

                                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                                                                                  СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

 

                                                                                              1.

 

 

                                                                                              2.