№ 48221
гр. София, 20.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МИХАЕЛА КАСАБОВА-
ХРАНОВА
като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА
Гражданско дело № 20221110109985 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 422 ГПК.
Образувано е по искова молба от А. П. Л., с която срещу К. Д. Д., Б. П. Д. и В. С. В.
са предявени искове във връзка с оспорена заповед за незабавно изпълнение по чл. 417, т. 3
ГПК, издадена по ч. по чл. 417 ГПК по ч.гр.д. № ****** г. по описа на СРС, 148 с-в,
съгласно която е разпоредено длъжниците да предадат на кредитора Л. владението на
следните имоти: подобренията в мазето под стълбата /тоалетната/ и масивна барака,
построена в западната част на двора до самата ограда, находящи се в самостоятелен обект в
сграда с идентификатор ******** и в ПИ с идентификатор *********, с адрес: гр. София,
************
Съдът констатира, че заповедта за изпълнение е влязла в сила по отношение на
длъжниците Б. П. Д. и В. С. В., конституирани на мястото на починалия им наследодател П.
К. Д.. Това е така, защото заповедта за изпълнение е връчена лично на В. С. В. на 05.05.2021
г., а на на Б. П. Д. при условията на чл. 46 ГПК чрез В. В. – Д. на 05.05.2021г. Длъжниците
не са подали възражение по чл.414 ГПК в срока за това. В разпореждането от 09.01.2022 г.
съдът е указал да се предяви иск по чл. 415 ГПК, като е посочил (л. 19). На л. 19 по делото е
налично депозираното от длъжника К. Д. възражение по чл. 414 ГПК.
При това положение не е налице правен интерес от установяване на вземанията по
заповед за изпълнение по отношение на Б. П. Д. и В. С. В., защото същата е влязла в сила –
арг. чл.415, ал.1 ГПК. Ето защо предявените искове по отношение на посочените две лица са
недопустими и исковата молба следва да бъде върната по отношение на тях.
Производството следва да продължи по отношение на ответника К. Д..
Така мотивиран, на основание чл.130 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба от А. П. Л. с вх. № 36904/25.02.2022г. по отношение на Б. П.
Д. и В. С. В..
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен
срок от връчването му на ищеца.
Препис от определението да се връчи на страните.
След влизане в сила на определението делото да се докладва на съдията-докладчик.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2