Решение по дело №1784/2014 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 6 юли 2015 г.
Съдия: Владимир Калоянов Крумов
Дело: 20141320101784
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 септември 2014 г.

Съдържание на акта

                                                              Р Е Ш Е Н И Е № 256

 

гр. Видин, 06.07.2015г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Видинският районен съд     гражданска колегия в публичното заседание на пети юни две хиляди и петнадесета година в състав :

                                                                                 Председател :  Владимир Крумов

 

при секретаря Г. Н. и в присъствието на прокурора ...................................                                                     като разгледа докладваното от съдия Крумов гр. дело № 1784 по описа за 2014г. и за да се произнесе, взе предвид следното :

 

            Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 128 от Кодекса на труда КТ/, чл. 245, ал. 2 от КТ, чл. 150 от КТ във вр. с чл. 262 от КТ, чл. 224, ал. 1 от КТ и чл. 86 от ЗЗД.

            Твърди се от ищеца П.Н.П., ЕГН **********,***, че с ответното дружество „МАРИНА ИНТЕРНЕШАНЪЛ” ЕООД, ЕИК : *********, седалище и адрес на управление гр. Видин, ул.”Димчо Дебелянов” № 33, на 04.02.2011г. сключил трудов договор № 35 за охранител и започнал работа на 07.02.2011г. първоначално при 4 часов работен ден. впоследствие с преминал на работа при пълен работен ден от 8 часа. Въведени са обстоятелства относно мястото на работа на ищеца през исковия период, както и на полаган от него извънреден труд, нощен труд. твърди се, че за исковия период ответната страна не му е заплатила в цялост полагащото му се трудово възнаграждение, както и положения извънреден и нощен труд. Иска се от Съда да постанови решение, с което да бъде осъдена ответната страна да заплати на ищеца сумата в общ размер на 6 148,54лв., представляваща неизплатено трудово възнаграждение за исковия период – 01.09.2011г. до 25.11.2013г., ведно със законната лихва, считана от предявяване на иска до окончателното изплащане, сумата в общ размер на 638,15лв. обезщетение за забава върху горната сума от падежа на всяко вземане до предявяване на иска, сумата в общ размер на 5 626,72лв. възнаграждение за положен извънреден труд през същия период, ведно със законната лихва считана от предявяване на иска до окончателното издължаване, сумата в общ размер на 917,55лв. обезщетение за забава върху горната сума, сумата в общ размер на 740,40лв. представляваща възнаграждение за положен нощен труд за същия исков период, ведно със законната лихва считана от предявяване на иска до окончателното издължаване, сумата в общ размер на 24,13лв. обезщетение за забава върху горната сума, сумата от 970,00лв. обезщетение за неизползван платен годишен отпуск, ведно със законната лихва считана от предявяване на иска до окончателното издължаване. искат се направените в производството разноски.

Ответната страна е подала писмен отговор на исковата молба. Оспорва основателността на исковете. Твърди, че представените от ищеца по делото преписи на линейни графици за дежурства на охранители са подправени и дописвани от ищеца. Твърди, че ищецът на 30.08.2014г. е взел от ответника горните документи, за което била подадена жалба в РПУ-Видин. Въведени са възражения за заплатени от ответника трудови възнаграждения и използван от ищеца платен годишен отпуск. Иска разноски по производството.

По реда на чл. 193 от ГПК е открито производство по оспорване истинността – вярност на съдържание и автентичност-авторство на документите : графици на „МАРИНА ИНТЕРНЕШАНЪЛ” ЕООД, ЕИК : *********, седалище и адрес на управление гр. Видин, ул.”Димчо Дебелянов” № 33, за периода месеци ноември на 2012г. до октомври на 2013г. включително.

По делото са събрани писмени доказателства и гласни доказателства, назначени и извършени са две съдебно – счетоводни експертизи.

            Съдът, като взе предвид постъпилата искова молба и събраните по делото писмени доказателства, намира за установено от фактическа страна :

            Страните през исковия период са били в трудовоправни отношения, като ищецът е заемал длъжността „охранител” в ответното дружество. Трудовото правоотношение е прекратено със Заповед № 39 / 20.11.2013г. на основание чл. 325, т. 1 от КТ, считано от 20.11.2013г.

По делото са назначени две съдебно - счетоводни експертизи, които Съдът възприема като обективно и компетентно изготвена. Вещото лице дава заключение, след запознаване с данните по делото и справка в счетоводството на ответника, че размерът на неизплатеното трудово възнаграждение на ищеца, след приспадане на задължителните социални, здравни и други удръжки, за исковия период е 3 812,99лв., обезщетението за забава е в общ размер на 638,15лв., възнаграждението за положен извънреден труд е в общ размер на 5 385,79лв., обезщетението за забава върху горната сума е в размер на 969,37лв., възнаграждението за положен нощен труд е в общ размер на 133,17лв., обезщетението за забава върху горната сума е в общ размер на 24,13лв. Относно обезщетението по чл. 224, ал. 1 от КТ вещото лице е дало два варианта - в размер на 592,70лв. при брутно възнаграждение без включване на възнаграждението над основната работна заплата, определено според прилаганите системи за заплащане на труда и допълнителните трудови възнаграждения, и в размер на 910,08лв. с включване в брутното трудово възнаграждение на възнаграждение за положен извънреден труд и нощен труд.

Останалите събрани по делото доказателства съдът намира, че не са необходими към правния спор поради което не следва да се обсъждат.

            При така установената фактическа обстановка Съдът намира, че иска с правно основание чл. 128 от КТ е частично основателен и доказан за сумата в общ размер на 3 812,99лв., установена от вещото лице. В останалата част на иска до пълния претендиран размер същия е неоснователен. Безспорно в процеса се установи наличието на трудово правоотношение между страните, което е прекратено. Разпоредбата на чл. 242 от КТ установява възмездност на работната сила. Съгласно чл. 124 от КТ задължението на работодателя по трудовото правоотношение е да заплаща възнаграждение на работника или служителя за извършената работа. Разпоредбата на чл. 128 от КТ вменява на работодателя задължение да заплаща дължимото трудово възнаграждение в установените срокове. Но работодателят дължи на работника основното трудово възнаграждение и добавките към него, а не брутното възнаграждение, т.е. задължението на работодателя е в размер на остатъка от чистата сума за получаване след като се приспаднат удръжките посочени в чл. 272, ал. 1 от КТ, още повече, че те се правят без съгласието на работника. Фактът на неизплащане на трудовото възнаграждение за исковия период се установява от заключението на приетата по делото експертиза. В останалата част на иска до пълния претендиран размер и период искът е неоснователен. Неизплащането на трудовото възнаграждение е довело до забава на работодателя, поради което основателен се явява иска с правно основание чл. 245, ал. 2 от КТ в претендирания от ищеца размер – 638,15лв.

            Частично основателни са исковете с правно основание чл. 150 от КТ във вр. с чл. 262 от КТ .  Ищецът е полагал нощен труд и извънреден труд, поради което му се дължи трудово възнаграждение. Исковете са основателни до размерите установени от вещото лице.

            Незаплащане на трудово възнаграждение за положен извънреден труд и нощен труд е довело до забава на работодателя и той дължи обезщетение за това в размерите установени от вещото лице.

На ищеца му се дължи обезщетение за неизползван платен годишен отпуск в размер на 910,08лв. с включване в брутното трудово възнаграждение при изчисляването на обезщетението и на възнаграждение за положен извънреден труд и нощен труд, съгласно чл. 17 от НАРЕДБА за структурата и организацията на работната заплата

             Ответната страна не проведе доказване на оспорването на документите, като в този случай съдът намира, че оспорването не е доказано.

            Ответната страна следва да заплати държавна такса по всеки иск в общ размер на 617,95лв., както и сумата от 120,00лв. възнаграждение за вещо лице, в полза на Държавата по сметка на ВСС.

Ответната следва да заплати на ищеца сумата в общ размер на 823,93лв. направени разноски по производството за възнаграждение за адвокат съразмерно уважената част от исковете.

Няма данни договореното от ответната страна възнаграждение в договор за правна защита и съдействие № ********** / 05.11.2014г., за адвокат да е заплатено, поради което такова не следва да се присъжда.

По реда на чл. 242, ал. 1 от ГПК следва да се постанови предварително изпълнение на решението в частта на трудовото възнаграждение и възнагражденията за положен извънреден труд и положен нощен труд.

Воден от горното, Съдът

 

                                                               Р Е Ш И :

 

             Осъжда „МАРИНА ИНТЕРНЕШАНЪЛ” ЕООД, ЕИК : *********, седалище и адрес на управление гр. Видин, ул.”Димчо Дебелянов” № 33, да заплати на П.Н.П., ЕГН **********,***, сумата от 3 812,99лв., представляваща неизплатено трудово възнаграждение за периода от 01.09.2011г. до 25.11.2013г., ведно със законната лихва върху тази сума считано от предявяване на иска – 10.09.2014г. до окончателното издължаване, като в останалата част на иска до пълния претендиран размер отхвърля иска като неоснователен.

            Осъжда „МАРИНА ИНТЕРНЕШАНЪЛ” ЕООД, ЕИК : *********, седалище и адрес на управление гр. Видин, ул.”Димчо Дебелянов” № 33, да заплати на П.Н.П., ЕГН **********,***, сумата от 638,15лв. представляваща обезщетение за забава върху горното възнаграждение за периода от падежа на всяко месечно вземане до предявяване на иска.

            Осъжда „МАРИНА ИНТЕРНЕШАНЪЛ” ЕООД, ЕИК : *********, седалище и адрес на управление гр. Видин, ул.”Димчо Дебелянов” № 33, да заплати на П.Н.П., ЕГН **********,***, сумата от 5 385,79лв., представляваща неизплатено трудово възнаграждение за извънреден труд за периода от 01.09.2011г. до 25.11.2013г., ведно със законната лихва върху тази сума считано от предявяване на иска – 10.09.2014г. до окончателното издължаване, като в останалата част на иска до пълния претендиран размер отхвърля иска като неоснователен.

            Осъжда „МАРИНА ИНТЕРНЕШАНЪЛ” ЕООД, ЕИК : *********, седалище и адрес на управление гр. Видин, ул.”Димчо Дебелянов” № 33, да заплати на П.Н.П., ЕГН **********,***, сумата от 917,55лв. представляваща обезщетение за забава върху горното възнаграждение за периода от падежа на всяко месечно вземане до предявяване на иска.

            Осъжда „МАРИНА ИНТЕРНЕШАНЪЛ” ЕООД, ЕИК : *********, седалище и адрес на управление гр. Видин, ул.”Димчо Дебелянов” № 33, да заплати на П.Н.П., ЕГН **********,***, сумата от 133,17лв., представляваща неизплатено трудово възнаграждение за нощен труд за периода от 01.09.2011г. до 25.11.2013г., ведно със законната лихва върху тази сума считано от предявяване на иска – 10.09.2014г. до окончателното издължаване, като в останалата част на иска до пълния претендиран размер отхвърля иска като неоснователен.

            Осъжда „МАРИНА ИНТЕРНЕШАНЪЛ” ЕООД, ЕИК : *********, седалище и адрес на управление гр. Видин, ул.”Димчо Дебелянов” № 33, да заплати на П.Н.П., ЕГН **********,***, сумата от 24,13лв. представляваща обезщетение за забава върху горното възнаграждение за периода от падежа на всяко месечно вземане до предявяване на иска.

            Осъжда „МАРИНА ИНТЕРНЕШАНЪЛ” ЕООД, ЕИК : *********, седалище и адрес на управление гр. Видин, ул.”Димчо Дебелянов” № 33, да заплати на П.Н.П., ЕГН **********,***, сумата от 910,08лв., представляваща обезщетение за неизползван платен годишен отпуск, ведно със законната лихва върху тази сума считано от предявяване на иска – 10.09.2014г. до окончателното издължаване, като в останалата част на иска до пълния претендиран размер отхвърля иска като неоснователен.

Признава, че оспорването истинността – вярност на съдържание и автентичност - авторство на документите : графици на „МАРИНА ИНТЕРНЕШАНЪЛ” ЕООД, ЕИК : *********, седалище и адрес на управление гр. Видин, ул.”Димчо Дебелянов” № 33, за периода месеци ноември на 2012г. до октомври на 2013г. включително, не е доказано.

Осъжда „МАРИНА ИНТЕРНЕШАНЪЛ” ЕООД, ЕИК : *********, седалище и адрес на управление гр. Видин, ул.”Димчо Дебелянов” № 33, да заплати на П.Н.П., ЕГН **********,***, сумата от 823,93лв., представляваща направени разноски по производството, като искането в останалата част отхвърля като неоснователно.

Отхвърля искането на „МАРИНА ИНТЕРНЕШАНЪЛ” ЕООД, ЕИК : *********, седалище и адрес на управление гр. Видин, ул.”Димчо Дебелянов” № 33, за присъждане разноски по производството за възнаграждение за адвокат, като неоснователно.

Осъжда „МАРИНА ИНТЕРНЕШАНЪЛ” ЕООД, ЕИК : *********, седалище и адрес на управление гр. Видин, ул.”Димчо Дебелянов” № 33, да заплати в полза на Районен съд Видин сумата от 617,95лв. за държавна такса.

Осъжда „МАРИНА ИНТЕРНЕШАНЪЛ” ЕООД, ЕИК : *********, седалище и адрес на управление гр. Видин, ул.”Димчо Дебелянов” № 33, да заплати в полза на Районен съд Видин сумата от 120,00лева за възнаграждение за вещо лице.

Постановява предварително изпълнение на решението по гр. д. № 1784 / 2014г. по описа на Районен съд гр. Видин в частта на присъденото трудовото възнаграждение, възнаграждение за извънреден труд и възнаграждение за нощен труд.

             Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд гр. Видин  в двуседмичен срок, считан от връчването му на страните.

 

 

   Районен съдия :  / П /

 

Вярно с оригинала

Секретар: