Решение по дело №695/2015 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

На 20.06.2013 г. в БОС е постъпила Молба от М. Д. , като физическо лице и фирма „ДиМ Д. К. Х.Е., и “. М.- М. Д..Молбата е след дадени указания за уточняване на претенцията. Така депозираната молба сочи , че претенцията по правилата на родовата подсъдност е от компетенциите на РС-С..

Родовата подсъдност на окръжните съдилища е изключение от правилото, че подведомствените на съдилищата граждански дела са подсъдни на районните съдилища. Предявяването на иска пред съда, на който делото е подсъдно по правилата на родовата и на местната подсъдност, съставлява положителна процесуална предпоставка, обуславяща надлежното упражняване на правото на иск. Тъй като без право на иск съдът няма право да образува и да движи исковия процес, съдът е длъжен служебно да провери всяка процесуална предпоставка. В случая родовата подсъдност на предявените искове е районен съд като първа инстанция. Аргумент чл. 80,ал.1,б.”б” ГПК/отм. / съобразно цената им- под 10 000 лева .Родово подсъдни на окръжен съд са изрично и изчерпателно изброените в чл. 80 ГПК/отм/ видове искови претенции. Исковата претенция, по която е образувано настоящото гражданско дело, не е от визираните в посочената норма видове искови претенции.За родовата подсъдност съдът следи служебно - чл.92 от ГПК/отм/. С оглед на изложеното съдът счита, че надлежният съд за разглеждане на спора е Районен съд -С.. Сезираният съд, като констатира, че делото не му е подсъдно с оглед правилата за родовата подсъдност, е задължен по реда на чл. 92 ГПК/отм/ да прекрати производството по дело пред себе си и да изпрати делото по подсъдност на компетентния съд.

Водим от горното, Окръжният съд,

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по г. д. № 148 по описа за 2013 г. на Благоевградският окръжен съд.

Изпраща делото на компетентния съд – Районен съд -С..

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - С. в седмичен срок от съобщението за изготвянето му.

Председател: