Присъда по дело №147/2021 на Районен съд - Пещера

Номер на акта: 11
Дата: 9 септември 2021 г. (в сила от 17 септември 2021 г.)
Съдия: Милуш Руменов Цветанов
Дело: 20215240200147
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 11
гр. Пещера , 09.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, IV НАК. СЪСТАВ в публично заседание на
девети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Милуш Р. Цветанов
при участието на секретаря Евелина Н. Генинска
и прокурора Татяна Костадинова Щерева (РП-Пазарджик)
като разгледа докладваното от Милуш Р. Цветанов Наказателно дело от общ
характер № 20215240200147 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимият АС. ИВ. М. с ЕГН **********, роден на
08.03.1973г. в гр.Карлово, с настоящ адрес в гр. Пещера, ул. „Стефан Кънчев“
№25, българин, български гражданин, със средно образование, разведен,
работи като монтьор във фирма „Дукас транс“ в гр.Пещера, осъждан, ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 04.07.2021г., в гр.Пещера, на кръстовището на ул.
„Хан Пресиян“ и ул. „Симон Налбант“, е управлявал моторно превозно
средство- л.а. „Мерцедес MJI 270 ЦДИ“ с рег.№ РА 16 22 КР , с концентрация
на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда, а именно - 1,88 промила, установено по
надлежния ред с техническо средство „ДРЕГЕР 7510“ с фабр.№ АRBА 0083,
след като е бил осъден със Споразумение № 39/25.08.2016г. по НОХД №
248/2016г. на Районен съд- Пещера за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК,
влязло в сила на 25.08.2016г. - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 343б, ал.2 във
връзка с ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 58а, ал.4 от НК, във
връзка с чл. 55, ал.1, т.1 от НК, ГО ОСЪЖДА на наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, и ГЛОБА в размер на 500.00
лева, платима в полза на Държавата по бюджета на съдебната власт.
1
На основание чл. 57, ал.1, т. 3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ наказанието
„Лишаване от свобода“ да бъде изтърпяно при първоначален „ОБЩ“ режим.
На основание чл. 59, ал.1,т.1 от НК ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият АС. ИВ. М. е бил задържан за срок от 24 часа със Заповед №
315зз-78/04.07.2021 г. по описа на РУ – Пещера на основание чл. 72, ал.1
ЗМВР, като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от
свобода.
На основание чл. 343г от НК, във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК,
ЛИШАВА подсъдимия АС. ИВ. М. с ЕГН **********, от правото да
управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.59, ал. 4 от НК от наложеното наказание Лишаване от
право да управлява МПС ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият
АС. ИВ. М. с ЕГН ********** е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 04.07.2021г.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен
срок, считано от днес, пред Окръжен съд-Пазарджик.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ
към присъда по НОХД №147/2021г. по описа на РС - Пещера

Районна прокуратура – Пазарджик, ТО-Пещера е внесла обвинителен акт по БП №
145/2021г. на РУ Пещера, пр. пр. № 3232/2021г. по описа на РП – Пазарджик, ТО-Пещера,
срещу АС. ИВ. М. с ЕГН ********** за извършено престъпление по чл.343б, ал.2 във връзка
с ал.1 от НК, а именно - че на 04.07.2021г., в гр.Пещера, на кръстовището на ул. „Хан
Пресиян“ и ул. „Симон Налбант“, е управлявал моторно превозно средство - л.а."Мерцедес
MJI 270 ЦЦИ" с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда, а именно
- 1,88 промила, установено по надлежния ред с техническо средство „ДРЕГЕР 7510“ с фабр.
№ АRBА 0083, след като е бил осъден със Споразумение № 39/25.08.2016г. по НОХД №
248/2016г. на Районен съд - Пещера за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, влязло в сила на
25.08.2016г.
При предварително изслушване на страните по реда на чл. 370 и сл. от НПК,
прокурорът поддържа повдигнатото обвинение и предлага конкретна санкция, подсъдимият
признава изцяло вината си и фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния
акт, съгласявайки се да не се събират доказателства за тези факти, а защитникът му намира
обвинението за доказано и пледира за определяне на наказанието при условията на чл. 55,
ал.1 от НК.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност и взе предвид доводите и възраженията на страните, приема за установена
следната от фактическа обстановка:
Подсъдим АС. ИВ. М. с ЕГН ********** е роден на 08.03.1973г. в гр. Карлово, с
настоящ адрес в гр.Пещера, ул. „Стефан Кънчев“ №25, българин, български гражданин, със
средно образование, разведен, монтьор във фирма“Дукас Транс“ в гр. Пещера, осъждан.
На 04.07.2021г., по време на работа, полицейски екип в състав Симеон Калинов и
Тодор Атанасов спират за проверка, в гр. Пещера, на кръстовището на ул. „Хан Пресиян“ и
ул.„Симон Налбант“, л.а. „Мерцедес MJI 270 ЦЦИ“ с рег.№ ***, управляван от
правоспособния водач АС. ИВ. М. с ЕГН **********. Служителят на реда Калинов тества
шофьора с преминало последваща проверка техническо средство - анализатори на алкохол в
дъха „ДРЕГЕР 7510“ с фабр. № АRBА 0083, като уредът отчита 1,88 промила в издишания
от М. въздух. На водача е съставен АУАН за това, че управлява МПС в нетрезво състояние,
и е издаден талон за медицинско изследване, като във ФСМП – Пещера М. отказва да даде
кръв за алкохолна проба, което е надлежно удостоверено от д-р Гузгунджиева в
присъствеието на свидетел - в съответен протокол. С последващ разпит на актосъставителя
е образувано и настоящото наказателно производство, в хода на което е установено, че през
2016г. А.М. е осъждан за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Така изяснената фактическа обстановка съдът приема за несъмнено установена въз
основа на следните доказателства: показанията на свидетелите Калинов и Атанасов, АУАН
№ 447585/04.07.2021г., талон за изследване бл. № 125548/04.07.2021г., разпечатка от
техническо средство - дрегер, справка за преминали последваща проверка анализатори на
алкохол в дъха № 3286р-24262/ 27.05.2021г.,, справка за нарушител/водач; копие от
амбулаторна книга на ФСМП гр. Пещера, фиш за СМП бл. № 101886/04.07.2021г.,
Протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол
и/или наркотични вещества или техни аналози и справка за съдимост рег. № 255/07.07.2021
1
г., и самопризнанието на подсъдимия, подкрепящо се от тях.
От приложената по делото справка за съдимост рег. № 255/07.07.2021 г. се
установява, че подсъдимият М. е осъждан за деяние по чл. 343б, ал.1 от НК със
споразумение № 39/25.08.2016г. по НОХД №248/2016г. по описа на РС-Пещера, имащо
последиците на влязла в сила присъда (съгласно чл. 383, ал.1 НПК). Същата представлява
официален свидетелстващ документ.
От показанията на полицейските служители Калинов и Атанасов се установява
изпълнителното деяние на престъплението, а именно – действията по управление на МПС от
страна на подсъдимия. Показанията на посочените двамата преки свидетели-очевидци са
ясни, категорични, логични, взаимно непротиворечиви и в този смисъл – убедителни за
съда.
Концентрацията на алкохол в кръвта на подсъдимия се установява от разпечатката на
предвиденото за целта (в разпоредбата на чл. 6, ал.9 от Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за
реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози) техническо средство – алкотест дрегер 7510 със сериен номер
ARBA 0083.
На основата на така изяснената фактическа обстановка съдът намира от правна
страна следното:
От обективна страна събраните по делото доказателства установяват по категоричен
и несъмнен начин, че именно подсъдимият М. е автор на изпълнителното деяние, изразило
се в действията по:
- управлявал моторно превозно средство- л.а."Мерцедес MJI 270 ЦЦИ" с рег.№
РА 16 22 КР
- с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда, а именно - 1,88
промила, установено по надлежния ред с техническо средство „ДРЕГЕР 7510“ с фабр. №
АRBА 0083
- след като е бил осъден със Споразумение № 39/25.08.2016г. по НОХД №
248/2016г. на Районен съд- Пещера за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, влязло в сила на
25.08.2016г.
Кумулативното наличие на горепосочените обстоятелства предопределя
съставомерността на извършеното - като престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК.
Предвид естеството на престъплението – формално, от субективна страна то е
осъществено с пряк умисъл, като подсъдимият е предвиждал настъпването на
общественоопасните последици и е целял същите. Видно от справката за съдимост на М. –
той е съзнавал, че е вече осъждан за престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, а само по себе си
това обстоятелство е показателно, че подсъдимият е бил наясно и с престъпния характер на
деянието си.
Съобразно правната квалификация на извършеното от подсъдимия престъпление,
предвиденото в закона наказание е от една до пет години лишаване от свобода и глоба от
500 до 1500 лева.
При индивидуализиране на наказанието лишаване от свобода следва да се отчетат като
отегчаващи обстоятелства съдебното минало и установените от справката за
нарушителя/водач административни нарушения по ЗДВП. Посочените провинения, обаче са
2
извършени отдавна и са сравнително малко на брой, за да обосновават извод за завишена
обществена опасност на дееца. Същевременно добрите характеристични данни на
подсъдимия и изразеното от него разкаяние и самокритичност по отношение на
извършеното в достатъчна степен отговарят на изискванията за предвидения в разпоредбата
на чл. 55, ал.1 от НК характер и брой на смекчаващите обстоятелства. В този смисъл за
настоящия състав се налага извод, че и най-ниският предвиден в нормата на чл. 343б, ал.2
НК размер за наказанието „лишаване от свобода“ – от 1 година, въпреки редукция с 1/3, би
се оказал несъразмерно тежък. Ето защо санкцията за извършеното следва да бъде
определена съобразно разпоредбите на чл. 58а, ал.4 от НК, във връзка с чл. 55, ал.1, т.1 от
НК.
Съдът намира, че с оглед постигане на целите по чл. 36 от НК деецът не следва да се
изолира прекалено дълго време от обществото, като в този смисъл - му се определи
наказание „лишаване от свобода“ за срок от шест месеца. Тъй като М. вече е бил
реабилитиран по право, след което е осъждан на наказание „лишаване от свобода“ за
престъпление от общ характер, за което няма последвала съдебна или пълна реабилитация -
няма как да бъде обсъждано приложение на чл. 66 от НК. Относно глобата следва да се
съобрази декларираното имотно състояние на дееца, но и обстоятелството, че е трудово
ангажиран и с професионални компетенции. В този контекст минимално предвиденият в
съответната разпоредба размер от 500лв. за този вид наказание се явява достатъчен, в
съвкупност с лишаването от свобода, за постигане на целите по чл. 36 от НК.
На основание чл. 57, ал.1, т. 3 от ЗИНЗС наказанието „Лишаване от свобода“ следва да
бъде изтърпяно при първоначален „ОБЩ“ режим.
На основание чл. 343г от НК, във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, подсъдимият следва
да бъде лишен от правото да управлява МПС, като съответстващ на обществената опасност
на извършеното и дееца, както и подходящ за целите на наказанието срок според съда е една
година.
На основание чл. 59, ал.1,т.1 от НК следва да се приспадне времето, за което
подсъдимият е бил задържан за срок от 24 часа със Заповед № 315зз-78/04.07.2021 г. по
описа на РУ – Пещера на основание чл. 72, ал.1 ЗМВР, като един ден задържане да се зачита
за един ден лишаване от свобода, а на основание чл.59, ал. 4 от НК от наложеното наказание
Лишаване от право да управлява МПС – да се приспадне времето, през което той е бил
лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
04.07.2021г.
По настоящото наказателно производство не са направени разноски.
По изложените мотиви съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/ М. Цветанов /
3
Съобщи за изтекли лични данни