№ 411
гр. Благоевград, 10.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юни през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Маргарита Коцева
Членове:Илияна Стоилова
Величка Пандева
като разгледа докладваното от Илияна Стоилова Въззивно наказателно дело
от общ характер № 20241200600660 по описа за 2024 година
Производството е по реда на глава XXI НПК.
Образувано е по протест от 05.10.2023 год. на прокурор от РП- Благоевград, ТО-
Разлог, срещу присъдата по н.о.х.д. № 805/2018 год., с искане въззивният съд да упражни
правомощието си по чл.336, ал.1,т.2 от НПК и да осъди подсъдимия П. „по повдигнатото
обвинение“. Искането следва да се приеме, че такова за утежняване на положението на
подсъдимия, но чрез прилагането на закон за по-тежко наказуемото престъпление по чл.131
от НК, за което е първоначалното обвинение, защото с присъда е призната виновността на
П. за по-леко наказуемото престъпление по чл. 132 от НК и защото аргументите са именно
за неправилност на правния извод на районния съд, че средната телесна повреда е
причинена в състояние на силно раздразнение.
Подадено е същото искане за утежняване на положението на подсъдимия и от
частното обвинение чрез въззивна жалба от 06.10.2023 год. на повереника на частния
обвинител и граждански ищец М. П. - адв.Д., с допълнението и за увеличаване размерът на
гражданския иск - до предявения му.
Въззивната проверка е поискана и от упълномощения защитник на подс. П., като с
въззивна жалба, подадена на 17.10.2023 год., адв.Д. е настоял за оправдаване на П. по
„повдигнатото му обвинение“ и отхвърляне на гражданския иск / имаки предвид пълно
оправдаване/ или потвърждаване на присъдата в наказателната й част и намаляване на
обезщетението за вреди.
Жалбите и протестът са допустими – депозирани са от лице, имащо право на жалба,
респ.протест, до компетентния съд, в рамките на преклузивния срок по чл. 319 НПК.
Отговарят на изискванията на чл.320 НПК, доколкото поне е ясно какво искане се прави с
тях.
В тях не са направени доказателствени искания, като и съдът не намира за
необходимо на настоящия етап да се допуснат до разпит нови свидетели и вещи лица.
Поради това налице са основания за насрочване на делото в открито заседание.
Мотивиран от горното и на основание чл. 327, ал.1-4 НПК,
1
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА съдебно заседание по делото на 21.06. 2024 год. от 10.00 часа, за което
да се призоват: подсъдимият В. П. и упълномощеният му защитник – адв. Д. и резервният
защитник – адв. К.; частният обвинител и гражданския ищец – М. П. и неговият повереник –
адв. Д..
В призовката за подсъдимия да се впише, че присъствието му в съдебното
заседание е задължително.
УКАЗВА на страните, че до даване ход на делото във въззивното производство могат
да направят нови доказателствени искания.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2