Определение по дело №2842/2021 на Административен съд - Бургас

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 83  14.01.2022 година,  гр. Бургас

 

         Бургаският административен съд, седемнадесети състав, на четиринадесети януари две хиляди и двадесет и втора година, в закрито заседание, в следния състав:

                                                                  Председател: Атанаска Атанасова

 

като разгледа докладваното от съдията Атанасова административно дело № 2842 по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от М.И.Д. ***, п.к. 24, против „Държавата, представлявана от Централно военно окръжие“ (ЦВО), с искане да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца сумата от 2 500 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди, както и сумата от 1 500 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху тези суми, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното им изплащане. С исковата молба са наведени доводи за незаконосъобразност на Заповед № З-РД-692/11.11.2021 г. на началника на ЦВО и се иска нейната отмяна.

Ищецът М.И.Д. е страна по адм.д. № 168/2020 г. по описа на Административен съд Ямбол, образувано по искова молба на Д. срещу Административен съд Бургас, Върховен административен съд и Прокуратурата на Р България, за присъждане на обезщетение за имуществени вреди в размер на 1 065 лева, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на настоящата искова молба, както и обезщетение за неимуществени вреди в размер на 5 500 лева, в резултат на нарушение на правото на Европейския съюз- чл.2 от Договор за европейски съюз, чл.З, ал.2 от Договор за Европейски съюз, чл.6 от Договор за Европейски съюз, чл.16 от Договора за Европейски съюз, чл.47 от Харта за основните права в ЕС. Производството в АС- Ямбол е приключило с решение № 219/04.12.2020 г., обжалвано пред ВАС, където е образувано адм. дело №3517/2021 г. по описа на съда.

Настоящият съдия-докладчик не се чувства лично обвързан по какъвто и да е начин с ищеца, няма формирано спрямо него лично отношение, водещо до пристрастност при вземане на решение по повдигнатия спор. От друга страна, съдът следва да държи сметка не само за собственото си отношение към страните, но и за впечатлението, което би оставил у тези страни, а и у обществото, ако разгледа и реши спор с участието на страна, предявила иск срещу съда, в който правораздава съдията-докладчик. Доколкото съдията-докладчик Атанасова правораздава в Административен съд- Бургас, следва да се приеме, че са налице основанията на чл. 22, ал.1, т.6 от ГПК, тъй като посочените обстоятелства могат да породят съмнение в обективността и́ при разглеждане на настоящото дело. Ето защо, с оглед осигуряване правото на страните на справедлив процес, воден от безпристрастен съд, съдията Атанасова следва да бъде отведена от разглеждане на делото.

Мотивиран от горното, на основание чл. 22, ал.2 от ГПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТВЕЖДА съдията Атанаска Атанасова от разглеждането на адм.дело № 2842/2021 г. по описа на Административен съд- Бургас.

Определението е окончателно.

Делото да се докладва на председателя на съда.

 

                                                         СЪДИЯ: