Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
в
закрито заседание на 05.07.2016 г., по гр.дело № 3157 по описа за
След като извърши съгласно чл. 129, ал. 1 ГПК служебна
проверка на редовността на постъпилата искова молба, съдът намери, че същата не
отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 2-5 и чл. 128, т. 2 и 3 ГПК, освен
което подлежи на вписване съгласно чл. 114, б. „а” ЗС, но не е вписана, поради
което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
ДА СЕ ИЗПРАТИ чрез пълномощника й съобщение на ищцата С.Х.Х.,
в едноседмичен срок от получаването му, с поправена искова молба по чл. 129,
ал. 5 ГПК, с препис за ответника съгласно чл. 128, т. 3 ГПК, да отстрани следните
нередовности на исковата си молба, а именно:
1). да посочи своя адрес, тъй като не е посочен, защото
посочването на съдебен адресат от ищеца, не дерогира изискването на чл. 127,
ал. 1, т. 2 ГПК да посочи и своя адрес в исковата си молба;
2). да поясни защо сочи адрес за призоваване на ответника
в --- 9, след като твърди, че той не живее на този адрес, а е напуснал
страната, като в момента работи в Г. (чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК);
3). да посочи адрес, включително и в чужбина, на който
ответникът живее и може редовно да бъде призован за делото (чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК);
4). да посочи цената на предявения иск по чл. 227, ал.
1, б. „в” ЗЗД, тъй като е оценяем, а цената му не е посочена, която да определи
съгласно правилото на чл. 69, ал. 1, т. 4, във вр. с т. 2 ГПК – данъчната
оценка на дарения имот, чиято отмяна иска, като в тази насока съдът й издава
исканото съдебно удостоверение, което да й послужи пред О. за снабдяването й с
тази данъчна оценка (чл. 127, ал. 1, т. 3 ГПК);
5). да изложи
всички обстоятелства, на които е основала предявения иск, тъй като не са
изложени, като посочи: 5.1). кога е починал
съпругът й Й.И.Х. и кои точно лица е оставил за свои наследници по закон, като
представи и удостоверение за наследниците му; 5.2). на коя дата ответникът е напуснал страната; 5.3). на коя дата му е поискала необходимата й издръжка, какъв е нейният
размер и кога ответникът й е отказал да й я даде; 5.4). на коя дата е узнала тези обстоятелства, въз основа на които иска отмяна
на процесното дарение; 5.5). да поясни,
защо иска отмяна на дарението на цялата сграда, при положение, че твърди, че е
дарила на ответника само 1/2 идеална част от нея; 5.6). да опише процесната сграда съобразно чл. 60 ЗКИР, защото попада в район
с одобрена кадастрална карта и регистри; и 5.7). да представи скица на същата сграда, издадена от С., за снабдяването й с
която съдът ще й издаде исканото съдебно удостоверение, при положение, че
представи в същия срок по делото документ, за внесена по сметка на СтРС
държавна такса в размер на 5 лева за издаването му (чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК);
6). да уточни и
искането си към съда, като посочи в петитума на поправената си искова молба:
6.1). дали иска отмяна на процесното дарение на цялата
сграда или само на дарената от нея
1/2 идеална част от нея; и 6.2). да опише тази
сграда с данните по чл. 60 ЗКИР (чл. 127, ал.
1, т. 5 ГПК);
7). да представи по делото документ за внесена по
сметка на С. районен съд държавна такса за предявения иск в размер на 4 % върху
1/4 от цената му, но не по-малко от 50 лева, тъй като такава такса се дължи за
същия иск съгласно чл. 71, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 1 ТДТКССГПК (така т. 1Б от ТР 4/2014 на ВКС), а документ за внасянето й не е представен (чл. 128, т. 2 ГПК);
8). да впише исковата си молба в Службата по
вписванията С..
УКАЗВА на ищцата, че ако в дадения срок не отстрани всички
посочени нередовности на исковата си молба, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК същата
ще й бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: