П Р О Т О К О Л
гр. Р., 28.01.2013 г.
Р.НСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД, наказателна колегия, в публично
съдебно заседание на 28 януари
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ПЕЙЧЕВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: М.Ч.
Р.К.
при участието на
секретар Т.Н.
и прокурора ОГНЯН БАСАРБОЛИЕВ сложи за
разглеждане
наказателно общ характер дело № 834 по описа за 2012 год. докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
На
именното повикване в 9.00 часа се явиха:
………………………………………………………………..
Съдът като се запозна
със споразумението и материалите по делото и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
………………………………………………………………..
Подсъдимият
К.М.К. се признава за виновен за това
че на 16.11.2012 год. в гр. Р., без надлежно разрешително, държал с цел
разпространение високорисково наркотично вещество
Деянието
е извършено от К.М.К. и то виновно при
форма на вина – пряк умисъл.
С
него са осъществени от обективна и субективна страна признаците на състава на престъплението по
чл.354а, ал.1, пр.4 и 5 от НК.
От
престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
ІІ.
По чл. 384 във вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
На основание чл. 384 във вр.
с чл. 381, ал. 5, т.2 от НПК страните договориха следния вид и размер на
наказание:
На подсъдимият К.М.К. за извършеното от
него престъпление по чл.354а, ал.1, пр.4 и 5 от НК се определя наказание при реда и условията на
чл. 54, ал. 1 от НК – "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" в размер на ТРИ ГОДИНИ и „ГЛОБА” в размер на 4 000
(ЧЕТИРИ ХИЛЯДИ ЛЕВА).
ІІІ.
По чл. 384 във вр. с чл. 381, ал. 5, т. 3 от НПК:
Наложеното
наказание в размер на ТРИ ГОДИНИ "ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА" подсъдимият К.М.К. следва да изтърпява при първоначален
СТРОГ режим в ЗАТВОРНИЧЕСКО ОБЩЕЖИТИЕ ОТ ЗАКРИТ ТИП.
На
основание чл.59, ал.1, т.1 от НК времето през което осъденият е бил задържан с
мярка за неотклонение "Задържане под стража", считано от 16.11.2012
год. до настоящия момент се ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието
"Лишаване от свобода", като един ден задържане се зачита за един ден
"Лишаване от свобода".
ІV. По чл. 384 във вр. с чл. 381, ал.5, т.6 от НПК:
Веществените
доказателства:
На основание
чл.354а, ал.6 от НК, предметът на престъплението
На основание чл.53 ал.1 б.”б”
от НК се ОТНЕМАТ в полза на държавата вещите, които принадлежат на виновния К.М.К.
и са послужили за извършване на умишленото престъпление:
- електронна везна марка “Amput”,
- 3 броя мобилни телефони:
= марка “Нокиа”, модел 3310 с имей №
350105807253942 с поставена в него сим – карта на мобилен оператор “Виваком” с
№ 89359032200009495419 и абонатен № ++359*********,
= марка “Самсунг”, модел 3625 с имей №
353845018421058 с поставена в него сим – карта на мобилен оператор “Виваком” с
абонатен № ++359********* и
= марка “Сони Ериксон”, с имей №
35906200919319103 с поставена в него сим – карта на мобилен оператор “Виваком”
с абонатен № ++359*********,
- прозрачна полиетиленова торбичка жълта на
цвят,
- 22 броя полиетиленови пликчета черни на
цвят.
Разноските
по делото са общо 326,45 лв. Те се възлагат на подсъдимия К.М.К. в полза на
Държавния бюджет.
V.
Действие на споразумението:
С
това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на подсъдимия К.М.К., по отношение на описаното
по-горе престъпление по НОХД № 834/2012 год. по описа на Окръжен съд град Р.
(досъдебно производство вх. № 1357/2012год. по описа на Р.нска окръжна
прокуратура (ДП. № 3509/2012год. по описа на Областна дирекция на МВР гр.Р.),
ЕИСПП № на НП БЕД212203509ГСП и ЕИСПП № на престъпление БЕД212203509БХЯ).
Одобреното
от съда споразумение за решаване на делото в досъдебното производство има
последиците на влязла в сила присъда.
………………………………………
Съдът намира, че от събраните по делото
доказателства може да се направи извода, че подс. К.М.К. е извършил виновно
престъплението, за което му е повдигнато обвинение по чл. 354а,
ал. 1, пр. 4 и 5 от НК.
Подписаното и
представено за одобрение споразумение от прокурора и защитника на обвиняемия, отговаря на
изискванията на чл. 381
от НПК. Същото не
противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде
одобрено, мярката за неотклонение, взета по отношение на подсъдимия - потвърдена,
а наказателното производство по НОХД № 834/2012 г. по описа на РОС, следва да
бъде прекратено.
Мотивиран така и на основание чл. 384, във връзка с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението от 28.01.2013
г. за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 834/2012 г. по описа на Окръжен съд - Р..
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 834/2012 г. по описа на Окръжен съд - Р..
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подс. К.М.К.,
ЕГН **********, мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ
ПОД СТРАЖА”
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване и протест.
…………………………….
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.