Определение по дело №1779/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 2630
Дата: 13 септември 2022 г.
Съдия: Таня Райкова Димитрова Стоянова
Дело: 20227050701779
Тип на делото: Касационно частно административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 август 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ …………….

13.09.2022 г., гр. Варна

            АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВАРНА, VІІ тричленен състав, в закрито съдебно заседание, проведено на тринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА

  ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ДИМИТРОВА

                        ВАСИЛ ПЕЛОВСКИ

като разгледа докладваното от съдия Т. Димитрова ч. кас. адм. нак. дело № 1779/2022 г. по описа на АдмС - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 63г ЗАНН, вр. чл. 229 и сл. АПК.

Образувано е по частна касационна жалба от Й.А.Н. от гр. Варна, подадена чрез адв. И.З., срещу Определение № 858 от 23.06.2022 г. по АНД № 2331/2022 г. на Районен съд – Варна (РС - Варна), с което е прекратено производството по делото поради просрочие на жалбата на Й.А.Н. срещу Електронен фиш сер. К № 2999046, издаден от ОД на МВР Варна.

С жалбата се настоява, че Н. не е получавала и разписвала лично разписка за получаване на електронния фиш и се твърди, че подписът, положен на разписката за получаване на въпросния Електронен фиш сер. К № 2999046, издаден от ОД на МВР Варна не е на Н., като се оспорва автентичността на подписа на разписката, прави се искане за откриване на производство по чл. 193 ГПК и за допускане съдебно-графологична експертиза.

Частната касационна жалба е изпратена на насрещната страна, която не е изразила становище по основателността й и по направените доказателствени искания.

С Разпореждане № 10801/23.08.2022 г. е дадена възможност на ОД на МВР Варна да заяви дали желае да се ползва от въпросната разписка, с оглед преценката на съда за необходимостта и относимостта на направеното доказателствено искане за допускане извършването на съдебно-графологична експертиза, както и да изрази становище по доказателствените искания на частния касатор.

На 25.08.2022 г. ответникът по касационната жалба с писмено становище заявява, че желае да се ползва от приложената по делото разписка от 20.12.2019 г. за получаване от Й.А.Н. на Електронен фиш сер. К № 2999046, издаден от ОД на МВР Варна, както и че не възразява срещу допускането на съдебно-графологична експертиза. Ответникът сочи, че На 20.12.2019 г. Н. се е явила в сградата на Първо РУ при ОД на МВР Варна и е подала заявление за паспорт с рег. № 12419 от 20.12.2019 г. и на същата дата процесният електронен фиш й е връчен лично от служител при сектор БДС при Първо РУ на ОД на МВР Варна. Претендира се ответника присъждане на юрисконсулстко възнаграждение.

Съдът, като съобрази направените от страните искания и оспорвания, както и становищата им, намира, че следва да се открие производство по оспорване истинността на процесната разписка и да се допусне извършването на графологическа експертиза.

На основание чл. 193, ал. 2 и ал. 3, чл. 195, ал. 1, чл. 197, ал. 1 и ал. 2 ГПК и чл. 171, ал. 6 АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

            НАСРОЧВА ЧКАНД № 1779/2022 г. на АдмС – Варна за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.10.2022 г. от 10:30 часа.

            ДА СЕ ПРИЗОВАТ за насроченото съдебно заседание:

-          частният касатор - Й.А.Н.;

-          ответникът по частната касационна жалба – ОД на МВР Варна.

ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО по оспорване автентичността на подписа на Й.А.Н., положен в разписка от 20.12.2019 г. след „приел“ и постановява извършването на проверка на истинността на документа.

            УКАЗВА на Й.А.Н., че тежестта за доказване неистинността на процесната разписка.

            ДОПУСКА ИЗВЪРШВАНЕТО НА СЪДЕБНО ГРАФОЛОГИЧНА ЕКСПЕРТИЗА, като възлага на вещото лице следната задача:

След като вещото лице се запознае с приложения по делото оригинал на разписката от 20.12.2019 г. (л. 20 от ЧКАНД) и съобрази съответния необходим на вещото лице сравнителен материал, набавен и изрично посочен от вещото лице, да даде отговор на въпроса:

1.      Положеният подпис/параф в разписка от 20.12.2019 г., след „приел“, изпълнен ли е от Й.А.Н.?

ОПРЕДЕЛЯ първоначално възнаграждение за вещото лице в размер на 150 лева.

НАЗНАЧАВА за вещо лице по делото Емил Ангелов Атанасов – специалист криминалистически експертизи, почеркови, техн. изследване на документи, трасологически, балистически, вписан в Списъка на специалистите, утвърдени за вещите лица от комисията по чл. 401, ал.1 ЗСВ, за Съдебен район на Окръжен съд – Варна и Административен съд – Варна за 2022 г.

ЗАДЪЛЖАВА Й.А.Н. в 5-дневен срок от получаване на съобщението за настоящото определение да представи в съда доказателства за внасяне по сметката на АдмС – Варна за вещи лица на сумата в размер на 150 лв. за първоначалното възнаграждение на вещото лице.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице, след внасяне на депозита за съдебната експертиза.

            Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                       ЧЛЕНОВЕ: