№ 452
гр. Монтана, 03.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:ЕЛЕОНОРА ФИЛИПОВА
при участието на секретаря СВЕТЛАНА СТ. СТАНИШЕВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕОНОРА ФИЛИПОВА Гражданско дело №
20241630101115 по описа за 2024 година
Производството е по предявен иск с правно основание чл.79 ЗЗД във връзка с чл.8 от
ЗАЗ.
Ищцата Ц. А. С. твърди в исковата си молба, че по силата на договор за аренда от
16.11.2016 година ответникът ползва земеделска земя, находяща се в землището на .....с
площ от ..... кв.метра. По силата на извършена съдебна делба в сила от 17.05.2018 година
станала изключителен собственик на нива от ....., образувана от арендувания имот. С
решение 14 от 14.01.2020 година, постановено по гр.д.562 по описа на РС Лом за 2019
година арендното плащане за имота било увеличено от .... на .... лева за декар. Твърди, че за
стопанската 2022/2023 година не е получила арендно плащане. Този факт обосновава
правния й интерес да предяви настоящия иск. Моли съда, да постанови решение, с което
осъди ответника да й заплати сумата от ..... лева,, представляваща арендна вноска за
стопанската 2022/2023 година. Претендира и направените в производството разноски.
В срока за отговор ответникът В. И. В. не взема становище по предявените искове.
След като се запозна с представените по делото писмени доказателства, съдът
намира предявените искове за основателни.
С договор за аренда на земеделска земя от 16.11.2016 година на ответника е
предоставено ползването на нива, собственост на ищцата с площ от ....., находяща се в
землището на ..... Първоначално арендния договор бил сключен за цена от .... лева за дка, но
с решение 14 от 14.01.2020 година, постановено по гр.д.562 по описа на РС Лом за 2019
година арендното плащане за имота било увеличено на .... лева за декар. Ответникът не
ангажира доказателства за установяване на положителния факт да е заплатил
1
дължимата арендна вноска за стопанската 2022/2023 година, поради което следва да се
приеме, че сумата е дължима. Предявеният иск е основателен, доказан по основание и
размер, поради което следва да бъде уважен. Ответникът дължи заплащане на ищеца на
сторените от последния в производството разноски.
По изложените мотиви, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА В. И. В. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на Ц. А. С. с ЕГН ********** със
съдебен адрес град ......, партер сумата от ..... лева,, представляваща арендна вноска за
стопанската 2022/2023 година, както и да заплати сумата от .... лева направени в
производството разноски.
Решението подлежи на обжалване пред ОС Монтана в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
2