№ 953
гр. Плевен, 24.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Венелин Д. Николаев
при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА
и прокурора В. Вл. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Частно
наказателно дело № 20234430200814 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ А. М. М. – редовно призован, явява се лично и с адв. П.
Я. с пълномощно по делото.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН - редовно призована,
представлява се от прокурор В. П. – представя разпореждане
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ.Я. –Моля да се даде ход на делото
МОЛИТЕЛЯТ М. – Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА МОЛИТЕЛЯ
А. М. М. – ***, българин, български гражданин, със средно
образование, разведен, не работи, осъждан, ЕГН **********.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
1
АДВ.Я. - Отводи не правим. нови искания по доказателствата нямам.
МОЛИТЕЛЯТ М. – Поддържам казаното от адвоката ми.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи не правя, нови искания по доказателствата
нямам.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на молбата.
ПРИЕМА И ВЛАГА в делото справка за съдимост №
177543/18.04.2023г. по отношение на молителя А. М. М. и удостоверение изх.
№ 2448/20123 от 07.04.2023г. на Окръжна прокуратура – Плевен се
установява, че към 06.04.2023г. срещу молителя А. М. М., ЕГН **********
няма обвинения по приключени наказателни производства
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
АДВ.Я. - Моля, да се приключи съдебното следствие
МОЛИТЕЛЯТ М. – Моля, да се приключи съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се приключи съдебното следствие.
Съдът намира, че следва да бъде приключено съдебното следствие и да
бъде даден ход за прения между страните, поради което,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА по настоящето ч.н.д. № 814/2023г. всички представени по
делото доказателства.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ
АДВ.Я. – Уважаеми г-н председател, съобразно визираната молба,
която поддържаме изцяло и от която е видно, че за доверителят ми на
основание чл.87 и сл. от НК е настъпила съдебна реабилитация, т.к. са
2
спазени всички изисквания на закона, моля да поставите определение в този
смисъл, по тази присъда, която сме посочили в молбата да бъде
реабилитиран.
ПРОКУРОРЪТ - Г-н председател, налице са основанията на чл.87 от
НК, тъй като със споразумение по НОХД № 2827/2015 т на РС-Плевен, е
наложено на молителя наказание в размер на три месеца лишаване от
свобода - ефективно. Видно от свидетелството за съдимост, то е изтърпяно
на 20.02.2016 година и наред с това наказание и търпял и лишаване от
право да управлява МПС, изтърпяно на 02.03.2016г., поради което са налице
предпоставките на чл.87 от НК, т.к. в размер на три години не извършвал
друго престъпление и е изтърпял кумулативно наложеното наказание
лишаване от правоуправление.
МОЛИТЕЛЯТ А. М. - Поддържам адвоката си.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА МОЛИТЕЛЯ А. М. - Моля да бъда
реабилитиран, налице са законови предпоставки.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че се оттегля на съвещание
за произнасяне на определение.
След съвещание, председателят на съдебния състав обяви
определението си на страните, като им разясни реда, начина и срока за
неговото обжалване и протестиране пред ОС-Плевен.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 09:22
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
3